无忧启动论坛

标题: 对俄文版 X64 系统汉化的我的看法和观点 [打印本页]

作者: fish2006 时间: 2014-1-14 13:22
标题: 对俄文版 X64 系统汉化的我的看法和观点
本帖最后由 fish2006 于 2014-1-14 17:02 编辑

我现在就是在俄文版X64系统中发表这片帖子，看到这两天论坛上所谓汉化而引起的讨论颇有感受，有些话想说但可能太得罪人了，不说也吧，我的汉化模块共享已取消，我不想趟这个混水了。具体看法和观点都在图中 OFFICE 窗口内文字中，放大图片可阅读。

作者: ynkm169 时间: 2014-1-14 14:48
借用广告词：大家好才是真的好。

作者: ren001 时间: 2014-1-14 15:05

ynkm169 发表于 2014-1-14 14:48
借用广告词：大家好才是真的好。

我也觉得大家好很重要不然大家和论坛都损失啊

作者: yaojy 时间: 2014-1-14 16:02
本帖最后由 yaojy 于 2014-1-14 19:54 编辑

准备试试这3个软件，测试一下我汉化的忠实度

==============================================
看来通过了。

作者: fish2006 时间: 2014-1-14 20:39

现在的 X64 系统存在的问题，要分具体情况，有些是32位兼容性问题，而有些是系统存在的问题。

现在的X64系统存在主要问题（主要与X86进行比较）：

1。WIMTOOL 以写入方式挂载后，直接重新写入时处于死机，
但重新生成后写入就没有问题，看有没有其他版本更适合于64位系统。

2。中文输入，在写字板，OFFICE软件，网站发帖都正常使用，但在记事本上工作不正常
（在旧版XP用的记事本上可输入汉字），这是非常奇怪的问题。

3。有几个小程序工作不正常（估计是程序本身的兼容性问题）
A。BcdTool.exe
B。HDTunePro.exe
C。REGWORKSHOP.EXE

4。用中文软件替换法
A。画图，有个中文新版，可放到 SYSTEM32 下，但体积较大，6.34M
(原俄文版在 SysWOW64下，mspaint.exe 145KB)

B。记事本－可用旧版 XP 用的，可输入汉字，放到 SYSTEM32 下，Notepad.exe 693KB

C。写字板，有中文的，但中文输入存在问题。

这些是这两天测试结果，也是我的看法，也许有些是我汉化中存在的问题。

作者: zmac2007 时间: 2014-1-15 14:31
感谢大大的测试说明，我 office 换成习惯的 SoftMaker Office2012 精简版。

作者: fish2006 时间: 2014-1-15 15:47

zmac2007 发表于 2014-1-15 14:31
感谢大大的测试说明，我 office 换成习惯的 SoftMaker Office2012 精简版。

SoftMaker Office2012 不知道用什么版本，有些版本里POWERPOINT工作不正常，缺一个动态库，我上次版本里有补充的文件。

作者: 易广白 时间: 2014-1-17 16:58
目前俄版WIN81PE,皆不支持PM运行,许多硬盘分区软件也运行不了
仅fish2006 大师的WIN81PE(只下到86版)可运行Partition-Wizard

希望大师坚持汉化,出个兼容更好的PE

作者: fish2006 时间: 2014-1-17 18:02

易广白发表于 2014-1-17 16:58
目前俄版WIN81PE,皆不支持PM运行,许多硬盘分区软件也运行不了
仅fish2006 大师的WIN81PE(只下到86版)可运 ...

你误会了我汉化的目的，当初因为等了几天也没有消息，我只是自己试一试的想法而才下手的，汉化结果只要自己能用就行，能顺利测试系统就可，根本不是为了发布，我一个菜鸟，从没有涉及过汉化，怎么能有那些不知量力的想法呢？后来看到（后来也是大家都看到的）有些汉化结果与原版区别太明显，我是鼓着勇气发布的，并且明确地郑重声明这个只是用来进行测试，不能作为实用系统，将来有正式汉化版本时就地删除。后来我说的一些话，也许得罪了一些人，但我认为有些是原则问题，你总不能因为汉化而歪曲原系统功能吧，没有看到原版的网友如何判断这个问题是原版问题还是汉化问题，你这不是对原作者是不尊重吗。现在通过这次汉化，自己也了解一些汉化是什么一会事，也能猜到有些汉化是怎样作的，有些原系统有的汉化后没有了，有些原系统没有的汉化后出现了，我都不太同意，汉化就是汉化，修改、更新、补充又是另外一会事，对具体结果应该有详细、明确的交代和说法，不能笼统地说一句话“汉化”，若汉化后效果是正面的，那大家都没有事，若汉化后出现负面效果，对本人和大家都没有好处，这几天大家忙于测试系统能否启动，程序能否运行，都忙于这些外围问题，很少涉及系统内部实质性内容，浪费多少人和时间，这些值得吗？我希望一些人办事稍许稳重些，加强责任心，这对自己和大家都是有好处的、

作者: 易广白 时间: 2014-1-18 00:50

fish2006 发表于 2014-1-17 18:02
你误会了我汉化的目的，当初因为等了几天也没有消息，我只是自己试一试的想法而才下手的，汉化结果只要自 ...

大师,别太认真
发布的作品,大至代表自己一个阶段的结果
作品被大家品尝,总有口味调合问题,不必再乎谁说咸了、淡了.总有人需要

本人在论坛纯伸手党,8.1pe出现后,基本上皆下了,也测了
您的pe极合我口味(己DIY了)
您的pe,个人认为补充了不少俄版不足,是目前较完善的PE,适合于DIY(拿来即可用,与许多PE工具都兼容)
如我之类无心、无能力、无闲暇、完善PE的人,只能喝彩,喝彩了

PE是个工具,它的传播,帮助了不少人
从XPPE起就不断被大师们补充、完善,才有如今PE的繁荣
早己把微软原版PE改得面目全非了,目的何在?(结果为何)
无论大师们是否想助人,结果是助了人,

不论大师您的目的为何,您的PE都是在帮助他人
俄版原作者的PE不也如此?(原作者也是在修改微软原版)

贡献不分核心、汉化、外围,都是作者心血,
大师们忙制造,我等伸手党忙测试

如果大师累了,就歇一歇,这不是责任、这不是事业,仅兴趣而己
兴致来了,就发个作品,

谢谢大师分享 !!非常感谢!!!谢谢了!!!!大师辛苦了!!

作者: yaojy 时间: 2014-1-18 10:24
楼主似乎耿耿于怀。既然这样我也凑凑热闹。
2012dobeman作品的特点的精巧，体积小，功能尚可。用论坛的脚本做出来的相对大些。
但今次的x64网卡驱动精简过多，不能驱动我电脑的网卡，所以我开始是没有兴趣汉化的。后来因原先说过要发布汉化版，没有兑现，不少网友颇有微辞。于是急急忙忙汉化来交差。
与x86的比，我今次汉化基本忠于俄版，连他的失误都保留了。最大的改动就是去掉开始菜单软件，因为我认为在RAMOS是不需要这样的东西。别以为“减法”容易，如果不去掉与之相关的n多注册表项，系统就有问题。
其实汉化不需要什么高深技术，只需要耐心和毅力，一一查找俄文的东西，并用中文的替换。
再啰嗦一句，你1楼谈及鉴别是否真正汉化的方法，其实不靠谱。让行内人见笑了。因为无论是什么“版本”，只要补足有关东西，都可以运行1楼提及的软件。换句话说，运行1楼所说的软件非俄版独有。

作者: fish2006 时间: 2014-1-18 17:14
1楼谈及鉴别是否真正汉化的方法－你这句话曲解我的本意，我贴出这个图的目的，是告诉大家俄文版本身不需要再补充额外的动态库，用无忧网友的OFFICE2007新版完全实现这三大软件的正常运行，如果你汉化采用不适当的方法，因此出现不正常的现象，就不要说再补充什么VC动态库之类说辞来回避自己的问题，对汉化问题的有些说法是原则性的，说什么万能注册表之类说法，大片导入其他系统的注册表，这些是极其危险的，除非两个系统是双胞胎，怎么能采用这种方法呢? 你在尾部说的观点与我表达的含义完全向左，我贴出三个软件图运行情况，绝非为了说明这是俄版独有。

作者: yaojy 时间: 2014-1-18 17:55

fish2006 发表于 2014-1-18 17:14
1楼谈及鉴别是否真正汉化的方法－你这句话曲解我的本意，我贴出这个图的目的，是告诉大家俄文版本身不需要 ...

看来是我理解错了，近来我的理解能力好像跟论坛里的高手的不一样。

不过我看完lcy163的那个安装.cmd后还是坚持我的观点。
至于高手说的一套套什么武林招数，明眼人都知道怎么回事，愿意跟他玩的就随他，其他人不必多言。

作者: ynkm169 时间: 2014-1-19 21:10
不运行cy163的那个安装.cmd试试能不能运行QQ？

作者: tzxinqing 时间: 2014-1-20 09:47
谢谢大师分享 !!非常感谢!!!谢谢了!!!!大师辛苦了!!

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)