无忧启动论坛

标题: 兼容性100%,最简单BIOS/UEFI双启动U盘的制作教程01 [打印本页]

作者: yaojy    时间: 2014-8-7 15:39
标题: 兼容性100%,最简单BIOS/UEFI双启动U盘的制作教程01
本帖最后由 yaojy 于 2014-8-7 22:33 编辑

方法超简单。经电脑城多数技术员几个月的测试,成功率100%,加载速度比“白菜”快。具体制作方法如下:
1、制作100%兼容U启。用Windows7/8的diskpart组件将U盘分区,格式化参数fs=FAT32,然后Active(激活),退出diskpart即可成功。
或者用本论坛的bootice程序(下载地址:http://bbs.l3.wuyou.com/forum.ph ... &extra=page%3D1),格式化U盘为fat32格式,然后写入NT6x的MBR,最后激活就OK了。

2、拷入PE或RamOS。
非常简单,将自己做的PE或下载的ISO中的PE文件(文件夹)复制(解压、提取)到U盘中。
注意:如果是fba文件,先将fba文件拷到硬盘中,再用fbinstTool (下载地址:http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1)导出到U盘中。

如果希望U盘可以存放大于4G的文件,可以参考这个贴子:http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D3

另外,想问问“板门店” “大路朝天”等是谁的马甲啊,跟另一个“无垠xx”在这个贴子(http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1
后边C 起来,很黄很暴力。我们这里是技术论坛,在技术上吵、甚至骂对方技术很烂都可以,请不要跟它们的女性亲友发生什么关系。
===============================================================
★☆★拷入PE或RamOS的方法可以参考“新手教程02” http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1

补图,方便新手操作。





看清楚了,U盘的磁盘号是2,所以命令就是selcet disk 2 ,千万不要搞错了!


输入clean命令前一定要看清楚“selcet disk ×”命令是否写对了,如果错了再键入selcet disk ×选定正确的U盘磁盘号










用bootice的方法














作者: 2010khmsoft    时间: 2014-8-7 15:48
PE或RamOS中无bootmgr.efi和winload.efi 如何启动?
作者: shinobiyan    时间: 2014-8-7 16:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yaojy    时间: 2014-8-7 17:03
回复“板门店”:多谢提醒,是拼音打字惹的祸,现在改回来了。
作者: yaojy    时间: 2014-8-7 17:05
PE或RamOS中无bootmgr.efi和winload.efi 如何启动?
========================
BIOS模式启动即可。
作者: yaojy    时间: 2014-8-7 17:09
用什么分区表大法吗
==========
不用的啦。就很普通的方法。
普通人不能成仙成圣,不必修炼什么“大法”
作者: zhaj1164    时间: 2014-8-7 17:37
这人是不是精神有什么问题?
作者: ren001    时间: 2014-8-7 21:43
这个是强帖 支持一下
作者: 2010WyUser    时间: 2014-8-7 21:50
Win8下制作?兼容性这么强了
作者: 2012无华0871    时间: 2014-8-7 21:56
支持一个!!
作者: dfw9    时间: 2014-8-8 21:33
看看能否解决纠缠了许久的(部分主板)DG不识硬盘问题。
作者: 2012qixitianlon    时间: 2014-8-9 10:59
命令行虽然你说的很清楚了就怕有人不会用而用了来找你麻烦
作者: 2011npwjm    时间: 2014-8-9 12:09
不错的教程,继续收藏
作者: 邪恶海盗    时间: 2014-8-9 19:55
没.efi文件,纯UEFI的板子无法启动吧???
作者: yaojy    时间: 2014-8-10 08:44
2010邪恶海盗 发表于 2014-8-9 19:55
没.efi文件,纯UEFI的板子无法启动吧???

主板UEFI自举(启动)肯定没问题,如果主板UEFI自身都无法启动,板子应该是坏了。
如果是说启动Windows/linux/PE系统,就要看这些系统UEFI启动支持文件如何了。
作者: 邪恶海盗    时间: 2014-8-17 09:26
yaojy 发表于 2014-8-10 08:44
主板UEFI自举(启动)肯定没问题,如果主板UEFI自身都无法启动,板子应该是坏了。
如果是说启动Windows/ ...

我指的是U盘,不是硬盘...
作者: 2012momo5269    时间: 2014-8-17 17:06
这个兼容性肯定没算上一些老机器吧? 我三个U盘四个PE基本上大多数都能启动 除了前段时间的一台奇怪的映泰770(当时只带了一个IS903的U盘没多试)
关键还是看U盘主控
作者: snoopy    时间: 2014-8-17 18:12
你这方法是pe必须支持UEFI才行,和用UltraISO写入有什么区别?
作者: yaojy    时间: 2014-8-17 20:35
snoopy 发表于 2014-8-17 18:12
你这方法是pe必须支持UEFI才行,和用UltraISO写入有什么区别?

这个方法是BIOS/UEFI双启动的,PE不支持UEFI也没问题,用BIOS模式即可。
与UltraISO写入的NT6x的区别就是MBR有差异。
作者: 残阳红似血    时间: 2014-8-18 00:05
很强的技术贴,支持并学习
作者: 520sb    时间: 2014-8-18 09:09
提示什么ntdr miss 错误时怎么回事呀楼主
作者: yaojy    时间: 2014-8-18 09:31
520sb 发表于 2014-8-18 09:09
提示什么ntdr miss 错误时怎么回事呀楼主

MBR找不到ntldr。显然这个U盘用了NT5x(xp/2003)的MBR。
在Win7/8下制作,应该是Nt6x(win7/8)的MBR才对啊。
你是在什么环境制作的呢?
作者: 520sb    时间: 2014-8-18 09:44
用的bootice这个工具,已经选择了nt6.x了
作者: yaojy    时间: 2014-8-18 11:38
520sb 发表于 2014-8-18 09:44
用的bootice这个工具,已经选择了nt6.x了

这样说来,bootice没有改成功MBR。
那你先清空MBR扇区看看,可以用diskgenius来清除。
作者: 学习怎么USB    时间: 2014-8-22 19:31
好贴,学习一下
作者: langchumo    时间: 2014-8-28 08:07
谢谢楼主分享!!!!
作者: 2011lonei    时间: 2014-8-28 12:32
然后怎么搞PE进U DISK。,。。。
作者: 2010qaqz111    时间: 2014-8-28 16:38
这意思就是U盘整个就直接格式化成FAT32,然后直接把PE解包放可见区了,不符合隐藏洁癖患者的喜好。

而且,如果是纯UEFI的板子,根本就不再支持BIOS启动的话,还有两个问题:
1.如果可见区解开的PE没有.efi的话启动会失败
2.如果是32位的UEFI是没法启动64位的UEFI程序的,反过来也有这样的情况

当然,上面说的奇葩板子很少,但是就严格来说,这个方案其实也不能保证可以100%兼容所有板子。
作者: yaojy    时间: 2014-8-29 11:44
2010qaqz111 发表于 2014-8-28 16:38
这意思就是U盘整个就直接格式化成FAT32,然后直接把PE解包放可见区了,不符合隐藏洁癖患者的喜好。

而且 ...

你的说法让人大开眼界,原来是这样定义U启兼容性的!
我们一般认为这样算U盘UEFI启动成功:主板的UEFI固件能找到u盘中存在的特定启动文件(如bootx64.efi)。
BIOS成功启动也类似,BIOS识别U盘的MBR,MBR能识别到U盘的启动文件(如ntldr、bootmgr或grldr)也算成功。
按照你的说法,如果U盘根本就没有文件,那么任何方式制作的U启都是失败的。
作者: 2010qaqz111    时间: 2014-8-31 21:18
本帖最后由 2010qaqz111 于 2014-8-31 21:20 编辑
yaojy 发表于 2014-8-29 11:44
你的说法让人大开眼界,原来是这样定义U启兼容性的!
我们一般认为这样算U盘UEFI启动成功:主 ...


好吧,如果讨论的是满足“U盘里的PE一定有.efi”和“机器一定能识别U盘里PE带的.efi”这两个前提条件的情况的话,那我说的就不应该归到兼容性问题,而是奇葩疑难杂症了
作者: yaojy    时间: 2014-8-31 21:37
2010qaqz111 发表于 2014-8-31 21:18
好吧,如果讨论的是满足“U盘里的PE一定有.efi”和“机器一定能识别U盘里PE带的.efi”这两个前提条件的 ...

是我的回复奇葩了,跟夏虫语冰
作者: 2010qaqz111    时间: 2014-8-31 21:46
本帖最后由 2010qaqz111 于 2014-9-1 00:32 编辑
yaojy 发表于 2014-8-31 21:37
是我的回复奇葩了,跟夏虫语冰


大侠抱歉确实是我错了,你的方案解决的是找不到分区的兼容性问题,我扯到有没有 .efi 和机器能不能识别32或64位版本的 .efi 的问题去了,前面说错了的您就当我没说。其实我就是想请问,如果我没理解错的话,你说的这个100%兼容的方案,就是U盘整个就直接格式化成FAT32,然后直接把PE解包放进去了(当然引导信息MBR之类的要用BOOTICE处理正确)?大侠的帖子太长,我怕我理解错了
作者: samroger    时间: 2014-9-3 17:35
谢谢分享。。有空测试下。
作者: mostary    时间: 2014-9-15 19:28
好帖当然要顶,感谢楼主分享。
作者: zqjiang    时间: 2014-9-16 14:40
问题是不能隐藏
作者: xq8751    时间: 2014-9-16 16:24
感谢楼主分享!!!!
作者: gabriel112    时间: 2014-9-25 18:22
我是纯新手,我想问问这个方法和老毛桃,大白菜,pe工具箱,的一键快速制作有什么区别

我用老毛桃,大白菜,pe工具箱制作的PE启动速度超级慢,每次10分钟
作者: love008    时间: 2014-9-28 08:00
谢谢楼主分享!!!!
作者: 超级老藠头    时间: 2014-10-2 03:55
感谢楼主老大的分享  我试试看看
作者: yaojy    时间: 2014-10-4 17:47
微软开发的东西,兼容性应该不容置疑
作者: hhh333    时间: 2014-10-16 22:25
敢问LZ:用diskpart做与磁盘管理中做有什么区别?
如果没区别,显然后者更直观也不易出错。
作者: 阿弥陀佛    时间: 2014-10-16 22:40
hhh333 发表于 2014-10-16 22:25
敢问LZ:用diskpart做与磁盘管理中做有什么区别?
如果没区别,显然后者更直观也不易出错。

diskpart我很少用到,有图形化界面我不喜欢命令行,一怕麻烦二怕出错。我现在更喜欢用pecmd来分区格式化。可以指定分区数量,起始位置,是否隐藏,格式。。。而且速度很快。某些方面比diskpart强太多了。要是做个gui的话就更方便了。
作者: yaojy    时间: 2014-10-16 23:32
hhh333 发表于 2014-10-16 22:25
敢问LZ:用diskpart做与磁盘管理中做有什么区别?
如果没区别,显然后者更直观也不易出错。

肯定有相当大的区别。命令行模式提供了相当丰富的参数,功能比gui要强大。命令行模式是给高级用户的,gui自然是给初哥用。当然初哥在命令行模式使用常见参数应当也没问题的。
作者: yaojy    时间: 2014-10-16 23:35
本帖最后由 yaojy 于 2014-10-16 23:47 编辑
阿弥陀佛 发表于 2014-10-16 22:40
diskpart我很少用到,有图形化界面我不喜欢命令行,一怕麻烦二怕出错。我现在更喜欢用pecmd来分区格式化 ...


用PECMD来分区我没有试过,不敢妄下结论。但相信diskpart的高级功能PECMD肯定没有。
怕麻烦怕出错也是常人心态。不过我最喜欢的就是做别人不敢做、不愿做的事情。我现在是用dism+bcdboot安装Win8.1/win10系统,而论坛其他人是用什么安装器。我迁移win7/8系统也在复制完后用bcdboot。不用什么ghost(ghost连他的主人都放弃了,我们捡垃圾太失礼了)
作者: 阿弥陀佛    时间: 2014-10-17 09:53
yaojy 发表于 2014-10-16 23:35
用PECMD来分区我没有试过,不敢妄下结论。但相信diskpart的高级功能PECMD肯定没有。
怕麻烦怕出错也是 ...

不能使用 Diskpart 在可移动媒体上创建多个分区,这对我来说就是很大的局限。至于高级用户所用的高级命令行,我只是初哥不清楚没用过。
作者: yaojy    时间: 2014-10-17 11:31
阿弥陀佛 发表于 2014-10-17 09:53
不能使用 Diskpart 在可移动媒体上创建多个分区,这对我来说就是很大的局限。至于高级用户所用的高级命令 ...

也在情理之中
作者: hhh333    时间: 2014-10-17 13:39
yaojy 发表于 2014-10-16 23:32
肯定有相当大的区别。命令行模式提供了相当丰富的参数,功能比gui要强大。命令行模式是给高级用户的,gui ...

就LZ讲的做U盘启动来说应该是没区别的,有可能有误导之嫌,让人以为只能这么做才行。
作者: 2012YKK    时间: 2014-10-17 14:10
提供了另外的方法,好好参详一番
作者: kalop    时间: 2014-10-17 14:31
感谢分享这么好的技术贴!
作者: yaojy    时间: 2014-10-17 15:27
hhh333 发表于 2014-10-17 13:39
就LZ讲的做U盘启动来说应该是没区别的,有可能有误导之嫌,让人以为只能这么做才行。

如果加个簇大小的参数,就有区别了
至于是否误导,就不清楚了。反正它是在论坛里介绍的众多方法里的微软自己的制作U启的方法。
作者: 信长野望    时间: 2014-10-31 12:03
只用微软的软件,怎么修改新建、修改win7,win8,xp系统引导?
作者: 四海皆狂龙    时间: 2014-11-16 12:55
大概过程是分一个fat32主分区,然后格式化激活写入nt6x引导记录?
作者: boy6585948    时间: 2014-11-19 13:55
支持啊,LZ
作者: 2010hktk    时间: 2014-11-20 18:52
生活多样化!
PE也要多元化!
爽!
作者: zqdw123    时间: 2014-11-29 09:44
好好学习一下,谢楼主
作者: ku588    时间: 2014-11-29 10:38
本帖最后由 ku588 于 2014-11-29 10:52 编辑

其他好的制作方法不能否定,但个人认为微软自己的工具更具兼容性(毕竟微软是Windows鼻祖),尤其是命令行工具,一些图形工具大部分也是基于命令行工具而制作的。

命令行工具更接近底层的东西。
作者: shishicom    时间: 2014-12-1 13:44
像小马PE等一键制作U盘引导的工具,是否在兼容性上比不上楼主提供的方法?
求真相
作者: iamweak    时间: 2015-1-19 21:33
那个格式化一定要那么操作吗。
作者: rain5858    时间: 2015-2-15 11:25
有数据的移动硬盘可以这样搞么?
作者: 恋梦    时间: 2015-2-16 12:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: songhuirong1    时间: 2016-6-26 16:07
学习了。多谢楼主啊
作者: 1194632672    时间: 2016-6-26 16:21
学习一下,谢谢
作者: xzm1008    时间: 2016-6-27 22:40
有些老主板要量产才能启动,楼主这个方法如果能与量产相当,那以后我就可以不用量产的U盘了,因为我现在用的128G的TF卡加卡套,这样平常可以加锁,不会误删资料和中毒
作者: zds1210    时间: 2016-6-28 17:59
xzm1008 发表于 2016-6-27 22:40
有些老主板要量产才能启动,楼主这个方法如果能与量产相当,那以后我就可以不用量产的U盘了,因为我现在用 ...

nt6的引导U盘,有一些老主板估计是不能启动的,如果能启动,也不会出现多重引导的UD和U+,UDm什么的。
作者: zds1210    时间: 2016-6-28 17:59
xzm1008 发表于 2016-6-27 22:40
有些老主板要量产才能启动,楼主这个方法如果能与量产相当,那以后我就可以不用量产的U盘了,因为我现在用 ...

nt6的引导U盘,有一些老主板估计是不能启动的,如果能启动,也不会出现多重引导的UD和U+,UDm什么的。
作者: zds1210    时间: 2016-6-28 22:22
当然,随着老机子的消失,估计nt6U盘启动也没有多大问题,不考虑老机子。
作者: laogai250    时间: 2016-8-20 15:18
像大神学习,正好接触服务器,学习怎么做,谢谢大神分享!
作者: 沈阳音乐人    时间: 2016-11-5 17:35
谢谢楼主分享
作者: sounydqb    时间: 2016-11-10 23:43
看来争论蛮多的,大家不妨试试。
作者: flyhao1    时间: 2016-11-13 13:30
支持下
作者: wuyufeng    时间: 2017-9-25 19:58
多谢楼主
作者: feng197212    时间: 2017-10-24 09:07
多年以后再看这个帖子,简直捧腹
顺便说一下,我是看到
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=272544
的第一个点评到这里来的
多少人无聊钻研了那么多匪夷所思的垃圾技术啊……
diskpart我2009年就发帖子了,并且分析了为什么diskpart或者win 7 8 10直接右键格式化就做好了启动盘
http://bbs.pcbeta.com/viewthread-393377-1-1.html
作者: liubaocang    时间: 2018-11-21 10:20
做个记号
作者: cntzh    时间: 2020-11-5 19:04
正好学学,做一个自己满意的。




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3