无忧启动论坛

标题: Acronis 2016速度比2013慢？ [打印本页]

作者: gw2005 时间: 2015-10-20 15:58
标题: Acronis 2016速度比2013慢？
前两天用ATI2016恢复系统用了45分钟，后用我手上之前做的2013版本恢复同一个文件，用了15分钟。有人知道原因吗？

作者: gw2005 时间: 2015-10-20 16:35
或者有人帮忙测试下，是不是情况跟我一样？谢谢！
如果是2016版本的原因，那这个速度是无法接受的。

作者: chengbom 时间: 2015-10-21 21:31
你才45分钟，我花了一个小时，文件还出错，已经放弃了，为什么好多人都喜欢这个软件呢

作者: ling1997 时间: 2015-10-23 09:59
好用就好，不必一直追新的版本
用來用去也沒增加什麼大功能
只要能異機還原＋支援網路nas
我用2011也很爽

作者: z10 时间: 2015-11-4 23:23

ling1997 发表于 2015-10-23 09:59
好用就好，不必一直追新的版本
用來用去也沒增加什麼大功能
只要能異機還原＋支援網路nas

2011在win7 x64下备份正常，还原出错

作者: ling1997 时间: 2015-11-5 08:47

z10 发表于 2015-11-4 23:23
2011在win7 x64下备份正常，还原出错

抱歉，好像要2013以後的版本才支援網路NAS，哈～～～

作者: 玉树清风 时间: 2015-11-28 15:20

z10 发表于 2015-11-4 23:23
2011在win7 x64下备份正常，还原出错

支持一下稳定能用就行不求太新的

作者: guies 时间: 2015-11-28 21:21
我還在用 Acronis True Image Echo Enterprise Server 10.0 版的。
2010年的東西，即使現在 Windows 10 仍然可以用。
我用的是 Commandline 版的。
未壓縮 13.8MB，RAR壓縮後 4.3MB。
不過它是 Command 版的，什麼都要指令操作。

作者: rgy 时间: 2015-11-29 09:40
我用2016恢复2015的备份文件确实很慢，但是2016恢复自己备份的文档速度就正常了。

作者: abcczy159 时间: 2016-4-21 14:27
没遇过楼主的问题，每个版本都测试过，备份速度均相同，毕竟备份算法都是一样的

作者: 2012andyle113 时间: 2016-4-21 14:55
用这软件早就碰到过类似的问题了，在有的机器上，备份，还原速度巨慢，所以，没有软件是完美的，都会存在这样那样的问题

作者: tdqk003 时间: 2016-4-21 21:11
哎恢复一个系统要这么长时间啊你是服务器吗即使是服务器也不可能要这么长时间啊

作者: 青岛帅哥 时间: 2016-6-7 10:20
我备份了WINDOWS SEVER 2008 R2，的确是很慢的。进入PE备份整个磁盘的。大概40分钟吧。然后恢复也得需要40分钟的样子。

作者: lfck49 时间: 2016-6-16 10:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shugo 时间: 2016-9-18 15:20
希望大家踊跃发言，我顶先

蓝品盾防撞扶手

作者: pjh9886 时间: 2022-12-6 21:32
怪不得，原来6年前ATI2016也是这种鸟样。最近闲的无聊，又在测试各个版本的ATI备份还原速度。2013一切正常，备份恢复都是10分钟左右。可是ATI2016备份很快，10分钟不到，恢复居然需要36分钟以上。都够新安装windows10了。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)