无忧启动论坛

标题: 数款Windows系统备份还原工具备份测评 [打印本页]

作者: Bluebells 时间: 2016-7-4 11:27
标题: 数款Windows系统备份还原工具备份测评
本帖最后由 Bluebells 于 2016-7-4 14:24 编辑

Windows 系统备份软件备份测评

主要硬件配置：

CPU：i3-6100

RAM：16.0 GB

HDD：500 GB

软件环境：

测试平台：64 位 Win8 PE

备份源：卷C（系统分区），分区大小为100 GB，数据已使用 4,955,496,448 字节

备份创建位置：imdisk虚拟出来的5 GB RAMDisk

所有软件的成像压缩率采用均为默认值，若软件默认不进行压缩，则采用快速（标准、一般）等压缩等级

软件名称	版本号	生成映像的大小	备份所需时间
Acronis True Image 2016	19.0.0.6571	2,208,982,016 字节	27s
Active@ Disk Image	7.0.4.0	2,390,246,187 字节	27s
AOMEI Backupper	3.2.0.0	2,454,724,885 字节	27s
Drive Cloner Rx	6.0.2700575557	1,988,233,435 字节	72s
Drive Snapshot	1.44.0.17420	2,148,777,984 字节	26s
LazeSoftApp	4.1.0.1	2,446,660,503 字节	29s
Macrium Reflect	6.1.1366.0	2,381,696,907 字节	32s
R-Drive Image	6.0.6.15	2,013,816,832 字节	46s
ShadowProtect Recovery Environment	5.2.5.37836	2,335,755,264 字节	27s
Symantec Ghost	12.0.0.8031	2,646,220,186 字节	94s
Symantec System Recovery	11.1.5.55405	2,630,615,040 字节	30s
TeraByte Image for windows	2.9.9.0	2,237,087,744 字节	44s
DiskGenius	4.8.0.256	2,523,127,240 字节	47s
Paragon Hard Disk Manager 15	10.1.25.813	2,451,709,952 字节	40s

注：Drive Cloner Rx、R-Drive Image均仅有32位版本，因此此两款软件所使用的是32位版本进行测试，其余的软件则均使用64位版本进行测试

家庭机器，不宜进行大量的还原操作，因此不要问为什么不进行还原测评

相关截图：

作者: 1400700226 时间: 2016-7-4 12:24
测试辛苦了！

无奈Ghost这么慢，惊奇Snapshot竟然这么快

作者: gy0715 时间: 2016-7-4 12:46
看起来Drive Snapshot速度最快、镜像文件最小，程序还小。
可惜的是不支持对全盘做镜像

作者: lbw2007 时间: 2016-7-4 13:22
看来ATI还是相当有竞争力的。
感谢分享！

作者: lbw2007 时间: 2016-7-4 14:05
仔细看看，貌似发错区了，应该发到一键恢复区最好

作者: Bluebells 时间: 2016-7-4 14:11

lbw2007 发表于 2016-7-4 14:05
仔细看看，貌似发错区了，应该发到一键恢复区最好

故意不发到“一键恢复区”，一键恢复区更适合易数一键还原、AOMEI Onekey之类的傻瓜式备份还原工具

作者: qiucipoem 时间: 2016-7-4 23:29
正发愁不知该选哪个工具备份，看了这个测试选AOMEI Backupper试一下。

作者: 2011yang1238 时间: 2016-7-5 00:41
看来Ghost老了。你么多工具能打包发上来吗？

作者: hot100 时间: 2016-7-5 01:57
Snapshot我这里实机测试没有这么快，相对来说R-Drive Image这个还不错。

作者: disktool 时间: 2016-7-5 09:02
测试辛苦了

作者: fzsmfzsm 时间: 2016-7-5 09:16
原来还有这么多种备份软件啊

作者: wxgx 时间: 2016-7-5 20:42
Drive Snapshot 速度快啊，版本升级的也很快啊，都到1.44了～

作者: 20100660 时间: 2016-7-6 15:19
R-Drive Image看来不错,也试试

作者: zhoung0 时间: 2016-7-18 18:25
基本上没用过，打算用下ATI.

作者: ChinToy 时间: 2016-7-18 23:59
测试辛苦了

作者: 窄口牛 时间: 2016-7-26 18:48
本帖最后由窄口牛于 2016-7-26 19:22 编辑

我比较偏向ATI。

作者: hfut 时间: 2017-1-8 10:56
Drive Snapshot速度最快、镜像文件最小，程序还小,真不知道其他的体积巨大的家伙，给我们带来多少额外的东西呢?自从试用一段时间的Drive Snapshot，感觉速度快的怀疑人生，而且恢复效果丝毫不打折扣！于是ATI之类直接就被删除了！删除了！！！

作者: hfut 时间: 2017-1-8 10:57
Drive Snapshot 速度与压缩指标最佳，同时居然支持热备份和热还原！而且还原时并不需要搞个什么独立的恢复环境。

作者: sxzjw88 时间: 2017-1-8 17:27
楼主把你的Drive Snapshot分享一下嘛，谢谢你了。

作者: Bluebells 时间: 2017-1-8 19:28

sxzjw88 发表于 2017-1-8 17:27
楼主把你的Drive Snapshot分享一下嘛，谢谢你了。

网上一大堆, 论坛里也有, 自己搜搜吧

作者: adslceo 时间: 2017-1-19 03:36
看起来Drive snapshot可以代替ghost了。ATI觉得体积太大。

作者: wondaol 时间: 2017-1-19 12:10
很重要的一点是要能在PE 或启动菜单里可以打开恢复软件，否则如果系统崩溃了，怎么个恢复法？

作者: Bluebells 时间: 2017-1-19 13:37

wondaol 发表于 2017-1-19 12:10
很重要的一点是要能在PE 或启动菜单里可以打开恢复软件，否则如果系统崩溃了，怎么个恢复法？

你是否看清楚了帖子说的测试环境?

作者: gtc 时间: 2021-12-21 08:27
没说的，最看好Drive snapshot，而其实我早就一直在使用Drive snapshot了

作者: shyshark 时间: 2022-1-31 09:38

gy0715 发表于 2016-7-4 12:46
看起来Drive Snapshot速度最快、镜像文件最小，程序还小。
可惜的是不支持对全盘做镜像

同感

作者: game6777 时间: 2022-1-31 10:03
感谢分享

作者: wjzj 时间: 2022-3-13 01:56
这个评测贴，收藏一下。

作者: likeyouli 时间: 2022-3-16 14:32
家庭机器为什么不能进行大量的还原操作？不明白，我是nvme固态，打着滚用，一年也用不了40TBW，10年才400TBW, 一T的固态质保600TBW或5年

作者: Bluebells 时间: 2022-3-16 16:59

likeyouli 发表于 2022-3-16 14:32
家庭机器为什么不能进行大量的还原操作？不明白，我是nvme固态，打着滚用，一年也用不了40TBW，10年才400 ...

我没说不能吧

作者: hqs4500 时间: 2022-3-24 10:43

感谢分享

作者: bootfan 时间: 2022-10-10 08:12
了解备用

作者: shy20070509 时间: 2022-10-10 09:04
谢谢，辛苦了！

作者: iyg429 时间: 2022-10-10 17:15
这些软件里面哪一些是支持全盘备份的，我需要经常拷贝一些品牌机器的系统做系统迁移，

作者: rgfwqx@163.com 时间: 2023-1-30 13:34
看看

作者: WanJiaLin89 时间: 2023-7-6 16:02
感谢分享

作者: zhanglei1371 时间: 2025-11-10 10:35
记得曾经专门给同事吹嘘过Acronis True Image 是世界顶级备份还原软件，专门下载了几百兆的安装包，在实际系统现场进行备份。结果这货慢的要死，当场翻车了。
最后还是用了ghost，速度明显快多了。
可能固态硬盘下ati速度更快吧

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)