无忧启动论坛

标题: VM好用还是VPC好用 [打印本页]

作者: 风铃夜思雨 时间: 2005-12-23 17:47
标题: VM好用还是VPC好用
如题
我用VPC觉得占用内存好大，启动慢，VM还没用过，想知道那个好用点

作者: 八枷社 时间: 2005-12-26 16:41
标题: VM好用还是VPC好用
我看了介绍vm更专业些.以前我也用vpc,现在用vm了.vm运行速度比vpc快,而且可以虚拟多块网卡.

作者: 八枷社 时间: 2005-12-26 16:43
标题: VM好用还是VPC好用
我厚道些贴给你看
关于VMWare和Virtual PC两种主流虚拟机的选择主要说说VMWare与Virtual PC（以下简称VPC）区别因为我和许多朋友一样都在为二者的取舍而困惑。
内存篇
VMWare占用你为虚拟机分配好的内存并用不释放，可调。
VPC根据你实际使用情况来动态增加。
评论：看起来好像是VPC的方式更加好，但是实际运行速度绝对是VMWare快很多。
硬盘篇
VMWare其硬盘容量不可调（指定大小后就不可以更改，但可以类似PC去加第二块硬盘。）能把物理硬盘并到虚拟机中使用。
VPC可以动态扩展硬盘，会送你一块40G的虚拟出来的硬盘，该硬盘可依你在虚拟机中安装的东西而变化。不会把物理硬盘并到虚拟机中使用。Virtual PC的虚拟磁盘默认为16G，但它实际的大小是动态分配的，存放多少文件，虚拟磁盘文件在宿主机上看就是多大。（随着虚拟机里文件的添添减减，虚拟磁盘占用的空间会只大不小，这时候可千万别尝试“磁盘整理”，一整理会让虚拟磁盘文件更大。微软提供给我们一个压缩工具——Precompact，在虚拟的平台上运行后，就可以使用Virtual PC提供的磁盘压缩功能了。据说这个工具并未公开发布，所以很多Virtual PC的用户对那个磁盘压缩功能十分不解——压缩前后，虚拟磁盘还和原来一样大。就是因为没有运行这个东东的缘故。）
评论：实际使用VMWare的磁盘效率远远高于VPC
网络篇
VMWare是通过模拟网卡实现网络共享的
VPC是通过在现有网卡上绑定VirtualPCemulatedswitch服务实现网络共享的。对于win2000/xp等操作系统，如果网线没插或没有网卡的时候，要安装Microsoft的loopback软网卡，才能实现网络共享。在VirtualPC的globalsetting里，当有网卡并插好网线的时候，将Virtualswitch设成现实的网卡；当没有网卡或网线没插的时候，将Virtualswitch设成msloopback软网卡，即可实现网络共享。
（msloopback软网卡的安装方法，以win2000为例：控制面板->添加/删除硬件->添加/排除设备故障->添加新设备->否，从列表选择->网卡->制造商选microsoft>microsoftloopbackadapter。）
显卡篇
VMWare没有模拟显卡，要通过vmware-tools才能用上高分辨率和真彩色，否则只能用VGA。
VirtualPC模拟了一个比较通用的显卡：S3Trio32/64(4M)。从这一点看，VirtualPC比VMWare通用，但显示性能不如VMWare。
硬件篇
vmware能提供硬件级的模拟（有一些程序，如HD－COPY，只能在VMWare下运行，如果你使用Image文件作为软驱的话）。可以设置虚拟机的BIOS，可提供USB和其他更多端口的服务。
VPC不可以，不能在虚拟机中添加多块网卡，没有提供USB和其他更多端口的服务，不能在虚拟机中添加多块网卡，提供的远程控制功能要差。
光盘篇
vpc与VMware软件均有虚拟光驱的功能
VMware光驱设置项目中直接选择做好的*.iso作为光驱，并注意将它的属性设为 IDE1：0 也就是IDE接口的主盘。
VPC中右键点击光盘图标，选择capture image ... ，就可以装入ISO文件。
启动篇
Mware更像一台新机，其加载时是不能动态改变硬件设置的，启动是绝对的冷启动，校验硬件，比较慢，但是启动系统完毕后，操作时速度明显比VPC快的多，兼容性好很多。
VPC比VMware用起来启动快，其可以动态改变设置，加载各种镜像，如果是光用来检验刻录的*.iso的启动等功能，的确省时间。
注意：VMware调用很多真实系统的配置，真实系统的优化对它的运行速度影响很大！

环境篇
VMWare可运行在Windows(WinNT以上)和Linux操作系统上。（不支持９８系统）
VPC可运行在Windows(Win98以上)和MacOS上。（为了减小竞争，Microsoft 在收购了Connectix后，就取消了其上Linux的官方支持实际上Virtual PC 2004 依然能够支持用户运行Linux/Unix 操作系统）
方向策略篇
VMware该软件的设计本意是用于软件调试和扩充大型机和工控机的应用范围，为管理员管理和程序员开发跨平台的应用软件提供一个理想的解决方案，方便开发人员在各个系统之间进行切换。主攻战场是服务器--用于企业数据中心，策略是使其软件成为在业界被炒得很热的效用计算概念的一部分
VPC微软公司计划使用这一技术对必须在新的硬件系统上运行原来软件的客户并说服企业向Windows XP升级，主要面向PC。
选择篇
专业用户选择VMware，最求简单方便和兼容性的WINDOWS用户选择Virtual PC

我是选Virtual PC啦~~看中兼容性

作者: fujianabc 时间: 2005-12-27 16:36
标题: VM好用还是VPC好用
vpc从速度和兼容性上来讲，还是被微软收购前的纯connectix版本更好，最经典的是vpc 5.2版本，微软收购后的5.3 ,2004在性能和兼容性上都有所下降。

作者: 风中飞草 时间: 2006-1-3 22:10
标题: VM好用还是VPC好用
VPC没用过，只用过VMWARE

作者: liangtim 时间: 2006-1-5 06:03
标题: VM好用还是VPC好用
没用过VPC，一直都是用VM

作者: kashitsuu 时间: 2006-1-5 08:57
标题: VM好用还是VPC好用
或者你可以试一下Qemu

作者: bile-liang 时间: 2006-1-6 15:04
标题: VM好用还是VPC好用
个人比价喜欢使用vmware

作者: zhughba 时间: 2006-1-8 09:47
标题: VM好用还是VPC好用
个人比价喜欢使用vmware

作者: yz1968 时间: 2006-1-15 11:37
标题: VM好用还是VPC好用
我是新手，只用过VMware，感觉挺好。不过当初使用这个东东时，大多数人都说VMware好，这是我选择的唯一原因。

作者: aaaaaa 时间: 2006-1-23 11:18
标题: VM好用还是VPC好用
我绝不会选择VMWare，因为我是做万能克隆系统的，系统必须保持干净，不能有乱七八糟的东西，而VMWare总是自做主张地装上自己的一些程序；
另外，VMware 还在物理主机的网络设备里加入了三四个东西，系统进程里也有四五个进程，其中还有一个是DHCP服务器，把公司的局域网都搞乱了（局域网只能有1个DHCP）。所以，我不追求什么性能，我只要我做出来的系统是干净的，因此我不用VMWare，我用VPC 5.2

作者: 不才 时间: 2006-1-23 15:13
标题: VM好用还是VPC好用
我没用过VMWare。听说VMWare不错，但试着用了一下，好像挺麻烦的，就被吓倒了。一直以来都在用VPC 5.2，原因就是其操作起来就如同平常玩电脑一样方便。从win98一直玩到winXP，机子的配置也从赛扬733玩到了AMD的速龙3000+。感觉还行！

作者: Null 时间: 2006-2-17 17:53
标题: VM好用还是VPC好用
VMWare 绝对好点！

作者: 碧海晴天 时间: 2006-2-24 15:04
标题: VM好用还是VPC好用
我也使一直用VPC，生成的文件少，就一个，便于保存做好的系统。VM建立的文件太多了，还要建立文件夹，不简练。

作者: aquaok 时间: 2006-2-27 16:39
标题: VM好用还是VPC好用
就性能而言 VMware非常不错。网络功能也很强大。磁盘性能接近BX主板的水平，虽然它会安装一下系统进程。
VPC也用过。磁盘性能一般显示效果不错（VM即使安装了VMtools显示速度好像跟不大上。linux下看不出来。）

作者: mfkwgij 时间: 2006-2-28 16:00
标题: VM好用还是VPC好用
VPC没用过，只用过VMWARE

作者: Mike12345678 时间: 2006-3-3 17:13
标题: VM好用还是VPC好用
我用VPC的精简版
感觉VM好用，但是得安装
太大了

作者: 冰雪无情 时间: 2006-3-3 18:38
标题: VM好用还是VPC好用
我试过VMW和VPC，总体来说VPC比VMW还好用。灵活性强，至于VMW有时会的点不正常的问题。虚拟出来的文件，用来测试IMG时经常会无故损坏。VPC占内存，只须、关闭VPC软件再重开就可以解决以上问题。

作者: 西风 时间: 2006-3-6 19:41
标题: VM好用还是VPC好用
一直在用VMWare没用过VPC，感觉VMWare太慢太占内存，启动了它以后再也无法使用其他软件。

作者: 1nyf 时间: 2006-3-10 23:08
标题: VM好用还是VPC好用
我用的是VMware，不错。

作者: barryfeng 时间: 2006-3-11 20:33
标题: VM好用还是VPC好用
强烈支持VM

作者: 冰上人 时间: 2006-3-19 14:34
标题: VM好用还是VPC好用
试过VMW和VPC，总体来说，VPC比VMW还好用，简单，易用，干净！

作者: wxwbhwxy 时间: 2006-3-20 02:11
标题: VM好用还是VPC好用
前天看到这个帖子，把2个东东都安装上试了一下，感觉VPC好用一些。

作者: chjhuai 时间: 2006-3-21 14:13
标题: VM好用还是VPC好用
我也感觉VPC好用一些，但是vpc不支持非标准软盘镜像。所以我两个都用！

作者: 沙同 时间: 2006-4-5 20:38
标题: VM好用还是VPC好用
我一般用VPC，但在检测DVD启动盘时用VM

作者: goldharp 时间: 2006-4-8 12:35
标题: VM好用还是VPC好用
专业用户选择VMware，最求简单方便和兼容性的WINDOWS用户选择Virtual PC
说的太对了

作者: cxq777 时间: 2006-4-10 02:19
标题: VM好用还是VPC好用
我一直都用vm的，很好用！

作者: ltj0427 时间: 2006-4-17 01:57
标题: VM好用还是VPC好用
只用过ＶＰＣ，很不错。。合乎我要求。。。
ＶＭ没有。。去下载来玩玩。。

作者: fox1111 时间: 2006-4-18 19:18
标题: VM好用还是VPC好用
大多数人说Vmware好，可是我还是说VPC好用，主要是安装方便

作者: srlmm 时间: 2006-4-23 19:59
标题: VM好用还是VPC好用
vmware对Linux的支持要好于VPC,windows嘛,VPC就够用了

作者: mudakiki33 时间: 2006-5-4 20:13
标题: VM好用还是VPC好用
我是都用，用VPC5.2模拟DOS，Win98，Win2000，WinXP，毕竟是微软自己的东西，兼容性非常好，而且可以用来运行一些老游戏。
VMWARE用于模拟FREEBSD，REDHATSEVER和SUN

作者: fujianabc 时间: 2006-5-5 09:45
标题: VM好用还是VPC好用
楼上的：
vpc 5.2不是微软的，是connectix的，该公司被微软收购之后，微软推出的vpc 5.3和vpc 2004兼容性和性能没有vpc 5.2好。

作者: zhygzhou 时间: 2006-5-11 22:37
标题: VM好用还是VPC好用
一直用vpc ，感觉方便如果扩充内存，还是蛮快的

作者: martin325 时间: 2006-5-21 20:55
本人主要用来测试启动ISO文件和IMG文件，所以VPC足够好用了。

作者: lfm 时间: 2006-5-21 21:42
VPC5.2在AMD64位机子上运行不了。
现在用VPC2004绿色精简版。

作者: martin325 时间: 2006-5-22 05:50
楼上的兄弟，应该可以用的啊。

第一次使用VPC5.2绿色版本时，请参照以下：

第一次运行该软件时，需要先双击运行一下“mVPC52”，

或者解压缩“mVPC52”后，双击运行一下“Install Driver”。

假如出现错误提示，不用理会，过一会儿再次运行就OK了。

以后假如出现无法运行可启动映像的话，只要再次运行“Install Driver”即可。

作者: LanCat 时间: 2006-5-24 15:59
以前觉得VM要装很多服务，网络也要装虚拟网卡，感觉运行的速度也没有VP 5.2快。但前段用VP2000SP1装XP SP2，工行版的，用ISO文件装，发现第一步拷贝文件时非常慢。改用VM，就没有问题了。现在又要装LINUX，所以就改用VM了。

作者: 不才 时间: 2006-5-24 17:13

原帖由 lfm 于 2006-5-21 09:42 PM 发表
VPC5.2在AMD64位机子上运行不了。
现在用VPC2004绿色精简版。

嘿嘿，不是吧，偶得就运行得很正常啊（不论是完整版或是精简版）。

作者: jinpengqi 时间: 2006-5-26 07:31
说了这么多,还是用VMWARE吧!!!

作者: liuhj 时间: 2006-7-6 13:52
　　喜欢VPC 2004，操作简单，全屏、退出鼠标快捷方式更合理、从软盘启动、从光盘启动、从硬盘启动选择简单，和本地主系统交换数据更方便，可以将本地主系统中文件映射为VPC中的磁盘、也可以直接拷贝文件，更妙的是Winimage可以直接编辑VPC的硬盘，提取文件或删除文件。不过不得不承认VPC的网络功能确实不如VM。

作者: wahjgjc 时间: 2006-7-25 16:15
如果要用到网络,强烈建议使用VMW,VPC的网上传输文件奇慢无比,而VMW和使用物理网络相似.

作者: zxyy 时间: 2006-8-1 18:54
两个都用就知道了。

作者: 888888 时间: 2006-8-1 20:00
喜欢VPC 2004，操作简单，全屏、退出鼠标快捷方式更合理、从软盘启动、从光盘启动、从硬盘启动选择简单，和本地主系统交换数据更方便，可以将本地主系统中文件映射为VPC中的磁盘、也可以直接拷贝文件，更妙的是Winimage可以直接编辑VPC的硬盘，提取文件或删除文件。不过不得不承认VPC的网络功能确实不如VM。

作者: 安情 时间: 2006-8-10 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tanghuajin59 时间: 2006-8-15 22:25
我是新手，只用过VMware，感觉挺好。不过当初使用这个东东时，大多数人都说VMware好，这是我选择的唯一原因

作者: veagle99 时间: 2006-8-16 19:47
谢谢
我喜欢vm

作者: 大傻 时间: 2006-9-4 16:17
我用的是ＶＰＣ感觉还不错．

作者: 木石前盟 时间: 2006-9-6 13:51
我用VM，感觉一启动后，其它程序运行就好慢啊，我是1G的内存啊

作者: MEIMDM 时间: 2006-9-7 00:36
要按个人需求和硬件设备来选择,有的机子用VM好,有的机子用ＶＰＣ好,我的机子INTEL865 P4 2.60C 512MB 用ＶＰＣ好,同事的机子INTEL945 P4520 512MB 用VM好,所以要在自己的机子上验证一下,我是 VM ＶＰＣ都装了,个有所长,主要用ＶＰＣ.

作者: bbsbot 时间: 2006-9-8 11:44
VPC简单实用，一直用这个。
用VPC的话，建议用5.2，即被收购前的最后一个版本。网上有人精简不到2m，短少精干。

作者: hehe1 时间: 2006-9-9 10:08
vm好用

作者: xianglang 时间: 2006-9-12 01:05
VPC、VM和QMENU都试过，最后还是主要用VPC5.2绿色精简版。VM要在系统里装太多的东西，比如网上驱动之类，搞得很不清爽，而且建一个虚拟机至少有4个文件，啰嗦。QMENU也不错，但是运行效率是最低的，玩玩就行，要真是用它试东西的话，你非发疯不可。

作者: strongchen 时间: 2006-9-12 01:07
VM也有精简版，只有4M多。运行效率最高的是VM吧。

作者: 568168 时间: 2006-9-15 10:21
恩
知道拉
谢谢

作者: 玄天 时间: 2006-10-20 15:55
vpc方便,vm不好用

作者: zxyy 时间: 2006-10-20 17:37
我觉得两个都不错的，不过VM运行速度最快。

作者: kenddy 时间: 2006-10-20 18:55
标题: 两个同时按装使用
也不冲突,可以都安装使用,喜欢那个就用那个吧.

作者: iPAQ 时间: 2006-10-21 16:28
我用过觉得，VPC使用方便，VMW稍复杂，往系统里加的东西稍多，但虚拟机的整体速度要比VPC稍快，部分性能高得比较明显。

另外我在一台AMD 550，196M内存的WinXP机器上，虚拟机设128M内存加载XPE，用VPC在启动一半时提示主机内存少影响性能，虚拟机就停止启动了。而用VMW就能正常启动。

——————————————————————————————————————————————————————————————————

刚发现VPC5.2另一问题

经过多次测试发现用Virtual PC 5.2 加载光盘镜像，虚拟机启动XPE，在XPE中读取光盘上大约1～2GB以上位置的文件会出错。具体位置还未确定。

请用VPC测试DVD镜像的朋友注意！

这个问题让我白费了3天时间瞎转，具体现象请看我的贴：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1

希望这是个别版本的问题。

———————————————————————————————————————————————————————————————————

我投VMware的票
VM好用！ VM好用！ VM好用！ VM好用！

[ 本帖最后由 iPAQ 于 2006-10-21 07:40 PM 编辑 ]

作者: sgt55 时间: 2006-11-3 14:24
标题: VM好用还是VPC好用
VPC好用.

作者: tylz 时间: 2006-11-3 21:12
个人比价喜欢使用vmware，VPC用得不是很熟悉！

作者: sxr 时间: 2006-11-5 09:29
标题: VM好用还是VPC好用
我觉得还是VM好用一些,因为二者我都用过,可是相对而言VM的功能要多一些,比如,你正在测试一个软件,或者正在做一个讲解需要录相的话,VM还提供屏幕录相功能!

作者: yzk117 时间: 2006-11-8 07:19
标题: 学习学习
学习学习

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)