无忧启动论坛

标题: 平板电脑中安装Linux系统的多吗? [打印本页]

作者: 有阴也有阳 时间: 2017-1-3 16:30
标题: 平板电脑中安装Linux系统的多吗?
平板电脑中安装Linux系统的多吗?大概占几成？

作者: 窄口牛 时间: 2017-1-3 16:40
估计不多，因为Linux没有奔着平板和手机去的。

作者: 有阴也有阳 时间: 2017-1-3 17:09

窄口牛发表于 2017-1-3 16:40
估计不多，因为Linux没有奔着平板和手机去的。

那在针对平板电脑的32位的UEFI启动的集成PE中就没有必要集成LiveCD啰？

作者: 邪恶海盗 时间: 2017-1-3 17:11
如果把Android算上地话,那多了去了...

作者: 不知 时间: 2017-1-3 17:34
不算安卓的话，应该没多少。不过安卓的问题，一般都不用liveCd解决。

作者: 不点 时间: 2017-1-3 17:37
我也在寻找一个 Linux 平板电脑，结果，你懂的，找不到。而且我认为，即使勉强能找到的平板 Linux 系统，也都不能顺利运转。魅族的手机有一款就是 ubuntu 的，西班牙的 BQ 有一款平板电脑是 ubuntu 的，很不幸，都没有在市场上留下一点什么痕迹，快要被历史抹掉了。顺便说，我认为 Linux 平板和手机不能顺利运转，那不是纯技术问题，而是利益问题，说明白点，是生态打压的问题。主流的垄断巨头都不希望 Linux 存在。x86 的 Linux 平板也是有的，只不过现在已经很难见到了。假如它运转得不顺利，毛病百出，那么它很快就会从市场上消失。谁愿意花钱买个毛病百出的设备？

备注：我认为 Android 不能算是 Linux 系统。Linux 这个字眼已经被 “Linux + GNU 工具链” 占用了，正所谓 “近水楼台先得月” 嘛。Android 是变化了的 Linux（仅内核采用 Linux，外围好多软件与 Linux 互不兼容），或者叫 “变态”。而且谷歌的 Android 故意制造不兼容性，故意不兼容于 Linux 和 Unix。因此，综合判断下来，那么 Android 就不能划归 Linux 范畴了【个人见解】。

作者: 有阴也有阳 时间: 2017-1-3 18:37

不点发表于 2017-1-3 17:37
我也在寻找一个 Linux 平板电脑，结果，你懂的，找不到。而且我认为，即使勉强能找到的平板 Linux 系统，也 ...

谢谢大师热心恢复！

作者: 不点 时间: 2017-1-3 19:51
本帖最后由不点于 2017-1-3 19:53 编辑

有阴也有阳发表于 2017-1-3 18:37
谢谢大师热心恢复！

既然您没反对我的发言，我就再多说几句。可能有点离题，请原谅。

谷歌不想与微软兼容——当我最初发现这个事情的时候，我相当吃惊。我原以为 Windows 统治了多年，早已形成事实工业标准，别人都被迫与 Windows 兼容才对。因此，我以为，谷歌一定是做梦都想与 Windows 兼容。令我吃惊的是，谷歌恰恰相反，根本不愿意与微软兼容。我注意到 android 下有个叫做 limbo 的虚拟机，可以运行 Windows。这个软件先是有项目空间，后来就找不到了。我用用我的脚趾头简单思考了一下：假如谷歌想要这个软件的话，谷歌很容易把这个软件复制下来，或者另外搞个接替开发的项目，而不会让它像个幽灵一样到处躲藏，没有立锥之地。因此，即使不是谷歌把它灭掉了，也表明谷歌不喜欢它。再进一步分析，一个很难得的、可以兼容微软的虚拟机软件，谷歌却不去挽救它，那么谷歌想要啥呢？嗯？这么一想，顿时豁然开朗了——谷歌想要的，一定是 “不兼容性”，所以，limbo 的做法，与谷歌恰恰是背道而驰。如此，就早早地发觉了谷歌制造不兼容性的意图。后来，在平板电脑上发现 Android 系统里面的 sh 等命令不在 Unix 的标准 /bin 目录下，而是挪到 /system/bin 之下，这很明显就是故意制造与 Linux 的不兼容性，证据虽然不多，但非常可靠，确定无疑，基本上 100% 钉死了，而且不需要懂得很高深的知识即可发现这些证据，只要多一个心眼，善于运用逻辑来进行分析即可。

作者: 不点 时间: 2017-1-3 21:23

有阴也有阳发表于 2017-1-3 17:09
那在针对平板电脑的32位的UEFI启动的集成PE中就没有必要集成LiveCD啰？

首先，你得确定，究竟能否支持 Linux。假如 Linux 确实能转起来，那你支持 Linux 也没坏处。

我恐怕是你的 Linux 八成难以在平板上转起来，就算转起来了，也怕是会毛病一堆，没有使用价值。前面说了，主要就是打压的原因了。

然而假如你有幸碰到过哪怕是一台平板，能够顺利运转 Linux 系统的话，那么，我认为你是应该支持 Linux 的，因为毕竟 Linux 是代表大众利益的操作系统，明眼人都知道这一点。巨头打压 Linux，皆是因为巨头与大众为敌的缘故。只要你能看见有一线希望，就不能放弃。很抱歉，我没看到一线希望，我早就放弃了。但需要说明的是，我站的角度看不到的东西，不表示别人也看不到。但是，逻辑是共同的，只要谁看见了一线希望，他就应该继续走下去，不放弃。我想，我的这个逻辑思路还算清晰吧？我还没有彻底糊涂吧？唉！岁数又增长了一岁，一天天迟钝，我都没有自信了。

作者: 窄口牛 时间: 2017-1-3 22:11
平板已经被逼向安卓，没有任何办法。
win系统只管它自己的触控笔，一点不考虑手指头的问题。
linu就更不用说了，丝毫一点点平板的迹象也没有。

作者: wintoflash 时间: 2017-1-3 22:37

窄口牛发表于 2017-1-3 22:11
平板已经被逼向安卓，没有任何办法。
win系统只管它自己的触控笔，一点不考虑手指头的问题。
linu就更不 ...

安卓平板的生态太差了，很多应用对平板的支持都很差。
不如用ChromeOS。

作者: 不点 时间: 2017-4-9 11:45
好的，如今 Ubuntu 已经正式宣布不再搞移动操作系统，这是一个信号，表明 Linux 不可能挤入被几个垄断巨头占领的市场。

说得明确点，只要硬件生产权被苹果、谷歌、微软等垄断巨头控制着，Linux 就不可能在那里生存下去。

Linux 只可能在远离垄断者的地方才能有真正的发展。

前面都有人谈了技术性的话题。我谈的是不同的观点，我认为根本不是技术性的问题在起作用，技术只是皮毛，所占比例很小。利益打压才是根本性的。

水泥铺的广场上能长草吗？只能在广场外的野地里才能长草。

不仅平板上 Linux 不能生存，就连 PC 上，Linux 也不能生存的。要是真能生存的话，恐怕微软也快要死掉了。

目前 Linux 在 PC 上之所以能够苟延残喘，是因为垄断者并未着力去收拾它。

在 PC 上，Linux 没有对垄断者造成太大威胁，所以垄断者没有去彻底消灭 Linux。

同时，留下 Linux 一条苟延残喘的活路，还可以引诱 Linuxer 上钩，把这些力量绑定在垄断者所搭建的一个平台上，垄断者将来从硬件底层把这个平台一拆除，那些 Linuxer 就要喝西北风了。

看清这个把戏，就不会上当受骗。

作者: 求道者 时间: 2017-4-25 18:36

wintoflash 发表于 2017-1-3 22:37
安卓平板的生态太差了，很多应用对平板的支持都很差。
不如用ChromeOS。

我说为什么有人定制ChromeOS
原来是这样

作者: 求道者 时间: 2017-4-25 18:47

不点发表于 2017-4-9 11:45
好的，如今 Ubuntu 已经正式宣布不再搞移动操作系统，这是一个信号，表明 Linux 不可能挤入被几个垄断巨头 ...

怎么说呢
不考虑阴谋论的话
还是生态问题
虽说ARM厂家不开源BL基本就没办法用其他的系统
但是你想微软这种极力想进入市场而且不缺钱的主也没搞成器
确实是不管中低端还是高端市场都饱和了都有解决方案了
首先得有人给你的OS开发APP啊
没人开发APP-用户不会用你的OS-更不会有人开发
这就是摆在微软WP面前的问题
有钱尚且是这样没钱更是这样

反正我在使用桌面linux的时候是这样
硬件问题反而小但是有时候也想打一打RPG 或者弄一下PE
但是Wine总是不能如愿而且娱乐方面桌面linux真的没什么可用的

作者: 不点 时间: 2017-4-25 20:13

求道者发表于 2017-4-25 18:47
怎么说呢
不考虑阴谋论的话
还是生态问题

感觉你在讨论微软等巨鳄时，混淆了某些东西。

微软不缺钱，没搞成器，那是它把自己的目标定得高；如果达不到，它宁愿不搞。比如说，它的方案狠毒，想一下子吃掉对手（即，赌博），可是，实现起来，遇到的阻力大，因而就失败了。当然，你要理解为市场饱和了，那也成立，因为站的角度不同。在某个角度下，市场是饱和的。在另外一个角度下，市场是远远欠饱和的。比如，信息安全、免病毒骚扰、不被流氓软件远程操控，等等，这都是很有价值的领域。而这些方面，依靠微软、苹果、谷歌，肯定不行。苹果、谷歌倒是封杀了 flash，这算是对用户有利的一件事。也是少数与用户有共同利益的事情之一吧。

因此，这不是有钱没钱的问题。Linux 从来都没什么钱，不照样在正常发展吗？N 个巨头同时打压，不是也没把 Linux 消灭吗？反而 Linux 越来越壮大了。微软的桌面 APP 最多，又有钱，然而不照样坐冷板凳了？时间久了，那些 APP 就逐渐丧失其 “时髦”，不再成为热点了。到时候人们被迫回到 “油盐酱醋”的日常生活中，注重人的基本需求（包括信息安全问题在内），回归 Linux 所带来的那些东西，回归大自然本来的面目。

作者: 求道者 时间: 2017-4-25 20:23

不点发表于 2017-4-25 20:13
感觉你在讨论微软等巨鳄时，混淆了某些东西。

微软不缺钱，没搞成器，那是它把自己的目标定得高；如果 ...

普通用户用linux不就只能上网了？
文档不兼容多媒体编辑也没得可用…… 游戏是系统自带
回归大自然不用电脑了

作者: 不点 时间: 2017-4-25 20:52

求道者发表于 2017-4-25 20:23
普通用户用linux不就只能上网了？
文档不兼容多媒体编辑也没得可用…… 游戏是系统自带
回归大自然 ...

上网是刚需啊。大家的好不容易有个共同点，那就是上网了。上网也不丢人吧？你不是整天都泡在网上吗？

至于说 office 文档，依我看，那会逐渐变成职业人士从事的工作，就像 AutoCAD 和 3ds Max 那样，不是人人都需要的。尤其是有了网络以后，office 也只是在需要出版的公司里面才有用，个人回家就用不上了。个人打字发微信，只需要一个好用的输入法即可。

缺少几个游戏，Linux 都要消失了？这么说，Linux 早该消失了，怎么还能存在呢？

用了 Linux，就等于废掉电脑，回归石器时代？更是无语……

作者: 求道者 时间: 2017-4-25 21:01

不点发表于 2017-4-25 20:52
上网是刚需啊。大家的好不容易有个共同点，那就是上网了。上网也不丢人吧？你不是整天都泡在网上吗？

...

再怎么娱乐不再依赖PC
不能所有人都只消费内容啊
终归要有人生产内容其他人才有的用
让人工智能去画图去设计去生产？
……好像是有这么个趋势

作者: wintoflash 时间: 2017-4-25 21:13

求道者发表于 2017-4-25 21:01
再怎么娱乐不再依赖PC
不能所有人都只消费内容啊
终归要有人生产内容其他人才有的用

娱乐方面，Linux下有steam。

作者: 不点 时间: 2017-4-25 21:34

求道者发表于 2017-4-25 21:01
再怎么娱乐不再依赖PC
不能所有人都只消费内容啊
终归要有人生产内容其他人才有的用

没理解你这段话想说啥。

是说 Linux 下不能编程吗？

还是说 Linux 下用 office、画图不方便？干活不习惯？

我前一帖不是说了吗？干这活的人，确实需要 Windows 啊，我没否认啊。假如 Windows 连这点优势都丧失了，那不早完蛋了？

Linux 没人花钱照料，还被巨头共同打压，能成为目前这样，应该知足了吧？成就应该是不小了吧？

Windows 是有那么点 “历史沉淀”的优势，不过，历史也正在远去，不是吗？微软正在萧条，不是吗？

微软不断砸钱进去，可是结果不乐观，乏善可陈，用户三心二意，不再专注，四分五裂；微软在倒退，不是吗？

在巨头共同打压下，Linux 用户越来越多，讨论 Linux 也越来越热烈，Linux 在漫步向前，不是吗？

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)