无忧启动论坛

标题: 发现在WIN10PE里面硬盘的读写速度有很大的瓶颈现象! [打印本页]

作者: kyjh    时间: 2017-3-22 21:52
标题: 发现在WIN10PE里面硬盘的读写速度有很大的瓶颈现象!
本帖最后由 kyjh 于 2017-3-26 21:00 编辑

我前面发帖,讯问过为何在WIN10PE里面,GHOST的恢复速度比在WIN8PE里面的慢。最近又做了其他工具的测试,才发现,不是单单的GHOST如此,其他的恢复工具也会出现同样的现象。我测试了imageX和snapshot,同一台机,同一个镜像,同一个U盘,在WIN10PE里面的恢复速度就是远远的落后于WIN8PE,后面我甚至抛开U盘,直接用硬盘上的镜像,往硬盘的系统分区恢复,也是一样的,在WIN10PE里面比在WIN8PE里面慢得多。这个现象,如果大家去测试,都能有同感的话,那就说明,win10pe和win8pe里面的恢复速度,不和恢复的工具有关,而是和系统有关!真如此,那么就有请大家研究下这是什么原因造成了win0pe会掐硬盘的脖子,毕竟win0pe是将来新硬件新主板必须要用到的工具pe,特别是我们搞维护用的,对硬盘的读写速度有很大的厉害关系。


后记; 今天周六,有时间自己做一下实机测试,下面就把测试结果贴在下面:
测试用主机:
CPU: AMD A6-5200
内存:威刚 4G/DDR1600
硬盘:建兴 MSATA 60G SSD
          西数 1TB

测试用PE:1、32位win8pe
                  2、32位win10pe
                  3、64位win10pe

测试用镜像:1、GHO镜像 5.74G
                     2、WIM镜像 5.13G
                     3、SNA镜像  5.92G
三个镜像都是同一个封装后的WIN10系统的备份!

恢复用软件:1、ghost     2、imageX(CGI外壳)  3、snapshot

测试中都是将西数1TB硬盘上的镜像恢复到建兴的60G固态系统分区上!没用U盘考虑到U盘的读写速度不稳定,用硬盘到硬盘彻底尽量避开介质本身的影响

下面是实测图片:
一:win8pe:
GHOST的速度:


IMAGEX的速度:


SNAPSHOT的速度:


二、32位win10pe:
GHOST的速度:

IMAGEX的速度:


snapshot的速度:


三、64位win10pe:
GHOST的速度:


IMAGEX的速度:

IMG_20170325_211226.jpg (426.75 KB, 下载次数: 94)

64位win10pe里面的imagex速度

64位win10pe里面的imagex速度

IMG_20170325_210741.jpg (409.03 KB, 下载次数: 89)

64位win10pe里面的ghost速度

64位win10pe里面的ghost速度

IMG_20170325_205657.jpg (446.43 KB, 下载次数: 86)

32位win10pe里面的snapshot速度

32位win10pe里面的snapshot速度

IMG_20170325_210222.jpg (360.58 KB, 下载次数: 90)

32位win10pe里面的imagex速度

32位win10pe里面的imagex速度

IMG_20170325_205215.jpg (422.67 KB, 下载次数: 89)

32位win10pe里面ghost的速度

32位win10pe里面ghost的速度

win8pe里面的IMG_20170325_204128.jpg (402.3 KB, 下载次数: 88)

win8pe里面的snapshot速度

win8pe里面的snapshot速度

win8pe里面的IMG_20170325_204444.jpg (435.23 KB, 下载次数: 78)

win8pe里面imageX的速度

win8pe里面imageX的速度

IMG_20170325_203741.jpg (404.98 KB, 下载次数: 80)

win8pe里面ghost的速度

win8pe里面ghost的速度

作者: kyjh    时间: 2017-3-22 21:55
本帖最后由 kyjh 于 2017-3-26 21:20 编辑

我想说明的是,我换个多个的pe版本,还是同样的结果,不信大家就去试。不知道win10pe的什么机制对硬盘搞出这样的事,而在win10的系统里面又不会这样掐脖子。


无忧的发图简直是个坑!前面弄好的发图顺序,发出来都乱了。

在补一张在64位win10pe里面的snapshot速度图:






经过前面的测试,我初步得出一下看法:

PE的硬盘对拷恢复速度:32位WIN8PE>64位WIN10PE>32位WIN10PE
         在同一PE内恢复工具软件速度: snapshot>imagx>ghost



当然我的测试是很粗糙的,但是也能看出,WIN8PE,即使是32位的,ghost的速度为2822M/MIN,也比64位的WIN10PE的恢复速度2677M/MIN快,而且64位WIN10PE里面的GHOST是新版ghost12.0.  ghost测试的采样点选在90%~100%之间,这个时候的恢复速度已经很稳定了,不像0%~10%之间那么猛冲又回落。同样的,imagex和snapshot也是这样的规律,一句话,win8pe比win10pe恢复速度快。


以上。希望有高手能找出win10pe的限制原因,为其解开硬盘恢复速度的封印!

win8pe里面的IMG_20170325_204156.jpg (479.56 KB, 下载次数: 90)

snapshot的版本

snapshot的版本

IMG_20170326_205013.jpg (388.8 KB, 下载次数: 86)

64位win10pe里面snapshot的速度

64位win10pe里面snapshot的速度

作者: netants2011    时间: 2017-3-22 22:31
前几天不是有人说了啊,连re都是慢的
作者: 1400700226    时间: 2017-3-23 00:10
难道是新版磁盘控制器驱动的锅。。。

@红毛樱木 大神来看看
作者: raymondxqm    时间: 2017-3-23 09:44
关注这个话题。楼主有心,今天测试下。
作者: 柒點    时间: 2017-3-23 09:51
渴望得到解答,学习一下
作者: 826773297    时间: 2017-3-23 10:29
使用管理员登录试试
作者: 826773297    时间: 2017-3-23 10:31
其实好久以前就有了这种问题,所以我现在还在用8pe,要不是因为硬件原因我真不喜欢10pe
作者: 826773297    时间: 2017-3-23 15:03
大家都发表一下意见,如果这一个不爽给去除了那是很爽的一件事
作者: 826773297    时间: 2017-3-23 15:07
我装机一般也是用ghost,因为这货确实方便且强大,间接让我用它的是因为它的普及太广,如果我用其他工具装会被别人质疑,平凡就好
作者: sinoxer    时间: 2017-3-23 17:35
可测试
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=386666
作者: kyjh    时间: 2017-3-26 21:26
为了验证我一直以来的感觉,特别拿出周六的休息天,做了一个pe的恢复速度对比测试,图都贴在1、2楼。结果说明我以前的感觉是有点道理的。
作者: fjzjk    时间: 2017-3-27 09:51
看到另一个帖子的测试,他只有从u盘ghost到本地磁盘速度是8>10,其他速度差距不大。
奇怪了,楼主的测试差距非常明显
作者: chenmaochun    时间: 2017-3-27 12:14
没用过8PE,一直用的10PE,原来还会这样啊
作者: mutiantong    时间: 2024-1-27 17:16
这个问题好像现在还没得到解决




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3