无忧启动论坛

标题: 讨论：pe系统，如果加入单文件或者极限压缩的的程序，是不是反应更慢 [打印本页]

作者: pleasez 时间: 2019-5-21 00:39
标题: 讨论：pe系统，如果加入单文件或者极限压缩的的程序，是不是反应更慢
本帖最后由 pleasez 于 2019-5-21 00:50 编辑

pe系统运行程序，是不是不压缩，运行和反应速度会更慢？求经，修改pe，加入了打包的单文件程序，感觉pe反应速度慢了很多，特别了哪些加壳和防止修改的，感觉加入单文件，占用内存是少了，但是感觉大大的加重了内存的运算负担，

作者: gtc 时间: 2019-5-21 10:03
个人的理解应该是多了一个解压缩的过程吧！

作者: pleasez 时间: 2019-5-21 20:10

gtc 发表于 2019-5-21 10:03
个人的理解应该是多了一个解压缩的过程吧！

感觉压缩的会对pe内存加载造成负担，和延迟，特别的大文件大于10mb以上的，

作者: nttwqz 时间: 2019-5-21 22:54
只要不是骨头PE，不是针对古董机设计的，一般不会出现问题。

对于频率较高的，不建议使用单文件，我以前都是总是弄个WinNTSetup单文件集成到PE里面，后来一想，多此一举！基本每次进PE都用的软件，打开还得先解压，又重复占用空间，这何必呢？所以后来就不用了。建议不常用但又必须有的可以考虑弄个单文件较少PE加载时间

作者: 红毛樱木 时间: 2019-5-21 22:57
单文件不符合逻辑的产物

作者: plusv 时间: 2019-5-22 02:37
我比较喜欢单文件,
一个单文件 = 一个软件易於管理.

现在的 PC 速度/空间都很快/很大了,
我是不在意那一点解压缩的极短时间.

作者: 9001 时间: 2019-5-22 06:17
单文件占那点空间，解压占那点时间都不叫事
你不用它的时候，空间要比没执行时要大吧

作者: pleasez 时间: 2019-5-23 19:11

nttwqz 发表于 2019-5-21 22:54
只要不是骨头PE，不是针对古董机设计的，一般不会出现问题。

对于频率较高的，不建议使用单文件，我以前 ...

我反而觉得单文件虽然简短了加载开机的时间，但是却延迟了开机后的反应，感觉开机后内存一直在读这些单文件，直到把所有文件的文件读出来，而不是你不常用的软件采用了极限加壳压缩，不应就不会读，内存的读取方式和我们常用的操作系统临时文件完全不同，内存必须要吧系统的文件读懂才行即使不运行的文件，所以pe不建议使用过大的单文件，特别大于压缩后10m以上的，特别是加壳防止修改的文件，加重了内存的解析，

作者: hfut 时间: 2019-5-25 07:32
如果要量产，或早年刻录到光盘，单文件是必不可少的！许多软件在只读环境运行不了，此时用单文件，运行后释放到可写的临时目录，于是就能运行了。一味否定单文件是不可取的。

另外，单文件要看存储介质。如果是固态盘之类高速介质，则读写与解压消耗的时间相比，读写可忽略，此时解压必然费时。相反，如果是机械盘，磁盘读写可能是最大瓶颈，除非CPU性能极低，否则读写的时间要大于解压时间（解压一般是解压到内存虚拟的磁盘，不存在机械硬盘的慢速问题），这样单文件更有利。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)