无忧启动论坛

标题: 我们可能都被微软骗了。32位，64位之说 [打印本页]

作者: xman00 时间: 2019-9-6 22:18
标题: 我们可能都被微软骗了。32位，64位之说
本帖最后由 xman00 于 2019-9-6 22:26 编辑

诚然，64位推出这么多年，也用了这么多年的64位。
社会和知识告诉我们的，64位比32位快。这样的快的前提是64位cpu+64位系统+64位软件，据我了解介绍说上浮范围在3%~8%区间。
但真的是这样么？是技术原因还是商业原因，推导64位？

1：现在的64位cpu某种程度算伪64位。
2：64位能使用更多的内存。这个貌似也是人为限制的吧，譬如server2003，譬如PAE技术
3：64位系统运行32位软件占用更多的资源（大致15%~20），而除了某些专业软件，其实我们用到的32位软件更多吧。而64位系统下运行32位软件比32位软件，应为要虚拟兼容的问题，其实应该是更慢的吧。
4：32位系统下32位软件，对比64位系统下64位同款软件，效率真实差距多少？

注意，本议题本身可能是个悖论，伪命题。有兴趣的可以自行检索了解。

作者: zlq_hysy 时间: 2019-9-6 23:02
我用64位是怕浪费内存

作者: lhc0688 时间: 2019-9-6 23:25
最直接的感觉就是64位把系统搞的太复杂，什么东西都要搞两份，感觉真不如直接搞个纯64位可能会更好。

作者: movie001 时间: 2019-9-6 23:38

lhc0688 发表于 2019-9-6 23:25
最直接的感觉就是64位把系统搞的太复杂，什么东西都要搞两份，感觉真不如直接搞个纯64位可能会更好。

现在用64位也只是为了用大内存，真正常用的软件基本没64位，当然感觉不出64位有什么优势，当然如果你玩只能在64位下运行的单机游戏估计还能看出点差别

作者: xlshn 时间: 2019-9-7 00:31
其他操作系统也有64位，为什么不说 “我们可能都被Linux 等骗了。32位，64位之说”

作者: qingyi78 时间: 2019-9-7 01:44
如果骗了只能认栽，因为你是使用者。任何一个你不能自己创造的领域都是创造者本身怎么说你就只能怎么听。当然能你可以不用。

作者: xcajcj 时间: 2019-9-7 06:46
如果当年的32位系统支持大内存，还有多少人会用所谓的64位系统呢？

作者: 窄口牛 时间: 2019-9-7 07:13
本帖最后由窄口牛于 2019-9-7 07:18 编辑

单纯说系统，不是64比32快，是32比64快。之所以32的软件多，那是软件开发的原因，没有做专门的64软件，主流的大型软件肯定都有64的，比如office，CAD，ps等等。至于软件快慢，一般使用者没有办法比出来，只有软件开发的知道。32软件相对于64软件，理论上会比64慢，但那是说软件应用了高级的64位cpu指令的基础之上。

作者: jho 时间: 2019-9-7 08:47
咱老机器还是32位快

作者: chishingchan 时间: 2019-9-7 09:16
我现在只想揪盖茨出来揍一揍！

作者: 2012andyle113 时间: 2019-9-7 09:26
没有办法的事情
XP改改也能用，问题，人家没钱赚了，只能不断的推新，告诉你这用不来，那不好用，要用新的

作者: loveyouluobin 时间: 2019-9-7 09:30
小软件小工具，当然不需要64位啦，最新版本3D大型产品设计，渲染工具，大型编程IDEA .这些都是吃内存神器。非64位不可了。。。

作者: 2011unknown 时间: 2019-9-7 09:54
有一些历史问题，一是32位系统在当时的设计，最大寻址只能去到2的32次方（硬件的总线设计），即最多4GB内存，然后英特尔开发出纯ia64指令，但不兼容现有的32位软件，到最后还是amd自己研发出x86-x64指令集使cpu的总线和寻址能够达到64位（后授权给英特尔），而现有的64位系统还要兼容32位下开发的软件，因此造就现有局面（看系统内核包含system32和syswow64就知道了）

作者: xyc007 时间: 2019-9-7 10:13
人都是喜欢高级的东西，不管快慢。就算用不到旗舰版企业版，还是会选择最高级别的用。是不是叫优越感

作者: 2623666 时间: 2019-9-7 10:18
主要还是大内存

作者: scu 时间: 2019-9-7 10:26
老机器32位，新机器64位。

作者: netants2011 时间: 2019-9-7 10:30

chishingchan 发表于 2019-9-7 09:16
我现在只想揪盖茨出来揍一揍！

盖茨：你找错人了，如果我说了能算的话，你们都还在用16位系统呢

作者: wondaol 时间: 2019-9-7 10:32
还是用的32位系统，多余的未能识别的内存虚拟成硬盘。浏览器缓存等设置在虚拟硬盘，减少写入物理硬盘的次数。

作者: intellect 时间: 2019-9-7 13:14
老机器装X86 新机器装X64。不要想太多

作者: intellect 时间: 2019-9-7 13:20

intellect 发表于 2019-9-7 13:14
老机器装X86 新机器装X64。不要想太多

思考的事情交给那些大拿，

作者: 进士小站 时间: 2019-9-7 15:53

wondaol 发表于 2019-9-7 10:32
还是用的32位系统，多余的未能识别的内存虚拟成硬盘。浏览器缓存等设置在虚拟硬盘，减少写入物理硬盘的次数 ...

看用途吧。
普普通通使用，只要内存不是太大应该是可以的。
内存的稳定性非常重要了。

作者: 零下5度 时间: 2019-9-8 10:11
32位使用大内存费事，图省事用64位。

作者: sunsea 时间: 2019-9-8 12:47
日常大量使用PS，AE，PR之类的软件的我表示64位一个最大的好处就是【地址空间】扩大了……
【地址空间】扩大意味着无论是内核还是应用程序能放下的东西更多了……比如说进程表，内存映射图之类的……32位最大的掣肘就在于地址空间不够用导致很多数据结构没法放……注意是地址空间不是内存……
这样对于这种大型软件很有优势……

作者: wsdyleon 时间: 2019-9-8 13:07
其实应该有提高的，但确实提高不大，有些软件提高压根儿感觉不到。不过提高总比不提高强

作者: 26213926 时间: 2019-9-16 12:27
贸易战打了这么久，我们应该开发自己的系统了。

作者: z10056 时间: 2019-9-16 13:07

zlq_hysy 发表于 2019-9-6 23:02
我用64位是怕浪费内存

哈哈,真实

作者: yaya141319 时间: 2019-9-16 14:03
本帖最后由 yaya141319 于 2019-9-16 19:18 编辑

26213926 发表于 2019-9-16 12:27
贸易战打了这么久，我们应该开发自己的系统了。

他們就怕中國強. 尤其"他"自己根本就是最有色的德裔來著. 中國一定強, 非強不可!!!

作者: xsg123456 时间: 2019-9-16 17:16
快与不快看硬件，选什么系统也得看硬件。64位原理上是要快点，但硬件要求也高些吧。

作者: 朱百亿 时间: 2019-9-16 17:37
资本家忽悠升级系统，消费产能过剩。
5G也是

作者: whyme22 时间: 2019-9-21 09:45
这是一个写程序的师傅写的软件简介

随着现在电脑配置越来越好，为了充分利用电脑的性能，特推出此版本。
同一样的功能（大量运算处理）上，64位比32位的运行速度增加了太多太多。

作者: xman00 时间: 2019-9-21 09:48

whyme22 发表于 2019-9-21 09:45
这是一个写程序的师傅写的软件简介

随着现在电脑配置越来越好，为了充分利用电脑的性能，特推出此版本 ...

真64位理论上会快一些，但绝对不是太多，见第一帖。主要是能利用到更多的内存倒是真的，对于原生64位软件。

作者: dx163 时间: 2021-4-12 18:28
64位理论上快；32位实际上快。

作者: loveyouluobin 时间: 2021-4-12 19:18
开玩笑，64位CPU寻址是真实的物理性改变，怎么可能是骗呢？？

作者: sairen139 时间: 2021-4-12 19:49
要是和苹果系统一样是纯64位的windows系统，估计比现在64位和32位混杂要好很多。

作者: chtqq 时间: 2022-1-24 16:51
32位系统能用4g以上内存的话，谁还选择64位系统啊

作者: xman00 时间: 2022-1-24 22:08

chtqq 发表于 2022-1-24 16:51
32位系统能用4g以上内存的话，谁还选择64位系统啊

系统可以通过技术手段用4g以上内存，但原生软件单进程只能用到2g(技术手段至多3g)，这个才是最大的限制

作者: godsend 时间: 2022-1-25 06:52
都是废话,因为你是讲师啊,又不是工程师,再不满跳脚也没用

作者: 2012fengxi 时间: 2022-1-25 07:43
我是知到的，要是你能篇出个打败微软的操作系统就好了，否则只能随波逐流

作者: binyue1985 时间: 2022-1-25 08:18
对普通民众来说，64位系统是趋势

作者: asky800 时间: 2022-1-25 09:15

sairen139 发表于 2021-4-12 19:49
要是和苹果系统一样是纯64位的windows系统，估计比现在64位和32位混杂要好很多。

这不是技术问题，而是兼容问题了。

苹果的系统是专门针对自家硬件研发的，所以它敢直接放弃32位，一代和一代不兼容都没问题。

Windows不管硬件的多样化还是软件的兼容性来说都不允许它放弃32位。

当年Intel就曾经推出纯64位的安腾架构，结果被AMD64这种兼容32位的架构打败了。

作者: nlp1972 时间: 2022-1-25 09:21
为了内存而装64位资源浪费

作者: mdyblog 时间: 2022-1-25 09:32

xcajcj 发表于 2019-9-7 06:46
如果当年的32位系统支持大内存，还有多少人会用所谓的64位系统呢？

对。
Linux 32 就支持大内存。所以 Linux 是无所谓。
MS 就是在割韭菜。
这样又可以收一次钱。

作者: bambilu 时间: 2022-1-25 16:12
64位肯定快些，但是为了兼容性，目前大多数软件还是32位的

作者: 2925118010 时间: 2022-1-25 16:25
我被绕晕了。。。。

作者: plusv 时间: 2022-1-25 16:34
OS 我会装 X64,
除了支持大 RAM,
也可运行 X86/X64 程序,
至于快慢,我不在意.

程序基本上我只收 X86 版,程序较小,在 X86/X64 OS 均可运行,
若程序不大或需大 RAM 就顺便收 X86/X64 2 种版本.

作者: 2013supperliu 时间: 2022-1-25 21:44
目前我知道的软件，64位的x265确实比32位的要快15——20％，64位的winrar和7zip可以使用超大字典提高压缩率，能把内存拉爆！

作者: wcs 时间: 2022-1-26 10:21
说的有理。相信应用中的实况才对！

作者: wondaol 时间: 2022-1-26 10:56
电脑配置低，所以还是用32位的系统。

作者: 2011matrixvexx 时间: 2022-1-26 11:14
對！一路走來,沒覺得64位快,反倒是變慢了就如 office 2010 來說吧,我都用32位的,系統也是如此。最後剩下的是為了使用內存。不過不管如何,有東西用就好,可以平衡就好

作者: 朱百亿 时间: 2022-1-26 14:36
除了4T硬盘不能用32位，其他都是商业目的

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)