无忧启动论坛

标题: 搞精简pe和精简win的实在太多了。这东西有什么搞头 [打印本页]

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 16:13
标题: 搞精简pe和精简win的实在太多了。这东西有什么搞头
本帖最后由 minlearn 于 2020-7-6 14:41 编辑

搞精简pe和精简win的实在太多了。

win根本没有多少可定制性。就是反复折腾一些应用。

内核又不能单独换掉，独立于os

这东西有什么搞头

作者: fulibo 时间: 2020-7-3 16:24
主要是有些人比较怕麻烦！自己弄太费时间！

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 16:49
少数人为更多人制造了越来越多的麻烦。

作者: slore 时间: 2020-7-3 17:31
本帖最后由 slore 于 2020-7-3 18:53 编辑

minlearn 发表于 2020-7-3 16:49
少数人为更多人制造了越来越多的麻烦。

你不用精简版本，自己用原版，不关注就好了。
管别人做什么呢。
另外，你觉得啥有搞头？
国产新内核？Linux二次开发？新编程语言？

你自己的能力角度出发，能做什么？有什么好的建议呢。

搞精简的话，起码没有太大的技术壁垒，另外也没有你想的删删文件就完了那么简单，自己能力可以做的范围，也有类似需求的人需要，自己倒腾，分享没什么问题吧。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2020-7-3 17:34

1、发帖请看下本版置顶的版规，你这不是发布PE!
2、说明问题要有破有立才能服众，那么你的“立”在哪里？
3、需求和出发点不同，自然就有不同的搞头。

作者: 冰山仙鹤 时间: 2020-7-3 17:42
你不需要不能否定别人也不需要

作者: sslch7768 时间: 2020-7-3 18:28
喜欢大神做的精简版系统，谢谢各位精简大神的努力，支持了

作者: 熄灭的火焰 时间: 2020-7-3 18:37
你说的搞头指的是什么？？？

作者: 熄灭的火焰 时间: 2020-7-3 18:39

minlearn 发表于 2020-7-3 16:49
少数人为更多人制造了越来越多的麻烦。

什么麻烦？？？

作者: aliaaaa 时间: 2020-7-3 19:13
我个人觉得，精简win没啥问题，精简pe，了解不多，所以，不敢多少

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 20:04
我看到最惊艳的贴子是在refs,exfat分区上装win。

pe/win再精简，能压榨下多少性能？给装机带来多少新便捷？

一个人的桌面日常就那么几个app要用，整个系统它本来就是设定给人们要那种方式被使用的。没有人会天天去装系统。甚至去换个iso装。

pc如果用一段时间就卡，甚至多开几个app就卡，这应该是硬件性能达到了瓶颈，还是由其它不可避免的问题或天生缺陷导致的，就像原来的安卓机，用一段时间铁定报废，那就让它报废好了，因为要换代了。

折腾这些并不能让你学到新东西。整完一个精简pe或win，没有任何东西是属于你的。
你还得要找下一个精简pe或win

---
不好意思。个中可能会有点难听

作者: sairen139 时间: 2020-7-3 20:06
以绝大多数人的技术水平，也只能在windows系统精简和pe上做点东西了。
要是真正的技术高手才能超越这个层次，但这种技术高手凤毛麟角少之又少。

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 20:09
只是劝看到人尽量转变观念，少花时间在精简泡菜啊。好好利用PC干实事才是正事。

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 20:24
0pe,grub4dos iso引导这些东西也是我从这个坛子接触到的。

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 20:25
这些精简pe/win的如果能花时间把reactos搞成可用就好了。win毕竟闭源的。用完一次即抛。

作者: slore 时间: 2020-7-3 20:32

minlearn 发表于 2020-7-3 20:24
0pe,grub4dos iso引导这些东西也是我从这个坛子接触到的。

我 2020-5-4 注册的这个论坛。上面提到的这3个我10年了都没用上过。

Reactos？别坑人了啊，NT老核淘汰成啥了，搞成功都换几代了，
还不如看Linux，直接最新核都能拿来。

只想表达下，你觉得“有搞头”的事情别人不见得有兴趣，有精力来搞。

比较直观的一句:吸烟有害健康。

烟民会断么，不抽烟都转去改健身麽。

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 20:34
我明明说的只有二个，还有vhd引导是我从这坛上学到的。

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 20:36
人们都只去顾舔大厂商了，自然reactos也不可能自我完善得那么好。

reactos4.0虽然到现在为止都没有beta，但是弄个reactos pe，加个驱动应该可以做成有限功能的某winpe

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 20:37
源码所有都还是自己的。

作者: 墨麒麟 时间: 2020-7-3 20:48
也不一定,楼主已经说了,就是折腾,无折腾不青春，搞头是不多，可是最大的乐趣就是折腾，就向黑苹果一样，这东西本身就不是商业化的，需求和出发点不同，自然就有不同的搞头。折腾所带来的快感是无法想象的。

作者: xmzhqw 时间: 2020-7-3 20:59
按这个意见的话，无忧论坛该关了

作者: ahwwy 时间: 2020-7-3 21:08
Windows的功能越来越多，体积越来越大，这是大家有目共睹的，但是，有些功能对某些人来说是根本不需要的，用原版很稳定，但会很卡，所以有必要根据大家的需要进行必要的裁剪，这就是精简win的搞头！！！

作者: slore 时间: 2020-7-3 21:21
本帖最后由 slore 于 2020-7-3 21:23 编辑

minlearn 发表于 2020-7-3 20:34
我明明说的只有二个，还有vhd引导是我从这坛上学到的。

ISO引导我以为至的是现在正火的Ventoy，我有2个U盘但是都是带加密的，用不了。
然后系统是用自己的移动硬盘，所以目前我是用不上。

reactos4.0虽然到现在为止都没有beta，但是弄个reactos pe，加个驱动应该可以做成有限功能的某winpe

这句感觉有点键盘了，加个驱动说的好像是件很容易的事。
驱动的话，Win自家的7，8系列都开始硬件CPU，主板限制了，
reactos的驱动个人觉得很难。

我觉得比起发这个帖子让别人不要精简，不如你折腾个reactos pe成品，
给大家分享，让大家认识到新的PE，展示与通常WinPE不同的亮点（小体积，全源码，自定义高，各组件模块化，体积功能自由搭配？），
然后吸引大家去一起搞reactos pe。

处了系统本身以外，生态也很关键。
抛开驱动，常见的PE维护工具，在Reactos运行，
这个相对来说好折腾些吧，不知道否给整一个出来，在新的PC上启动起来维护。

没关注reactos好几年了，不知道x64程序现在是否支持了。

前面说了，时间，精力，能力，兴趣这些是驱动力，
要求太高，出成果周期太久，甚至遥遥无期的话，很多人会望而却步。

精简PE，WIN，写个脚本，用用工具，今天砍10MB，
明天砍10MB，立马能出成果，干掉了自己用不上的功能，不让机器浪费，感觉爽快。

你说这些？要付出多少，学习多少东西才能发个帖子分享东西？

作者: 2011aflyhawk 时间: 2020-7-3 21:22

minlearn 发表于 2020-7-3 20:36
人们都只去顾舔大厂商了，自然reactos也不可能自我完善得那么好。

reactos4.0虽然到现在为止都没有beta ...

你不舔大厂商，你可以把它做起来啊

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 21:25

slore 发表于 2020-7-3 21:21
ISO引导我以为至的是现在正火的Ventoy，我有2个U盘但是都是带加密的，用不了。
然后系统是用自己的移动 ...

我指的是boot支持的虚拟iso引导。不是什么其它的东西。

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 21:27

精简PE，WIN，写个脚本，用用工具，今天砍10MB，
明天砍10MB，立马能出成果，干掉了自己用不上的功能，不让机器浪费，感觉爽快

这话几个人能赞同？？又不是服务器或云主机环境，受资源限制。

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 21:32

处了系统本身以外，生态也很关键。
抛开驱动，常见的PE维护工具，在Reactos运行，
这个相对来说好折腾些吧，不知道否给整一个出来，在新的PC上启动起来维护。

其实技术也是俗物，只要钱和时间到位，没有什么堆不起来的，reactos可能只是没有拉到多少风投。
仅此而已。

作者: sairen139 时间: 2020-7-3 21:33

minlearn 发表于 2020-7-3 21:32
其实技术也是俗物，只要钱和时间到位，没有什么堆不起来的，reactos可能只是没有拉到多少风投。
仅此 ...

主要是windows源码泄漏那一波，ReactOS审核代码里有没有用了泄漏的

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 21:37

ahwwy 发表于 2020-7-3 21:08
Windows的功能越来越多，体积越来越大，这是大家有目共睹的，但是，有些功能对某些人来说是根本不需要的， ...

根本不需要，windows10现在开机要占1g多内存。
windows2019 server core要500-700m内存，
双核才能更好愉快玩耍。

这些都是能测出来的，也是windows推荐的。
那些企图在老机上装win10的，或精简对它动手术的，都是玩玩的，用在办公电脑上，三天二头让你崩溃。

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 21:39

sairen139 发表于 2020-7-3 21:33
主要是windows源码泄漏那一波，ReactOS审核代码里有没有用了泄漏的

ros重写规避了这些。

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 21:41
windows运维级别的技术精髓在于其powershell对内部的巨细配置。
而不仅是装机，更不会是精简这些玩意

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 21:44

熄灭的火焰发表于 2020-7-3 18:39
什么麻烦？？？

不停地换winpe啊，而且停不下来。

最后自己永远不会根本性去学会解决问题。

作者: sairen139 时间: 2020-7-3 21:50

minlearn 发表于 2020-7-3 21:44
不停地换winpe啊，而且停不下来。

最后自己永远不会根本性去学会解决问题。

请教能把0pe应用在现在的X64位uefi启动的win10pe吗？

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 21:54

sairen139 发表于 2020-7-3 21:50
请教能把0pe应用在现在的X64位uefi启动的win10pe吗？

好久没去研究0pe了

0pe首先是bios mbr的吧？

你是指把它的思路（驱动和winpe分离？）也用于win10pe，做个win10 0pe?

研究它的脚本。应该可以得出方案。

作者: sairen139 时间: 2020-7-3 22:14

minlearn 发表于 2020-7-3 21:54
好久没去研究0pe了

0pe首先是bios mbr的吧？

是的，想搞一个分级启动的pe。像0pe那样分层启动

作者: minlearn 时间: 2020-7-3 22:37

sairen139 发表于 2020-7-3 22:14
是的，想搞一个分级启动的pe。像0pe那样分层启动

等我哪天有动力整个rospe，再顺便想起你这问题，看能不能一起解决。~~

作者: sairen139 时间: 2020-7-3 22:41

minlearn 发表于 2020-7-3 22:37
等我哪天有动力整个rospe，再顺便想起你这问题，看能不能一起解决。~~

好的，期待你的神作，pe这方面已经很久没有像0pe那样惊才绝艳的创新作品出现了！

作者: tars-chiu 时间: 2020-7-3 23:04
每个人不都是为了自己所热爱的东西而奋斗吗？
为了打造出自己满意的pe，在装系统的时候，看着自己的pe是多么有成就感的一件事
再者，pe中的有些问题有些注册表项，一些方法都可以在实际系统中使用带来更多的便捷
毕淑敏:人生是没有意义的，你要为之确立一个意义。

作者: 易广白 时间: 2020-7-3 23:10

本来技术论坛时代：精简win，精简pe的意义，于折腾中掌握挖掘更多技术，产生丰富的话题，引导更多人参与，方便更多人使用，普及基础知识。例如：ghost克隆系统时代的反复折腾，以及pe系统折腾顶峰时期

现在技术商业化时代：精简win，精简pe的意义，便可能参杂了一些个人私利欲望，不仅有制作分享者的锅，还有使用伸手党的错。
所以：不过分的前提下，各行其事比较好，毕竟现代社会压力大。

作者: 狼人72105 时间: 2020-7-3 23:49
萝卜青菜，各有所好。你不能一棍子打死，认为啥都是浪费时间。反过来想想，人来这世间，光身来，带走只是一身衣物。敢问阁下，是不是人活在这世间也在浪费时间?

作者: tedrick 时间: 2020-7-4 00:03
我就不弹琴了。

作者: xhan 时间: 2020-7-4 00:27
你不需要，不代表别人不需要！奇葩！

作者: xban 时间: 2020-7-4 00:32
本帖最后由 xban 于 2020-7-4 00:56 编辑

你不须要，不代表别人不需要。
真是验证了一句话，
一样米养百样人。真的无语了！

作者: ahwwy 时间: 2020-7-4 08:33
本帖最后由 ahwwy 于 2020-7-4 08:42 编辑

minlearn 发表于 2020-7-3 21:37
根本不需要，windows10现在开机要占1g多内存。
windows2019 server core要500-700m内存，
双核才能更好 ...

并不都是老鸡吧！

我本人用的HP笔记本，因特儿4核8G内存+独显（配置可以吧），win10原版用过（有时候能卡出翔来），ramos版本也用过，使用体验一比较，让你不得不用精简版的，为什么？流畅不止一点点！

那些三天两头就崩溃的精简系统，精简过程就存在很大问题，不在讨论范围！
我现在用的飞天舞大侠的win10LTBS2016版，十分稳定与流畅

作者: aliaaaa 时间: 2020-7-4 22:46
如果我自己懂精减，我会自己动手精减，遗憾的。。我只是菜鸟

作者: 熄灭的火焰 时间: 2020-7-6 08:29

minlearn 发表于 2020-7-3 21:44
不停地换winpe啊，而且停不下来。

最后自己永远不会根本性去学会解决问题。

精简PE不影响换PE吧，除非你换这些精简的PE是为了尝鲜或学习了解。

毕竟PE是为了维护，兼容才是最重要的。驱动全、功能多才好，。

作者: phoenixzjh 时间: 2020-7-6 09:36
PE主要是系统维护人员，或是装机人员使用的，不是给小白用的。
Win的精简版是精致的人使用，理解的人都知道Windows 发展到现在就等于是五百斤的胖子，不是二百斤，太多的垃圾在里面。如果我有一个两千平米的别墅，不会专门搞出几百平米的房间放垃圾！

作者: mayi 时间: 2020-7-8 09:04
小白呀，有没有大神教教呀

:dizzy:

作者: luoning 时间: 2020-7-8 09:23
精简为了不占空间吧！！！

作者: junyee 时间: 2020-7-8 10:38

phoenixzjh 发表于 2020-7-6 09:36
PE主要是系统维护人员，或是装机人员使用的，不是给小白用的。
Win的精简版是精致的人使用，理解的人都知 ...

如果我有一个两千平米的别墅，不会专门搞出几百平米的房间放垃圾！

这个比喻太绝了!!!

作者: ahwwy 时间: 2020-7-8 11:47

phoenixzjh 发表于 2020-7-6 09:36
PE主要是系统维护人员，或是装机人员使用的，不是给小白用的。
Win的精简版是精致的人使用，理解的人都知 ...

五百斤的棒子，大家其实是在各取所需，我要他的心肝肺，你要他的肾脾胃，当然，躯干是公用的

作者: minlearn 时间: 2020-7-8 19:14

ahwwy 发表于 2020-7-8 11:47
五百斤的棒子，大家其实是在各取所需，我要他的心肝肺，你要他的肾脾胃，当然，躯干是公用的

关键是，windows一经精简虽然占用降了点，但app还是那样占资源，多开几个立马拉满内存，实际上没有太多好处。

作者: minlearn 时间: 2020-7-8 19:16
windows的资源占用，是它的固有缺陷，这是定律。无法更改，因为windows的调度就那样。就像安卓应用建立在虚拟机上，吃内存是它的固有属性。这句我一开始就讲了，生态已定。

作者: minlearn 时间: 2020-7-8 19:17

ahwwy 发表于 2020-7-4 08:33
并不都是老鸡吧！
我本人用的HP笔记本，因特儿4核8G内存+独显（配置可以吧），win10原版用过（ ...

这是什么鬼例子。

换了精简，刚开始是不卡了，你用着用着就不会卡？

作者: Fdh6585001 时间: 2020-7-8 19:19
喜欢精简，爱折腾

作者: minlearn 时间: 2020-7-8 19:26
windows的体质就是爱吃内存和磁盘。改不了。

开机没做什么事，不动等它一小时，磁盘也在那狂读狂写，持续一小时，真不知道它是怎么设计的。

作者: ahwwy 时间: 2020-7-8 22:01

minlearn 发表于 2020-7-8 19:17
这是什么鬼例子。

换了精简，刚开始是不卡了，你用着用着就不会卡？

8G内存可设置内存盘啊，再加上SD保护，基本上不产生垃圾，总之，一直用一直爽

作者: ahwwy 时间: 2020-7-8 22:06

minlearn 发表于 2020-7-8 19:14
关键是，windows一经精简虽然占用降了点，但app还是那样占资源，多开几个立马拉满内存，实际上没有太多好 ...

不知道你说的APP指什么？系统应用商店都干掉了，没有APP了我这里，所有缓存都放到内存盘了，速度快还省电

作者: 左岸麦田 时间: 2020-7-8 22:27
每个人每天都在吃米饭，内核都是人，，，那吃饭是不是也没意思，没搞头啊...

作者: minlearn 时间: 2020-7-9 15:00

ahwwy 发表于 2020-7-8 22:06
不知道你说的APP指什么？系统应用商店都干掉了，没有APP了我这里，所有缓存都放到内存盘了，速度快还省电

硬件性能从来不会过剩。你不知道吗

一个浏览器多开些网页就能让你内存榨干

更别说同时开些游戏，或偶尔开个虚拟机了

---

感觉你只是轻度电脑使用者。这主题的确与你扯不上多少关系

作者: pseudo 时间: 2020-7-9 16:29
楼主观点有点道理。不过楼主可能不理解有人有时并不是冲着有搞头而去的。
水老说搞PE是为了防老年痴呆。
我弄grub4dos是在它很弱，连if语句、变量都不支持的时候，挖空心思让它实现等价于if语句、等价于变量的效果。可以说当年没有我瞎折腾grub4dos，可能就不会触动chenall去学C语言，参与grub4dos开发并逐渐把它变得那么强。而当grub4dos很强很有搞头的时候，我倒没兴趣，很少弄了。
我一直不认为PE只是用来搞维护的，但发现有人拿我的作品去搞维护，有次买电脑，卖家居然拿界面显示着零体积PE的U盘给我装机。这说明各人的理解可能不同，存在的现象或有其道理。
不过楼主的意思可能重点不在精简，而在于指出了一个更有搞头的方向。就像叫人不要喝汤，其目的是叫人吃肉。听者如果纠结于是否喝汤，而忽略了更重点的吃肉问题，可能吃亏。

作者: fkltd-123 时间: 2020-7-9 16:54
出发点不同，一直用多功能pe

无标zxxc题.png (594.67 KB, 下载次数: 96)

作者: minlearn 时间: 2020-7-9 17:16

pseudo 发表于 2020-7-9 16:29
楼主观点有点道理。不过楼主可能不理解有人有时并不是冲着有搞头而去的。
水老说搞PE是为了防老年痴呆。
...

0pe这里面居然还有这样的历史，哈哈。

最后那句很好，是的。我觉得这种preinstall环境的os，其实
所以它不一定是winpe，也不一定是linuxpe。

它可以干很多很多事情，比如集成固件，集成一种更强大的boot，甚至集成虚拟机。---- 这样下来，很多工作会完成得无比干净和更轻松。

而不要老是去精简，精简，也不要老是集中于windowspe

作者: minlearn 时间: 2020-7-9 17:18
比如 qubes os中的head firmware，比如linuxboot之类，就是很好的例子

pe完全可以跟它前面的firmware和boot合作产生新的创意，让wuyou的主题：维护，装机，变得更强大更完美

作者: ifreee 时间: 2020-7-9 17:43
生命的意义就在于折腾。

作者: ahwwy 时间: 2020-7-9 20:12
本帖最后由 ahwwy 于 2020-7-10 15:11 编辑

minlearn 发表于 2020-7-9 15:00
硬件性能从来不会过剩。你不知道吗

一个浏览器多开些网页就能让你内存榨干

无语

作者: ahwwy 时间: 2020-7-10 09:41
本帖最后由 ahwwy 于 2020-7-10 15:10 编辑

学习不休，折腾不止

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)