无忧启动论坛

标题: Linus：C++ 是很烂的语言，不会用其重写 Linux 内核 [打印本页]

作者: linux爱好者 时间: 2021-4-23 19:11
标题: Linus：C++ 是很烂的语言，不会用其重写 Linux 内核
4 月 20 日消息近日，外媒 ITWire 对 Linux 之父 Linus Torvalds 进行了采访，讨论了关于 Linux Kernel 内核的一些内容。
Linus 表示，Linux 内核尚未支持 Rust 语言，不过正在开发中，预计 Linux Kernel 5.14 会合并相关补丁。

当外媒问及“有网友认为应该使用 C++ 而不是 Rust 开发 Linux Kernel 内核”时，Linus 的反应是“LOL”（大笑）。

他认为 C++ 是一门很烂的语言，并没有解决当前 C 语言开发内核的许多问题。C++ 解决了所有不该解决的错误问题，那些说用 C++ 重写 Linux 内核的人都太无知了。

作者: 2011slkj 时间: 2021-4-23 19:53
期待。。。。

作者: kaspalolo 时间: 2021-4-23 20:29
好奇，程序员怎么记得那么多语句和算法。。。。

作者: jianliulin 时间: 2021-4-23 21:15
Rust 的语法很丑

作者: 9zhmke 时间: 2021-4-23 22:51
语法上C系列可以很精妙，却住了不少入门者，在不再缺乏存储空间后出现的Python更适合现代的骚年们入门

作者: 不点 时间: 2021-4-24 08:06
内核与编程语言，是有联系的。复杂的内核之下，会产生复杂的 shell。复杂的 shell，也会产生复杂的编程语言。因为 shell 本身也是一种编程语言。

要改变这一切，必须从头、从根上做起，也就是从内核，甚至从 cpu 指令集的设计做起，从头彻底改革。不过，工程量浩大。

如果这是纯技术问题，那可能都不是什么难事。问题在于，不可能是纯技术问题，技术处于次要地位，非技术因素占据主导地位。

操作系统是为硬件服务的，而硬件是由少数生产者生产的，这些生产者自然成为了垄断控制者。操作系统在本质上都是硬件垄断控制者的操作系统。即使是开源的操作系统，本质上也是被垄断控制者控制和利用的，我以前说过，是它们在放水养鱼，养大了以后，一网打尽。操作系统如此，编程语言也是如此，一切软件都是如此。

在这样一个大前提之下，我看不到有哪个编程语言比别的编程语言好。我的意思是说，它们大同小异，算不上好，也算不上不好。如果非要坚持其中一个比别的好，那属于他个人的理解，他个人的偏好。我提醒各位，真理是相对的，不是绝对的。不要迷信某个权威。迷信就容易上当，就容易被带节奏。

作者: Climbing 时间: 2021-4-24 08:37
人类本来就是不完美的，人类设计不出完美的东西。人类只能无限追求完美，但永远也达不到。

作者: 20121010168 时间: 2021-4-24 08:59

不点发表于 2021-4-24 08:06
内核与编程语言，是有联系的。复杂的内核之下，会产生复杂的 shell。复杂的 shell，也会产生复杂的编程语言 ...

LZ说的很是客观公正！！

作者: 不点 时间: 2021-4-24 10:36

20121010168 发表于 2021-4-24 08:59
LZ说的很是客观公正！！

谢谢回复。

有人回复我，就刺激我继续发表更多的观点。

没有最好，只有更好。操作系统没有最好的。编程语言也是没有最好的。CPU 指令集，也没有最好的。

关键词：破除迷信。

关键词：没有什么绝对的东西，都是相对的，都是模棱两可的。不要禁锢自己的头脑，不要轻易被别人洗脑。

就拿美国某大学设计的 RISC-V 来说，它确实有某些优点。但不要迷信它！有可能设计出其它指令集，跟它一样好，或者比它更好。技术我不懂，我是外行。我只是从我的哲学惯性认识中，得出上述结论的，究竟对不对？我相信是对的，否则我也不会说出来。至于说别人是否认可，那可不是我管辖的事。

作者: a123456789z 时间: 2021-4-24 18:13
完美只能是一时的，如果是长久的，也就意味着停滞，无论是意识上的还是物质上的。停滞也就意味着倒退。

作者: teamviewer 时间: 2022-2-11 13:19
再来支持支持

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)