然而即便如此，重金买来的 ARM 授权也无法抵抗风险，这已经被实践证明。而在生态上，ARM 桌面和服务器的生态一直没能起来，国内 ARM 厂商搭便车的意图化为泡影。由于在性能、成本、生态上都被 X86 压着打，国内 ARM 厂商的桌面和服务器 CPU 标榜“自主可控”，拼命往 XC 市场、国企采购冲。
铁流认为，中美两大国之间虽然不会陷入美苏冷战那种格局，但回到蜜月期的可能性是微乎其微的，未来美国时不时利用技术优势卡脖子将成为新常态。在这种背景下，国内 ARM 厂商死抱 ARM 的瘸腿是毫无道理的，也是目光短浅的。一个立足长远的选择就是开发自主指令集设计 CPU，同时短期兼容 ARM 生态过度，长期则建设自主生态。
过去这几年，国内 ARM 厂商一直标榜自己是自主，但一家公司在 2014 年亮相第一款 ARM CPU 之后，在 6 年多时间里，CPU 核只是小修小改，IPC 提升不足 20%，主要性能提升依靠台积电工艺提升。
而另一家公司则横空出世一款高性能 CPU，由于技术都是迭代演进的，英特尔、AMD、ARM、IBM 的 CPU 都是如此，国内这些年一方面横空出世的 CPU 都有外来技术来源，比如华芯通从高通买源码，宏芯从 IBM 买 Power8，兆芯从 VIA 买 CPU 和 GPU 技术，澜起的京逮 CPU 则是用了英特尔的 X86 核......更让人惊异的是，这些 CPU 都在打自主旗号。考虑到上述先例，以及技术发展的一般规律，很让人怀疑某 ARM CPU 的自主含金量，及其技术来源。
如果国内 ARM CPU 能够基于自主指令集开发高性能 CPU，那么，不仅能够摆脱 ARM 这道枷锁，还能锻炼并证明自己的能力。一位行业人士这样评价龙芯 LoongArch：“这其实也是给国内很多企业一个信心——架构实现能力和软件才是硬实力，有了这个能力，换个指令集并不是难事”。
在中美关系不睦和国产化替代的大背景下，（吃土策略）必然会被时代的精神所淘汰。当下，人民群众需要的是真正能够把英特尔、ARM 赶出中国市场的自主 CPU，而不是依赖 ARM 等外商授权的 CPU。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
