无忧启动论坛

标题: 龙芯3A5000发布了，只有一条消息 [打印本页]

作者: 不点 时间: 2021-6-28 19:39
标题: 龙芯3A5000发布了，只有一条消息
在 6 月快要过完的时候，龙芯 3A5000 兑现许诺，终于发布了。

然而似乎只是发布了一条消息，没有购买的链接。

这一点，先前也曾有预料，果然如此。

不知道接下来还会有什么新情况。

作者: qq叔 时间: 2021-6-28 20:37
别总是画饼让人看，得让人吃的上才是硬道理

作者: sizhou 时间: 2021-6-28 20:55
4路CPU，共64核产品定型。
https://tieba.baidu.com/p/7426427494

A5000的一些购买信息。
https://tieba.baidu.com/p/7424880770
https://tieba.baidu.com/p/7426432274

作者: 不点 时间: 2021-6-28 21:38

sizhou 发表于 2021-6-28 20:55
4路CPU，共64核产品定型。
https://tieba.baidu.com/p/7426427494

台式机的主板太大了，肯定得和机箱一起买，否则，那么大一块板子，占地方，不美观，也容易碰坏。这样的话，5200 元的价格就上去了。而且，台式机体积大，不太适合家用。

不知有没有“开发板”大小的东西，便宜又实惠。

作者: sizhou 时间: 2021-6-28 21:51

不点发表于 2021-6-28 21:38
台式机的主板太大了，肯定得和机箱一起买，否则，那么大一块板子，占地方，不美观，也容易碰坏。这样的话 ...

肯定会有小的，小盒子大小，等发布了，我发链接

作者: lopk 时间: 2021-6-28 22:32
1

作者: sshyqcnssdy 时间: 2021-6-28 22:36
告诉我，几纳米工艺，达到英特尔哪一款水平

作者: 不点 时间: 2021-6-29 07:06
龙芯的消息，在中国各大 Linux 门户网站均未报道。

除了 Linux 伊甸园，其他 Linux 门户网站迄今为止未对龙芯有任何提及。

Linux 伊甸园的首页，转载了龙芯 3A5000 发布的消息。

龙芯 3A5000 的发布，是非正式发布，没有正式的发布会。

Linux 各大门户网站已经逐步萎缩、下滑、被边缘化，长期处于 “没精打采” 的状态。

Linux 伊甸园能够注意到龙芯的进展，这表明，Linux 伊甸园的工作比别的门户网站更加细致一些。

当然了，Linux 在中国要亡，即使 Linux 伊甸园，对此大趋势也无能为力。不要抬杠，不要拿 WPS for Linux、QQ for Linux、搜狗输入法 for Linux 之类的东西来反驳。我说的“亡”，是各大 Linux 门户网站的衰退、消亡。

Linux 被压缩在角落里，只有零零散散的开发者和用户。

龙芯 3A5000 发布以后，从现在开始，看看 Linux 在中国的形势会不会发生新的变化。

历史学家应该对主要事件进行记录。

作者: matrixzpc 时间: 2021-6-29 08:47

不点发表于 2021-6-29 07:06
龙芯的消息，在中国各大 Linux 门户网站均未报道。

除了 Linux 伊甸园，其他 Linux 门户网站迄今为止未 ...

现在很多应用服务器都是Linux，当然个人用的确已经很少了。

作者: 不点 时间: 2021-6-30 15:47
看到台式机配置了，但没有提及集成显卡是否支持 4K 显示器。
内存最大能支持 32G，不知我理解得对不对？

CPU	龙芯 3A5000 2.3~2.5GHz
桥片	龙芯 7A1000
内存	DDR4 DIMM x2 支持 8GB x2 和 16GB x2
存储	内置 M.2 接口，支持 NVME 和 SATA 固态硬盘内置标准 SATA 接口，支持 SATA3.0 硬盘
网络	10/100/1000M 自适应网口内置 M.2 接口，支持 WIFI 802.11 ac b/g/n
电源	200W 以上标准 ATX 双路电源
外部 I/O	USB 3.0 x2, USB 2.0 x2, HDMI x1
	VGA x1, RS232 x1, RJ45 x1
	音频 x3: Line in x1, Line out x1, Mic x1
内部 I/O	SATA x4, M.2 x1, 蜂鸣器 x1 (报警功能)
	前置 2x USB3.0 header, 2x USB2.0 header
	前置音频 header
PCIE 扩展槽	PCIE X16 x1, 采用 X8 信号
	PCIE X8 x1, 采用 X4 信号
	PCIE X4 x1，采用 X4 信号
操作系统	UOS、龙芯Fedora、中标麒麟
固件	昆仑，龙芯
尺寸	244mm X 217mm

作者: sizhou 时间: 2021-6-30 16:19

不点发表于 2021-6-30 15:47
看到台式机配置了，但没有提及集成显卡是否支持 4K 显示器。
内存最大能支持 32G，不知我理解得对不对？
...

CPU本身没有集成显卡，龙芯 7A1000带有显卡，可能不支持4K，需要7A2000才支持，2000已经开发出来在测试，要不上独立显卡AMD的也支持4K，服务器版本的b5000\c5000\e5000支持48bit的物理地址，是2^8TB内存，a5000内存支持最大不可能才32G，其实他们都是1个内核结构。

作者: 不点 时间: 2021-6-30 17:15

sizhou 发表于 2021-6-30 16:19
CPU本身没有集成显卡，龙芯 7A1000带有显卡，可能不支持4K，需要7A2000才支持，2000已经开发出来在测试， ...

哈哈！在“传统”上，CPU 限制内存，支持的最大内存，简直五花八门：

发现某 ARM 厂商的某款 64位 CPU 最大只支持 2G 内存的，以及最大只支持 4G 内存的。这是相当恶意的 CPU 了。在 x86 的世界里，还没有如此恶劣的 CPU 制造商。

x86 架构的 64位 CPU，最低也能支持 8G 内存。不过，这也是恶意的。同理，最大支持 16G，以及最大支持 32G、64G，等等，统统都是恶意的。只是看谁更恶意罢了。

龙芯若能支持 48 位，也就是 32 位+16 位，也就是 4G × 65536 = 262144G =256T，这就算是支持无穷大的内存了。也就是说，迄今为止，只有龙芯不流氓，其他全是恶意的 CPU 制造商（我主要是说国外垄断控制之下的情况，我不了解其他各种 “中国芯” 的情况，因此，这里不讨论、也不涉及其他各种 “中国芯”；本人知识面狭窄，请原谅）。

CPU 可以支持很大的内存，但是，主板上设计的插槽，可能是有限的，这样，主板也就存在内存支持的上限了。这不算流氓吧。但如果主板 BIOS 或者芯片组故意（在固件层面）用软件手段限制支持的内存大小，这肯定属于流氓了。

因此，上面提到的龙芯 3A5000 主板最大支持 16G × 2 = 32G 内存，这不算流氓行为（在没有更多证据能够证明其流氓性之前）。

作者: sizhou 时间: 2021-6-30 17:54
本帖最后由 sizhou 于 2021-6-30 18:05 编辑

不点发表于 2021-6-30 17:15
哈哈！在“传统”上，CPU 限制内存，支持的最大内存，简直五花八门：

发现某 ARM 厂商的某款 64位 CPU ...

DIMM x2只能插2根内存条，对于个人PC机子，32G内存应该够用了吧，在贴吧看到张图，主板上有龙芯CPU4路，每路CPU旁边有8个内存槽，共可以插32条，

作者: 不点 时间: 2021-6-30 18:10

sizhou 发表于 2021-6-30 17:54
DIMM x2只能插2根内存条，对于个人PC机子，32G内存应该够用了吧，在贴吧看到张图，主板上有龙芯CPU4路， ...

单纯从技术上讲，个人机子，8G，16G，32G 都够用。要求不高的话，4G 也够用，因为采用的是 Linux 之类的系统，操作系统本身对内存的占用很少，就是说，操作系统本身不是流氓。

但内存是个卡脖子、挤牙膏的关键因素，内存对性能的影响很大。比如说，要编译某个大型软件，内存少于 8G，编译程序就可能拒绝运行，有的甚至要求 16G 内存。

所以，内存能大就大，不要在乎多花几百元买 “内存条” 的钱。

作者: ge 时间: 2021-6-30 18:57
看人家INTEL20年的时候，看人家微软20年的时候，看看中国的芯片和系统20年的时候，简直是天壤之别，当年的中科院如果真的用了心做，我才一相信今天才这么小的成绩！

作者: ge 时间: 2021-6-30 19:06
我都忘记了，大师在手机上看回复，文字太小了看不清楚，我发完我的想法后，看回复的时候才想到的，开始也没有注意到是您发的

作者: 不点 时间: 2021-7-1 07:20

ge 发表于 2021-6-30 18:57
看人家INTEL20年的时候，看人家微软20年的时候，看看中国的芯片和系统20年的时候，简直是天壤之别，当年的 ...

哥，你说得太对了。20年前，世界风云变换，Linux 也刚刚传入中国，而中国当时各方面的情况不太乐观。主要政策还是延续以前的 “买” 和 “租”。买和租，就等于放弃自主研发。中科院不是独立的机构，中科院肯定也要与当时的政策导向一致。所以，我认为，不是他们不用心，而是大的方面的政策决定的。

今天是建党节，就顺便凑个热闹。“富起来”可能是很需要“买和租”的，而发展到“强起来”的时候，就得变了，不能再继续“买和租”了。我想说的是，不是谁对谁错的问题，也不是谁该为“错误”负责的问题。其实，存在皆合理，没有什么对与错，更不必说让谁去负责。大家都是想把国家建设好，出发点是正确的。现在去回顾以往，可能会发现有不少问题。但也要尽量还原当时的背景，才能给出比较客观的判断。不要一棒子就把谁打死。距离某个时代越远，后人对那个时代的评判就越准确。

作者: ge 时间: 2021-7-1 18:31

不点发表于 2021-7-1 07:20
哥，你说得太对了。20年前，世界风云变换，Linux 也刚刚传入中国，而中国当时各方面的情况不太乐观。主要 ...

现在就比较尴尬了！谁也不知道半导体能够坚持多久，国外好像也有相应设备了吧？不知道哪一天会商用，民用！这个时候中国再研究这个，如果比较完善后能用个十年八年的还行，如果刚成功或者还没有太好的成绩呢，已经有量子计算机等已经商用了，这不是很尴尬？如果在当时中科院有项目的时候，他们做出来了，也不怕美帝卡脖子了！半导体器件（集成电路、二极管、三极管等）中国很早就已经能够生产了！CPU也是集成电路，不过是规模大了点！工作方式也只是由控制器让CPU完成相应计算而已。我对这个了解的不多，也只是知道大致就是这样吧！

作者: ge 时间: 2021-7-1 18:33

不点发表于 2021-7-1 07:20
哥，你说得太对了。20年前，世界风云变换，Linux 也刚刚传入中国，而中国当时各方面的情况不太乐观。主要 ...

有的时候还真的不能用现代的环境去评判过去，在现在觉得不是太完善的，可能在当时也是最好的方法了

作者: 不点 时间: 2021-7-2 11:46
哥，很抱歉不能及时回复。

我对有关计算机的行业，尤其是对于决策层的想法，不太了解，也不能妄加评论。以下内容都是凭个人猜测说的，不用太认真。

我认为，中国在许多方面，情况都是类似的。中国的事情，往往跟政策有密切关系。不同时期，不同时代，有不同的政策。不能单单只说 “科技”，而必须联系到国家发展全局的时代背景。

“站起来” 的时候，需要 “自力更生、艰苦奋斗”。

然而，其间出现一些失误，经济没搞好。

这就需要进行改革，以经济建设为中心，然后就 “富起来” 了。

在 “富起来” 的过程中，引进西方的许多东西，科技也引进，甚至有时连政治也引进，其中，也有某些有害的东西被引进了。在那个时期，中国没有自信，什么东西都是外国的好，外国的月亮都是圆的。为什么要“买”和“租”？那是因为“外国的月亮圆，人家的东西好”。这期间，是我们向外国学习的过程，就是说，人家是老师，我们是学生。请注意，我是平铺直叙，不带褒贬。那个时期的状况，本来就应该是那个样子的。老师和学生，是差着辈份的，是相差一个数量级的。换句话说，人家是老师，人家就不屑于跟学生发生争执或打斗；假如人家想打学生的话，那就是“降维打击”，我们根本禁不住打击。

然而，情况在悄悄发生变化，学生与老师的差距在缩小，原先有 10 倍、百倍的差距，慢慢变成只有两倍的差距，这样，老师就感到了压力，不想再收留这个学生了。再往后发展，不仅不想 “收留” 学生，而且还想 “收拾” 这个学生，因为这个学生有时还一不小心跟老师抢饭碗，惹怒了老师。这就逐步过渡到 “强起来” 了。

“强起来” 是不能继续依靠老师了，而是主要依靠自己。此时，我们与老师可能还存在一些差距，但不太大，比如说，只有 1.5 倍的差距，甚至在某些领域，都有可能已经超越了老师。这时候，我们的主要任务还是在“追赶”，在整体上，我们并未达到老师的水平，我们仍然需要努力追赶一个阶段。目前就是这样了，正处于这个阶段，而且，究竟啥时候能够追赶上老师，也存在不确定性。

一旦有一天追赶上了老师，那时候，可能就是 “X 起来” 的提法了。这个 X 是啥，我也不知道。

废话说了半天，言归正传。

根据前面所说，我认为，目前中国主要是在追赶。IT 技术是我们的短板，我们不可能一口吃成胖子，我们需要有个过程。我们不能拔苗助长。对我们的国家，对我们的科技工作者，也都不能求全责备。光子芯片、量子技术，碳基芯片，那些都属于前沿，真正的突破很难，不要报太大希望。只要我们在 “正常追赶”，没出现大的失误，那就是最好。

谢谢哥的帖子给我的启发。非常感谢。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)