无忧启动论坛

标题: 系统默认全盘bitlocker加密的讨论 [打印本页]

作者: 123hefei    时间: 2022-8-30 08:42
标题: 系统默认全盘bitlocker加密的讨论
本帖最后由 123hefei 于 2022-8-30 08:43 编辑

这个东东其实并不是这两年的新问题。手机上早就开始了。安卓5.0开始,谷歌就开始默认手机全盘加密,只不过一众手机厂商直到安卓10开始才逐步默认全盘加密(之前都是给个很深的选项自己决定是否加密)。
国产手机就不说了,具代表性的三星,理论上,三星(安卓10以上)手机坏了或者不记得密码而无法开机时,nand内容是无法被外部读取的。
手机都好理解,这是为了隐私,因为手机“容易”丢。

然后,windows开始了,这两年的新电脑(默认开了tpm),只要OOBE阶段登录ms账号,就给你全盘bitlocker加密。。。没有任何提示,也不管你是否接受。
的确锁住了隐私,bitlocker从诞生,还没有任何被破解的记录。一旦开启,除非你记得密码,否则没有任何能读取的方法。
这个个人觉得是弊大于利的,因为ms这个默认tpm加密,并不要你用户手动设置bitlocker密钥,tm的ms把随机密钥放在了https://account.microsoft.com/devices/recoverykey,用户自己都不知道密钥是啥,默认也不问用户是否要另存一个密钥在本地。
winows系统比安卓可更加容易坏啊。你想修个系统,一进PE,所有盘符都tm是个挂锁的图标,谁tm不骂娘?

大家讨论下。

作者: 374799732    时间: 2022-8-30 08:47
所以我买到新机器第一件事就是全盘格式化,重装系统
作者: 123hefei    时间: 2022-8-30 08:49
374799732 发表于 2022-8-30 08:47
所以我买到新机器第一件事就是全盘格式化,重装系统

你重装系统,win11让你必须联网输入ms账户
除非你跳过(而且不容易跳过)
否则还是给你加密了
作者: yanchenyu    时间: 2022-8-30 08:51
我是反对这样做,大部分是不需要这种级别的加密,反倒偶发出问题后恢复密钥成了大问题!
作者: lixiangliuyi    时间: 2022-8-30 08:58
本帖最后由 lixiangliuyi 于 2022-8-30 09:00 编辑

ms免费给你用的都是垃圾功能,。而且都是会让你蛋疼到骂娘的弱智脑残的功能

之前一个客户,拿着全球最垃圾的surface笔记本来解密bitlocker,数据恢复报价20w。

楼上说的全盘格式化,也没必要

我一般都是删除带锁的分区。当然资料先保存。再新建分区。然后一键ghost
不然装完分区盘符前面会有警告那种感叹号,很是蛋疼

作者: weal2010    时间: 2022-8-30 09:03
谢谢
作者: 374799732    时间: 2022-8-30 09:03
123hefei 发表于 2022-8-30 08:49
你重装系统,win11让你必须联网输入ms账户
除非你跳过(而且不容易跳过)
否则还是给你加密了

自己封装系统,不用联网。再说直接装微软官网原版系统,也可以跳过。先联网到设置账号那一段拔网线,返回上一步,再设置就不用微软账号
作者: 123hefei    时间: 2022-8-30 09:15
lixiangliuyi 发表于 2022-8-30 08:58
ms免费给你用的都是垃圾功能,。而且都是会让你蛋疼到骂娘的弱智脑残的功能

之前一个客户,拿着全球最垃 ...

敢报价,就表示知道了取密钥的途径,bitlocker到现在没有被爆破的记录估计问到了客户的ms账户密码
哈哈,这尼玛是纯赚20w,半小时就全盘复制出来了

作者: magicgenius    时间: 2022-8-30 09:26
很多新品牌机都会默认启用 bitlocker,即使是重装也一样。
我封装的系统都添加了一条关闭所有分区 Bitlocker 的批处理。
品牌机不重装也用批处理或手动关闭。

作者: ldg_2    时间: 2022-8-30 09:29
总体来说弊大于利
作者: q1611765574    时间: 2022-8-30 09:31
表示没用过
作者: 123hefei    时间: 2022-8-30 10:24
magicgenius 发表于 2022-8-30 09:26
很多新品牌机都会默认启用 bitlocker,即使是重装也一样。
我封装的系统都添加了一条关闭所有分区 Bitlock ...

啥批处理贡献出来啊
作者: weal2010    时间: 2022-8-30 10:26
谢谢
作者: hua_wuxin    时间: 2022-8-30 10:33
本帖最后由 hua_wuxin 于 2022-9-7 12:36 编辑



9月7日更正:以下说法只在使用本地账户登录时正确。




这个只是预加密,经用户确认后才会真正生效的。用户不明确接受加密的话,数据是可以直接访问的,包括在PE下有挂锁图标时也是直接就能访问的。

作者: yanqiancike    时间: 2022-8-30 10:42
手机加密有啥用?国内版的app还不是直接搞数据?
作者: 窄口牛    时间: 2022-8-30 10:59
bios关了tpm有什么不一样?系统里面tpm不驱动起来有什么不一样?还没正式鼓捣过这东西。我一般都要优化bios设置的,关闭安全启动,tpm这些必做。
作者: mnbabc2002    时间: 2022-8-30 11:02
我公司局域网的电脑也是这样 问题是没联外网啊,而且都是盗版WIN7.
实在不行我要强删文件去了
作者: szyang    时间: 2022-8-30 11:03
都无密可保了。
作者: htmlc4    时间: 2022-8-30 12:07
只能说不敢苟同
作者: chibuzhu    时间: 2022-8-30 12:21
本帖最后由 chibuzhu 于 2022-8-30 12:25 编辑
lixiangliuyi 发表于 2022-8-30 08:58
ms免费给你用的都是垃圾功能,。而且都是会让你蛋疼到骂娘的弱智脑残的功能

之前一个客户,拿着全球最垃 ...

20w,遇到这样一个,原地升仙
作者: test2333    时间: 2022-8-30 12:23
个人觉得,BitLocker应该作为一个可选项,让用户自行选择是否开启,像之前win7、8时代一样
个人用户很少用得到BitLocker,它的使用对象应该是企业用户,对数据安全性要求高,且对数据有多重备份,恢复密钥在域控上也有备份。其对文件的保密要求高于保存要求,一台电脑系统崩了,可以找管理员获取恢复密钥,或者简单格盘重来,从备份服务器上把资料拷回来。而不少个人用户缺少备份意识,也压根不知道有恢复密钥这件事,最重要的是,微软也没有告知用户可能的后果,而是默认加密。连个弹框提示都没有。如果确实有文件保密的需求,可以选择对非系统盘进行加密,把重要文件放非系统盘再加密,这样即使在PE下,解锁也只需要密码,而不需要48位的恢复密钥

作为非专业人士,聊点题外话,如有疏漏还是请大家批评指正,话说回来,微软在这10年来的产品策略有点让人迷惑,推了不少普通人用不到的功能
对个人而言,微软推行安全启动,除了为难Windows PE作者之外,并没啥用,所谓的“避免rootkit”.....事实上不少rootkit都是有有效的签名,可以过安全启动。而一般的用户态病毒,杀毒软件干的掉,对于那种内核级和驱动级的病毒,有着有效签名或搞进程注入或做免杀,杀毒软件和安全启动也难防御。何况现在随着杀软的普及,基本上中病毒的概率相比12年前小了很多
总结回来就是:安全启动小病毒不用防,大病毒防不住

至于广受诟病的Windows defender.....用过的大家都懂


作者: test2333    时间: 2022-8-30 12:34
微软貌似塞了太多不需要的功能在镜像里了....
对绝大多数用户而言,hyper-v、IIS、以及预装的一堆appx、OneDrive之类的,占体积大,用的人也少,完全可以改成需要时联网下载
强制登陆微软账户......个人感觉不太好,微软账户的附加服务绝大多数用户也用不到,改回之前的可选项最好
作者: chunlei233    时间: 2022-8-30 13:20
374799732 发表于 2022-8-30 08:47
所以我买到新机器第一件事就是全盘格式化,重装系统

新电脑重装系统也给你默认加密.除非你手动关了.
作者: magicgenius    时间: 2022-8-30 13:26
123hefei 发表于 2022-8-30 10:24
啥批处理贡献出来啊

::关闭BitLocker
for %%a in (c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z  ) do (manage-bde.exe -off %%a: >nul 2>nul)

作者: chunlei233    时间: 2022-8-30 13:26
test2333 发表于 2022-8-30 12:23
个人觉得,BitLocker应该作为一个可选项,让用户自行选择是否开启,像之前win7、8时代一样
个人用户很少用 ...

Windows defender  病毒杀不掉,专杀注册机.
作者: DOSforever    时间: 2022-8-30 14:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ilikeyi    时间: 2022-8-30 14:41
对于你封装师,一定不情愿被 Bitlocker 加密,

做为用户或特殊用户群,还有害群之马的,这是一个很好的功能。

害群之马的笔记本,都是自带销毁功能,被*时,马上按下 EZ 按钮,电脑无法启动,BitLocker 是硬盘的另一道屏障。

你应该感谢微软,Bitlocker 可以破解,这个解锁,只有 OEM 厂商和微软才能。

当时 Bitlocker 出来,有人就说可以万能解。
作者: test2333    时间: 2022-8-30 15:57
chunlei233 发表于 2022-8-30 13:26
Windows defender  病毒杀不掉,专杀注册机.

客观来讲,Windows defender杀毒能力在免费杀软里面还是可以的,但就是误报率实在是太高
不过专杀注册机确实对大家不友好

作者: test2333    时间: 2022-8-30 16:05
DOSforever 发表于 2022-8-30 14:32
说得好!完全同意你的看法! 近几年推出的新技术就是瞎折腾用户!除了给用户带来麻烦外感觉不到 ...

个人觉得,微软应该把那些从win7以后发展出来的新技术,以可选功能和在线下载后使用的形式向用户提供,而不是像现在一样强行塞给用户
现在Windows越来越臃肿了,相比XP时代,安装好后打上驱动和运行库,5G磁盘占用、64M内存占用,就可以满足绝大多数用户的绝大多数需求
当下的Windows11,巨大的体积占用,打好驱动后30G,2G内存开机就吃了1.2G,硬塞一堆鸡肋功能进来
90%的Windows用户,需求就是office4件套、浏览器、QQ、微信,XP就能满足,而Windows11却平白无故塞进一堆无用还强制开启的功能

作者: test2333    时间: 2022-8-30 16:10
我是折腾RAMOS的,精简系统也经常用,对我的日常使用(office3件套、autocad、matlab、VS2013、浏览器、VMware)以及玩游戏(微软模拟飞行、minecraft)的需求,安装完成,打好驱动后10G的中度精简版的兼容性和稳定性足够满足需要
真是不知道微软原版全套安装就绪后动辄20G+的原版里有多少不常用/鸡肋/无用/过于小众功能
作者: DOSforever    时间: 2022-8-30 17:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 零下5度    时间: 2022-8-31 10:21
374799732 发表于 2022-8-30 08:47
所以我买到新机器第一件事就是全盘格式化,重装系统

有些本本会自动启用加密。
作者: 零下5度    时间: 2022-8-31 10:22
我现在用的DELL成就5310本本,会启用自动加密,而且无法关闭;另一台游戏本不会,老本本和台式也不会。现在用一个在坛子里反映还可以的精简版本,去掉了bitlocker部份。
作者: 2012jiashanni    时间: 2022-8-31 12:53
magicgenius 发表于 2022-8-30 09:26
很多新品牌机都会默认启用 bitlocker,即使是重装也一样。
我封装的系统都添加了一条关闭所有分区 Bitlock ...

自动应答文件加一条
        <component name="Microsoft-Windows-SecureStartup-FilterDriver" processorArchitecture="amd64" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" language="neutral" versionScope="nonSxS" xmlns:wcm="http://schemas.microsoft.com/WMIConfig/2002/State" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
            <PreventDeviceEncryption>true</PreventDeviceEncryption>
        </component>
    </settings>

资料参考:https://docs.microsoft.com/zh-cn ... ences/oem-bitlocker
作者: magicgenius    时间: 2022-8-31 13:46
2012jiashanni 发表于 2022-8-31 12:53
自动应答文件加一条
        
            true

那还是用注册表方便:

::禁用 BitLocker 自动设备加密
Reg add "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\BitLocker" /v "PreventDeviceEncryption" /t REG_DWORD /d "1" /f

作者: weal2010    时间: 2022-8-31 14:13
谢谢
作者: htmlc4    时间: 2022-8-31 14:34
看了下讨论,只能说守旧的人太多了
作者: regdemo    时间: 2022-8-31 17:43
必须要加密的人,万一数据找不回来了,损失有限
需要加密的人,设备丢了,损失更有限
作者: chunlei233    时间: 2022-9-1 12:57
我对重要资料使用EFS文件加密
作者: chunlei233    时间: 2022-9-1 13:52
我对重要资料使用EFS文件加密
作者: zhouchao810    时间: 2022-9-1 14:54
回帖是一种美德!
作者: caocaofff    时间: 2022-9-1 15:04
加密xjj还是有必要的
作者: zcf115    时间: 2022-9-5 21:55
chunlei233 发表于 2022-8-30 13:20
新电脑重装系统也给你默认加密.除非你手动关了.

不是吧?我YOGA 13s,到手第一件事就是格式化,重装了LTSC 2021,没遇到要设置BitLocker的选项啊。
作者: zcf115    时间: 2022-9-5 21:58
零下5度 发表于 2022-8-31 10:21
有些本本会自动启用加密。

这都可以?我联想的本没遇到过,BitLocker其实也挺不错的,我移动硬盘就是用这个加密了。
作者: 51xp    时间: 2022-9-6 08:38
::关闭BitLocker
for %%a in (c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z  ) do (manage-bde.exe -off %%a: >nul 2>nul)

::禁用 BitLocker 自动设备加密
Reg add "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\BitLocker" /v "PreventDeviceEncryption" /t REG_DWORD /d "1" /f

作者: hfut    时间: 2022-9-6 08:43
hua_wuxin 发表于 2022-8-30 10:33
这个只是预加密,经用户确认后才会真正生效的。用户不明确接受加密的话,数据是可以直接访问的,包括在PE下 ...

一用户莫名其妙被加密,系统崩溃后,PE环境下无法访问。
对于绝大多数人而言,Bitlocker的默认启用是一声巨大的灾难。
作者: 零下5度    时间: 2022-9-6 10:18
hua_wuxin 发表于 2022-8-30 10:33
这个只是预加密,经用户确认后才会真正生效的。用户不明确接受加密的话,数据是可以直接访问的,包括在PE下 ...

一旦做了重装系统类的操作,包括用此前备份的系统进行恢复,整个分区完全锁死。
作者: hfut    时间: 2022-12-16 22:35
DOSforever 发表于 2022-8-30 17:05
有一年杀毒软件测评中好像是 MSE 还是 Defender 什么的,排名还挺高的。

这种排名你也信?我是连标点符号都不信的。
作者: DOSforever    时间: 2022-12-16 22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: megatron    时间: 2023-5-12 07:59
居然有这样不便于用户的操作
作者: wsdyleon    时间: 2023-5-12 08:18
我是反对这种加密的,有啥秘密,系统早就把你信息上传完了。
作者: ylac    时间: 2023-5-12 08:20
我都是PE里从新分区
作者: syzyouling    时间: 2023-5-12 08:21
我是反对这种加密的,有啥秘密

作者: jlshnlhj    时间: 2023-5-12 09:36
本帖最后由 jlshnlhj 于 2023-5-12 09:39 编辑
syzyouling 发表于 2023-5-12 08:21
我是反对这种加密的,有啥秘密

同意,而且密钥在它那有备份。
作者: jlshnlhj    时间: 2023-5-12 09:43
wsdyleon 发表于 2023-5-12 08:18
我是反对这种加密的,有啥秘密,系统早就把你信息上传完了。

同意,这就是个套,安装时,“你的数据将在你所在的国家或地区之外进行处理”,bitlocker的密钥备份也在它那儿,好嘛,随时可以看。
作者: sulong    时间: 2023-5-12 11:49
遇到一个用户自己一知半解,手动全盘bitlocker加密,说是看到了那个选项觉得这样操作数据安全
之后系统崩了进pe全盘挂锁,啥账号密码、啥秘钥备份,一问三不知,这下子彻底安全了........
作者: 383098212    时间: 2023-6-6 09:19
感谢分享!
作者: nowayer    时间: 2023-11-21 21:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3