无忧启动论坛

标题: FAT32 究竟可以多大？ [打印本页]

作者: yn_88 时间: 2022-9-23 10:50
标题: FAT32 究竟可以多大？
本帖最后由 yn_88 于 2022-9-23 10:59 编辑

查了一下网上的说法，FAT32最大可以到多少，答案是令人迷惑的，说法非常多，有说32GB的，有说2T的，有说16T的，有说128T的，差距之大令人震惊，也没有找到权威的答案，非常混乱。

下面说一下个人见解。

32GB的说法，显然是受到 windows xp 磁盘管理器的影响，它确实只能最大分到FAT32分区为 32GB，但用diskgenius分到大于32GB的分区，winxp可以正常使用。超过32G，windows的磁盘管理器大就会建议分NTFS或exFat。

2T的说法，实际是受到MBR硬盘的影响，但这并不是FAT32本身最大的容量，MBR硬盘分区表记录有4字节的总扇区数，所以最大只能：
2^32*0.5/1024/1024/1024=2T，这是MBR硬盘的瓶颈导致的。不是FAT32的错。

如果是GPT硬盘，FAT32 所谓2T的局限马上打破了，所以有些人想当然的说，FAT32最大可以是：
2^32*32k/1024/1024/1024=128T
（FAT32用32位来表示簇号，每簇最大是32k）
这个说法对不对呢？

在我的2T硬盘上试验，用DISKGENIUS分为一个FAT32分区，结果显示每簇最大是64k，而不是网上的说法最大是32K（很遗憾，连很多专人人士也是这个说法），我亲眼看见这个观点是错误的！ FAT32分区，每簇最大可以是64K，而不是32K。

解析：在分区参数中，有一字节来表是簇有多少个扇区，它必须是2的n次方,最大只能表示128个扇区，也就是64k

那么FAT32最大应该是：
2^32*64k/1024/1024/1024=256T ?

这个说法对吗？

还是不对，因为FAT32规范实际最大的簇号是0x0fffffef，也即最大是28位，而不是想当然的32位，所以FAT32在GPT硬盘条件下，最大可以为：
2^28*64k/1024/1024/1024=128T

所以，我认为FAT32最大（只能在GPT硬盘条件下达到）128T，是比较靠谱的。

作者: ldg_2 时间: 2022-9-23 11:03
长见识了，还有没有这方面的专家有不同的说法？

作者: yn_88 时间: 2022-9-23 11:08
计算机本来是很精确的，很遗憾，网上充斥着一些似是而非的说法。

作者: liuyanjun 时间: 2022-9-23 11:34
感谢分享学习了

作者: lixiangliuyi 时间: 2022-9-23 11:36

yn_88 发表于 2022-9-23 11:08
计算机本来是很精确的，很遗憾，网上充斥着一些似是而非的说法。

窗户打开了。灰尘就进来了。这是哲理名言
比如猪食某音，莆田某度。

作者: 2010e0yue 时间: 2022-9-23 11:36
4G吧，默认的可以

作者: myself045 时间: 2022-9-23 11:37
长知识了，虽然用电脑二十多年了，装系统分区从DOS时代就开始了，但这么多年下来，从来没关心过这个问题，这下子弄明白了。

作者: fulibo 时间: 2022-9-23 12:00
过时的东西就不管他了!
不是主流了!

作者: szwp 时间: 2022-9-23 12:19
试了个MBR

T.png (7.62 KB, 下载次数: 43)

作者: yn_88 时间: 2022-9-23 12:31
你这个是MBR?

作者: yn_88 时间: 2022-9-23 12:32
16T的硬盘？

作者: szwp 时间: 2022-9-23 12:35
GPT没有活动，也不会有逻辑，通常4T的硬盘俺是分MBR,超过4T玩GPT。

作者: yn_88 时间: 2022-9-23 12:36
即使你用特殊手段将MBR硬盘分出6T的FAT32分区，也只能访问前2T 的空间，并且只能在硬盘的最前面的2T，而不是中间。

作者: yn_88 时间: 2022-9-23 12:39
2T是MBR的极限，后面的都无法访问

作者: 610644034 时间: 2022-9-23 12:54
“有一头驴，被人从广东一路牵到北京，就变成马了！”

作者: redwolf1996 时间: 2022-9-23 13:08
测试完成正常使用大佬牛逼

作者: szwp 时间: 2022-9-23 13:12
主要看使用环境，如果在XP里用5T以上的硬盘，还是MBR可靠。

作者: minchengan 时间: 2022-9-23 13:20
是不是跟FAT（分件分配表）的寻址有关？

作者: yn_88 时间: 2022-9-23 13:41
szwp 你的mbr硬盘分区无法理解，能实际运作吗？

作者: yn_88 时间: 2022-9-23 13:48

minchengan 发表于 2022-9-23 13:20
是不是跟FAT（分件分配表）的寻址有关？

所以我说无法理解szwp的mbr硬盘分区，如果它这个FAT32是在最前面，是可以的，但也只能访问前面2T的空间。

作者: szwp 时间: 2022-9-23 13:52
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=225195

一次次的解释狠麻烦的，多看贴。

作者: yn_88 时间: 2022-9-23 14:20
是不是所谓的混合分区表，hybrid MBR，那不是真正的MBR，实质是GPT

作者: dfw9 时间: 2022-9-23 15:24
大不是问题，问题是单文件大于4G就爽歪歪了。

作者: 9zhmke 时间: 2022-9-23 15:59
我一路用过来也有点这个体会，没有深入研究，无论Fat32还是NTFS，貌似都经历了多个版本，会不会是标准的FAT32有32G和限制，而扩展的FAT32（或者说高版本的FAT32）没这个问题？当时有个分区软件给出了个不同的名字叫Ext FAT32（不是exFAT）可以分出32G以上的大小，所以在我一直把32G的分区作标准FAT32，而超过的这种我就称其为扩展FAT32

作者: shy20070509 时间: 2022-9-23 16:06
长知识了，虽然用电脑二十多年了，装系统分区从DOS时代就开始了，但这么多年下来，从来没关心过这个问题，这下子弄明白了。

作者: yn_88 时间: 2022-9-23 16:44
本帖最后由 yn_88 于 2022-9-23 16:49 编辑

9zhmke 发表于 2022-9-23 15:59
我一路用过来也有点这个体会，没有深入研究，无论Fat32还是NTFS，貌似都经历了多个版本，会不会是标准的FAT ...

WINXP FAT32 32GB的限制，微软专家的解析是人为的限制，实际上winxp规定只用26位来使用簇号，为了确保即使1簇为1扇区情况下，最大簇号也不能超过26位，就人为限制了32G，这样就可以确保簇号不会超过26位来表示。

作者: 9527sss 时间: 2022-9-23 17:53
感谢分享

作者: vbfgj 时间: 2022-9-23 22:58
学习了

作者: 2012chohyi 时间: 2022-9-24 11:33
学习增长见闻
感谢版主无私奉献

作者: yn_88 时间: 2022-9-24 12:23

szwp 发表于 2022-9-23 13:52
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=429431&pid=4515836&fromuid=225195

...

MBR硬盘 4T（整个硬盘）没问题，只要保证最后一个分区起始LBA和大小都小于2TB，但只要是MBR，FAT32分区本身仍只能最大访问2TB。

你截图的这个6TB的FAT32，我认为不是真正的MBR，有可能是所谓 hybrid MBR（指mbr 和gpt 的一种混合分区表实现的技术）。

作者: Climbing 时间: 2022-9-24 12:30
楼主这算法挺明白的，但当簇大小超过8K后，空间浪费现象就已经非常明显了，尤其存储大量小文件时。所以，FAT32被淘汰不是因为不够大，而是因为太浪费空间。

作者: szwp 时间: 2022-9-24 15:59

yn_88 发表于 2022-9-24 12:23
MBR硬盘 4T（整个硬盘）没问题，只要保证最后一个分区起始LBA和大小都小于2TB，但只要是MBR，FAT32分区 ...

g31的老电脑加了块4T，在机房运行狠久了。

4TMBR.png (33.81 KB, 下载次数: 25)

作者: szwp 时间: 2022-9-24 16:02
当5T移动硬盘刚出来时，XP的用户还是蛮多的，如果你有5T以上移动硬盘，可以去找客服学习方法。这不是混合分区，感觉你也没玩过大容量混合分区。

作者: yn_88 时间: 2022-9-24 16:18
是没玩过所谓的混合分区，但只想稍有了解，不想深入，这样不正规的做法，没必要花大量时间去学习。

作者: szwp 时间: 2022-9-24 16:39
都是正规mbr,不是混合分区，刚还特意远程到机房去抓了个图，多看老贴去学习

作者: luckypopo 时间: 2022-10-4 01:29
个人觉得，这个问题应该有好几个不同答案，因为对应的使用操作系统不一样，结论肯定会有差别。比如，你在dos6.22，msdos7，win3.1,win95，win98，WinNT等等不一样的系统里面，去对硬盘做一个FAT32格式的分区动作，得到的结果肯定会不同。

作者: ZMLoveLH 时间: 2022-10-4 10:51
看了楼主的帖子，长知识了

作者: szwp 时间: 2022-10-18 14:51
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=432245&extra=

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)