无忧启动论坛

标题: 纯微软fbwf系统的一个怪现象(自己找到原因了) [打印本页]

作者: qingdao33122 时间: 2023-1-7 09:46
标题: 纯微软fbwf系统的一个怪现象(自己找到原因了)
本帖最后由 qingdao33122 于 2023-1-7 15:14 编辑

最近手工做了个纯微软ramdisk+fbwf的RAMOS。可以以非PE方式启动。这时本地盘的空余空间显示正常。
今天把 MountedDevices下内容清空，试着以PE方式启动。虽然可以进系统，但是本地所有盘的空余空间
都和X盘一样，只有不到4G。有谁遇到过这个情况吗？

===========(自己找到原因了)=============
[HKEY_LOCAL_MACHINE\system\ControlSet001\Services\FBWF]
"EnabledOnAllSkus"把1改为0就正常了

作者: qingdao33122 时间: 2023-1-7 09:50
又发现一个怪现象。本地盘新建的文件和目录重启后都消失了。好像fbwf把所有盘都保护了。但是同样的fbwf.cfg,以非PE方式启动为什么不是这样？

作者: 54czp 时间: 2023-1-7 10:12
666

作者: 灌水小混混 时间: 2023-1-7 10:15
结论是？

作者: sairen139 时间: 2023-1-7 10:15
这个fbwf保护所有盘导致的

作者: qingdao33122 时间: 2023-1-7 10:30

sairen139 发表于 2023-1-7 10:15
这个fbwf保护所有盘导致的

那为什么以非PE模式启动不保护所有盘呢? fbwf.cfg是一样的。如果要以PE模式启动，怎么改才能不保护所有盘？

作者: sairen139 时间: 2023-1-7 10:36

qingdao33122 发表于 2023-1-7 10:30
那为什么以非PE模式启动不保护所有盘呢? fbwf.cfg是一样的。如果要以PE模式启动，怎么改才能不保护所有盘 ...

用fbwf组件的命令修改，网上搜索一下fbwf开启关闭和修改命令就行了

作者: 2012andyle113 时间: 2023-1-7 11:03
是你把盘符信息都清空了吧，这样进去了就变成全盘保护了

作者: qingdao33122 时间: 2023-1-7 11:15

2012andyle113 发表于 2023-1-7 11:03
是你把盘符信息都清空了吧，这样进去了就变成全盘保护了

PE应该在所有电脑上都能启动的。MountedDevices本来就应该是空的吧？还是你说的盘符信息是指别的什么？

作者: zp1688 时间: 2023-1-7 11:35
威武！

作者: chibuzhu 时间: 2023-1-7 13:09
脑壳痛

作者: cpa 时间: 2023-1-7 13:17
赞，用Ramdisk为缓存区有时卡，不知是什么原因

作者: szwp 时间: 2023-1-7 15:10
标题里的ramdisk改成fbwf

作者: qingdao33122 时间: 2023-1-7 15:14

szwp 发表于 2023-1-7 15:10
标题里的ramdisk改成fbwf

好的。改了。

作者: szwp 时间: 2023-1-7 21:13

qingdao33122 发表于 2023-1-7 15:14
好的。改了。

改后fbwf还有效果么？

作者: come77 时间: 2023-1-8 03:38
感谢分享好问题

作者: ylac 时间: 2023-1-8 07:59
啥问题，学学

作者: qingdao33122 时间: 2023-1-8 08:34
本帖最后由 qingdao33122 于 2023-1-8 08:36 编辑

szwp 发表于 2023-1-7 21:13
改后fbwf还有效果么？

改了后X盘剩余空间3.98G。效果是指这个吗？
fbwf.sys版本

Windows版本是自己精简的 1803英文版

作者: szwp 时间: 2023-1-8 08:59

qingdao33122 发表于 2023-1-8 08:34
改了后X盘剩余空间3.98G。效果是指这个吗？
fbwf.sys版本Windows版本是自己精简的 1803英文版

X盘的写过滤是否还有效。

作者: 2010laodu 时间: 2023-1-8 09:04
感谢分享经验

作者: aaa1942 时间: 2023-1-8 09:50
应该有读写保护需要关掉吧

作者: 1825208 时间: 2023-1-8 10:14
谢谢分享

作者: qingdao33122 时间: 2023-1-8 14:24

szwp 发表于 2023-1-8 08:59
X盘的写过滤是否还有效。

怎么看是否有效？

作者: szwp 时间: 2023-1-8 18:40

qingdao33122 发表于 2023-1-8 14:24
怎么看是否有效？

建个文件夹，重启还在，就说明写过滤未生效。

作者: szwp 时间: 2023-1-8 18:41
如果和删除fbwf.cfg的效果一样，则说明未生效。

作者: qingdao33122 时间: 2023-1-8 19:15

szwp 发表于 2023-1-8 18:40
建个文件夹，重启还在，就说明写过滤未生效。

X盘在内存中，不管有没有过滤，重启当然没了。

作者: szwp 时间: 2023-1-8 19:40

qingdao33122 发表于 2023-1-8 19:15
X盘在内存中，不管有没有过滤，重启当然没了。

不要ramdisk方式。

作者: szwp 时间: 2023-1-8 20:01
VHD可以ramdisk，也可以正常模式，比较容易鉴定fbwf有没生效。

或者也可打Fbwfmgr命令查询状态

作者: 黑中见白 时间: 2023-1-8 20:08

fbwf_GUI_x64.7z (527.86 KB, 下载次数: 30)

作者: qingdao33122 时间: 2023-1-8 20:13

szwp 发表于 2023-1-8 19:40
不要ramdisk方式。

如果不是ramdisk内存系统，EnabledOnAllSKUs为0的话，fbwf不能生效。刚试过了。

作者: szwp 时间: 2023-1-8 20:29

qingdao33122 发表于 2023-1-8 20:13
如果不是ramdisk内存系统，EnabledOnAllSKUs为0的话，fbwf不能生效。刚试过了。

相当于将fbwf.cfg或fbwf.sys删了。

作者: nowayer 时间: 2023-12-5 19:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vaf 时间: 2023-12-5 20:52
666

作者: hehuiying 时间: 2024-4-23 13:56
谢谢分享

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)