无忧启动论坛
标题: 破解微软BitLocker 的方法具体漏洞论文方法来自科技人员的研究测试BitLocker金身被破 [打印本页]
作者: sairen139 时间: 2023-6-7 17:24
标题: 破解微软BitLocker 的方法具体漏洞论文方法来自科技人员的研究测试BitLocker金身被破
本帖最后由 sairen139 于 2023-6-7 23:00 编辑
热门固态硬盘（SSD）所使用的加密系统近日爆出根本性的漏洞，一旦不法分子将这种设备搞到手，钻漏洞的空子，就能轻松解密数据。
荷兰拉德堡德大学的两名研究人员卡洛•梅杰（Carlo Meijer）和伯纳德•范•加斯特尔（Bernard van Gastel）撰写的一篇论文（https://t.co/UGTsvnFv9Y）于今天公布，论文描述了这些严重的漏洞。结论是：固态硬盘需要密码来加密和解密其内容，但是可以绕过该密码，这让骗子和窥视者得以访问加密的数据。 大致上来说，用于加密和解密数据的加密密钥并不源自设备所有者（用户）的密码，这意味着，你拿到固态硬盘后，通过一个调试端口，可以对它重新编程，从而接受任何密码。之后，SSD将使用存储的密钥来加密和解密内容。就是这么愚蠢。
这两名研究人员测试了Crucial（美光旗下）的三款SSD和三星的四款SSD，发现它们或多或少容易受到上述攻击。所有这些SSD都试图安全地实施TCG Opal加密标准，但都失败了。
据研究人员表示：“这次分析揭露了多家供应商普遍存在严重的问题。就多款SSD而言，可以完全绕过加密机制，在不知道任何密码或密钥的情况下可以完全恢复数据。”
研究人员表示，尤其是，SSD无法将所有者的密码与实际的数据加密密钥（DEK）联系起来，两者都存储在SSD中。只要喜欢，SSD的内置处理器和固件可以随时使用DEK，但只有在提供正确的密码时才选择这么做。如果有人能够实际接触设备的调试端口，对硬件重新编程或做手脚，就可以跳过密码这一环，径直使用DEK。
实际上，DEK应该以某种方式源自所有者的口令短语（passphrase）。没有口令短语，就没有完整的密钥。而实际上，SSD会作弊。此外，许多SSD使用单单一个DEK用于整个闪存盘，即使它们可以使用不同密码来保护磁盘的不同部分。
实际上，拉德堡德大学的两名研究人员表示，他们只需要连接到SSD电路板上的调试接口，就可以解密多款SSD上的数据，还可以改动固件中的密码检查程序，访问DEK之前接受任何口令短语，以便加密或解密设备。
在其他情况下，研究人员可以通过这两种方法来获取密钥：一种方法是改动SSD的固件，另一种是钻代码注入漏洞的空子，该漏洞还让攻击者得以改动密码检查程序，这两种方法都需要将SSD搞到手。
SSD解密测试的结果
Crucial SSD和三星SSD的测试结果
研究人员在论文中表示，要保护这些设备，一种可行的方法是，确保解密SSD所需的秘密信息没有存储在设备本身上面。这可以通过使用全盘加密软件来实现，这种软件在主机上运行，在数据进入SSD之前和离开SSD之后加密和解密数据，使用源自用户提供的口令短语的密钥。
论文解释：“本论文给出的结果表明，人们不应该仅仅依赖SSD提供的硬件加密来确保机密性。我们建议依赖SSD中所用的硬件加密机制的用户还使用软件全盘加密解决方案，最好是经过审查的开源解决方案。”
而遗憾的是，这两名研究人员还特别指出，一些流行的数据加密系统（包括微软在Windows 10中使用的BitLocker工具）并不为SSD使用软件加密，而是依赖SSD易受攻击的硬件加密。
作者: sairen139 时间: 2023-6-7 17:24
具体破解bitlocker的漏洞论文请参考https://t.cj.sina.cn/articles/vi ... romsina=no&vt=4
最后的论文！
作者: sairen139 时间: 2023-6-7 17:36
现在说真的：微软信任这些存储设备实施Bitlocker肯定是这家公司迄今做过的最愚蠢的一件事。这就好比拿着雨伞而不是背着降落伞从飞机上跳下来。
在这种情况下，梅杰和范•加斯特尔建议用户和管理员改而使用像VeraCrypt这样的软件加密解决方案。
“尤其是，VeraCrypt允许在操作系统运行时进行就地加密（in-place encryption），并且与硬件加密一起使用。此外，即使通过调整组策略（Group Policy）设置来支持硬件加密，BitLocker用户也应更改首选项以强制执行软件加密。”
其中一位研究人员伯纳德•范•加斯特尔在发给IT外媒The Register的电子邮件中告诉我们：
因限于我们的专业知识（比如这些SSD中所用的Arm架构方面的知识），我们只分析了上述几款SSD。话虽如此，使用的TCG Opal标准正确实施起来却很难。该规范有诸多要求，而且相当复杂。
一种更简单的标准将帮助供应商实施并使这些实施更安全。从安全的角度来看，应公开提供一种参考实施，那样安全界可以参考设计及其实施。这样一来，供应商更容易实施这些加密方案。
我们对使用SSD中硬件加密的所有用户给出的一般建议是，不仅仅要依赖目前提供的硬件加密，还要采取另外的措施，比如安装VeraCrypt软件加密解决方案。
作者: yyz2191958 时间: 2023-6-7 17:44
学习一下 谢谢
作者: fzp070 时间: 2023-6-7 18:05
谢谢分享最新安全资讯！
作者: haseem725s 时间: 2023-6-7 18:15
我竟然不知所云？？、
作者: linee 时间: 2023-6-7 18:37
看日期是 2018 年?
作者: yc2428 时间: 2023-6-7 18:49
学习一下
作者: 语之男 时间: 2023-6-7 19:35
sairen139 发表于 2023-6-7 17:36
现在说真的：微软信任这些存储设备实施Bitlocker肯定是这家公司迄今做过的最愚蠢的一件事。这就好比拿着雨 ...
那你到时破了看看啊！别人说啥就是啥？微软发布10的时候还说这是目前最安全的操作系统，你信不信？
作者: hycsl888 时间: 2023-6-7 19:38
bitlocket 这个个人基本没人用。
作者: bg888 时间: 2023-6-7 19:45
不懂，反正都得用
作者: zhangz9 时间: 2023-6-7 19:46
学习了
作者: 专注windows安装 时间: 2023-6-7 20:12
bbs.luobotou.org/thread-52295-1-1.html
Win11偷偷加密用户电脑！重装可能导致数据丢失
作者: wsdyleon 时间: 2023-6-7 20:16
我单位一同事非要用这个bitlocker，忘了密码就不好办了，每次打开电脑还得解码，真不嫌费事？有啥机密文件，还有办公电脑也不适合呀，别人有时候也用的
作者: 旁观者清 时间: 2023-6-7 20:17
此地无银三百两啊。
作者: 2012andyle113 时间: 2023-6-7 20:55
我反正又不加密，没什么不可以给人看的
作者: zwmfyy 时间: 2023-6-7 21:01
谢谢分享，能掌握这技术的都是大牛，我们普通人没用。
作者: 心零 时间: 2023-6-7 21:51
bitlocket + VHD 用来存学习资料还是可以的
作者: austere 时间: 2023-6-7 21:53
你是存的小姐姐吧？ 学习资料需要加密？
作者: dx163 时间: 2023-6-7 22:04
理论上就没有绝对的加密。
作者: kawasaki7601 时间: 2023-6-7 22:49
学习一下
作者: qiucipoem2023 时间: 2023-6-7 23:31
还以为bitlocket的密码可以解开，u盘用bitlocket加密各种方法都不能解开，
作者: seeimpact153 时间: 2023-6-8 00:09
学习一下
作者: mmymq 时间: 2023-6-8 07:10
学习一下
作者: yuewe2005 时间: 2023-6-8 07:33
哪有万全之策
作者: binyue1985 时间: 2023-6-8 08:25
反正我是到手的笔记本如果开启了这个，第一时间关掉，
作者: dododo 时间: 2023-6-8 08:37
顶
作者: 5962903 时间: 2023-6-8 08:38
办公电脑
作者: sulong 时间: 2023-6-8 09:09
遇到过一回移动硬盘用bitlocker加了密，用户啥也不知道就知道现在打不开了。在哪加的密啥时加的什么也不清楚，微软账户？ 、解密？ ，呵呵了。。。
作者: whyy 时间: 2023-6-8 09:23
谢谢分享！好用！
作者: ZZCCJJ86 时间: 2023-6-8 09:50
如果机器怀了，都不知道怎样恢复，一直对加密不太感冒
作者: nanan84563 时间: 2023-6-8 10:09
越复杂往往越简单
作者: yaojil 时间: 2023-6-8 19:50
谢谢分享
作者: 旁观者清 时间: 2023-6-8 20:14
谢谢分享。
作者: 台风12 时间: 2023-6-9 08:29
收费的必须pass
作者: freesoft00 时间: 2023-6-9 08:45
这个是旧新闻吧。改用微软的软加密就可以了。
作者: mfj2002 时间: 2023-6-9 11:35
只针对ssd？机械硬盘为啥不行？
作者: 台风12 时间: 2023-6-10 22:53
开源的不香么？
作者: 383098212 时间: 2023-6-10 23:34
感谢分享！
作者: poison8866999 时间: 2023-6-11 02:26
學習了！感謝樓主無私的分享！
作者: wxgx 时间: 2023-6-11 07:53
这是几年前的旧事了---
“因安全问题微软BitLocker默认不再使用基于硬件的加密”
https://www.landiannews.com/archives/54766.html
作者: LRM-COM 时间: 2023-6-11 07:55
微软：危
作者: wxgx 时间: 2023-6-11 08:06
这个道理还是支持你的，有版权的商业化加密软件确实比那些“免费开源”的好，那些商业化加密软件的开发都是团队技术，而有些“免费开源”的加密软件如 VeraCrypt 等基本都是个人的业余操作，这就是开发技术方面的明显差距。
作者: wxgx 时间: 2023-6-11 08:44
比如，VeraCrypt 在Windows10系统中加密出现的蓝屏死机问题已经4年过去了，至今都没解决---
https://sourceforge.net/p/veracr ... 6e7f623d0/?limit=25
还有一些用户不断反馈通过VeraCrypt加密后对硬盘性能的影响......
作者: oogygy 时间: 2023-7-13 21:10
哇
作者: smile_eer 时间: 2023-7-13 21:18
仰望！
| 欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/) |
Powered by Discuz! X3.3 |
