无忧启动论坛

标题: 国产cpu生态问题有哪些,国产cpu发展前景现状和展望 [打印本页]

作者: 爱启动 时间: 2024-1-14 10:02
标题: 国产cpu生态问题有哪些,国产cpu发展前景现状和展望
本帖最后由爱启动于 2024-1-14 17:18 编辑

      经过多年努力，国产CPU的性能已经接近甚至追平国际主流水平，海光三号与AMD Zen3架构的EPYC已是同时代的产品,但CPU作为电脑的核心，硬件性能达到主流只是第一步。能否建立起软硬件配套，构建自己的商业生态，并进而形成商业生态发展与产品性能提升相互促进的飞轮效应，才真正决定CPU厂商市场地位，这也是国产CPU厂商面临的真正考验。       围绕CPU的商业生态有天然的垄断性，一旦形成生态，先发者的规模优势极难超越，因此，那个架构的生态能最快得到最多的国产操作系统兼容是竞争的关键。 CPU是电脑的核心，但只有CPU，电脑也没有任何用处。
      一款CPU能发挥其性能，需要硬件、操作系统等各方面完成适配，形成一套完成的生态，CPU才能发挥其强大作用，因此性能指标不代表CPU必然取得市场上的成功。而形成适配的关键，是硬件、各大主流操作系统等各个环节的厂商，是否愿意基于CPU的指令集进行配套开发。而各大国产操作系统支持哪种指令集，则与CPU的市场规模有关。
      市场规模越大，应用越广泛，越能摊薄开发成本，而最初决定CPU市场规模的，则是CPU的性能。一款CPU的性能越强，选择这款CPU的用户越多，则市场规模越大，进而愿意支持这款CPU开发相应配套硬件和国产操作系统的厂商也越多，而配套越成熟，使用这款CPU的计算机越容易获得更多用户，从而进一步扩大市场规模。
      目前，采用x86指令集的CPU是市场绝对主流,国内也有在x86基础上研发的厂商，例如兆芯、海光等，因为可以直接兼容x86指令集生态而建立先发优势，更容易跑起良性循环。海光从AMD获得了 ZEN架构的完全授权和x86指令集永久授权，因x86交叉授权模式，从而规避了在基础专利和进阶专利上的限制，能够进行独立的开发和自主设计，从而可以直接利用x86指令集早已建立的软硬件生态。
      正如我在上一个视频指出的：“2023年度央企十大国之重器”重磅揭晓,开放麒麟1.0入选，而开放麒麟初发布的正式版，只支持两种架构，就是x86和RISC-V。如果你觉得国之重器开放麒麟还未有足够的说服力的话，你看除了这两种架构之外，还有那种国产CPU架构得到以下这些国产操作系统的全部支持和兼容？
      华为鸿蒙，华为欧拉，银河麒麟，优麒麟，开放麒麟，veket，微器人，龙蜥系统，除了这两种架构之外，还有那些国产cpu架构能得到以上这些全部的国产操作系统的支持和兼容？
      答案是没有了，一个也没有呢。
      目前x86的兼容最多，但若不努力维持优势的话，未来可能属于RISC-V.
      国产cpu生态建设并不只是一家CPU厂商的事情，也不是仅靠技术能解决的问题。还需各大国产操作系统共同努力，一起培育出枝繁叶茂的国产CPU生态。

作者: zj7344426 时间: 2024-1-14 10:04

作者: 快活林 时间: 2024-1-14 10:07
国货当自强，大家加油！

作者: temp2005 时间: 2024-1-14 10:24
这排版有点...

作者: hycsl888 时间: 2024-1-14 10:28
你这该不会是AI写的吧。

作者: liyqxtu 时间: 2024-1-14 10:38
66666666666666

作者: mailgo 时间: 2024-1-14 11:48
这是从哪复制粘贴的时候把格式都去掉了

作者: 2010sya 时间: 2024-1-14 13:05
本帖最后由 2010sya 于 2024-1-14 13:07 编辑

说实话，IBM 兼容机的推出，对PC机软硬件系统的兼容、统一做出了巨大贡献！就目前国产CPU、操作系统各自为政、百花齐放的态势真的不看好，要解决卡脖子问题任重道远。。。

作者: yc2428 时间: 2024-1-14 13:57
任重道远

作者: tanglf 时间: 2024-1-14 13:59
必须看好的！

作者: lixiangliuyi 时间: 2024-1-14 14:44
深圳以前是小渔村，没有政策开放，哪来的经济腾飞，

这就是机遇，我很看好。。。个人愚见

作者: martin313 时间: 2024-1-14 16:38
看好未来，未来看好

作者: 爱启动 时间: 2024-1-14 17:18

temp2005 发表于 2024-1-14 10:24
这排版有点...

b站转帖过来的。

作者: 爱启动 时间: 2024-1-14 17:20

2010sya 发表于 2024-1-14 13:05
说实话，IBM 兼容机的推出，对PC机软硬件系统的兼容、统一做出了巨大贡献！就目前国产CPU、操作系统各自为 ...

的确需要过程，先发者优势呢。

作者: 415762674 时间: 2024-1-14 17:27
还是兼容机好啊，不锁引导，IBM好不容易打败苹果封闭固件。估计往后又要走回头路了，BIOS都不给你进，一机一系统的日子估计又要回来。

作者: maowang 时间: 2024-1-14 17:45
ssdsds

作者: lzw423 时间: 2024-1-14 18:34
任重道远，继续努力深耕，前途光明。

作者: 2011dsfive 时间: 2024-1-14 18:54
国货当自强

作者: softwarezheng 时间: 2024-1-14 19:09
谢谢

作者: fuldho 时间: 2024-1-14 19:22
各独立开发应该合并起来，这样才可以共同创建生态，大家一起共同创建一个属于自己的国产系统。

作者: sebs512 时间: 2024-1-14 21:11
没有可比性。

作者: martin313 时间: 2024-1-14 21:11

415762674 发表于 2024-1-14 17:27
还是兼容机好啊，不锁引导，IBM好不容易打败苹果封闭固件。估计往后又要走回头路了，BIOS都不给你进，一机 ...

一机一系统，那维护成本很高啊

作者: 2623666 时间: 2024-1-14 21:57
党政机关都采购国产了以后是大趋势办公性能绰绰有余

作者: seawaycao 时间: 2024-1-14 22:02
国货当自强，加油！

作者: nathan6498 时间: 2024-1-15 00:16

国货当自强，加油！

作者: ach64 时间: 2024-1-15 08:30
中国人多，必须看好！

作者: n-active 时间: 2024-1-15 08:32
还看不清这个趋势

作者: 秋梦无痕 时间: 2024-1-15 10:03
形势严峻，任重而道远

作者: maowang 时间: 2024-1-15 12:38
ff

作者: axiang117 时间: 2024-1-15 15:43
国产的只听说龙芯做的还行，只要操作系统能跟上，应该大有可为

作者: tydcl 时间: 2024-1-15 17:16
灌水

作者: lzw423 时间: 2024-1-15 20:31
任重道远，继续努力，未来可期。

作者: nathan6498 时间: 2024-1-18 17:18
任重道远，继续努力，未来可期。

作者: maowang 时间: 2024-1-18 22:48
vvb

作者: 无犹启动 时间: 2024-1-23 15:29
任重道远，继续努力，未来可期。

作者: mosey 时间: 2024-1-23 16:51
支持国货

作者: 无犹启动 时间: 2024-1-24 11:06
国货当自强，加油！

作者: nongren 时间: 2024-3-14 22:16
谢谢楼主分享

作者: gxjk58888 时间: 2024-3-14 22:52
国内现在就差生态了

作者: hehuiying 时间: 2024-3-26 03:49
谢谢分享

作者: softwarezheng 时间: 2024-4-8 09:32
感恩分享

作者: 2011bigstern 时间: 2024-4-11 14:43
用的人多了，反馈的问题也就多了，会越来越好的。

作者: softwarezheng 时间: 2024-4-14 09:05
感恩大佬

作者: 不点 时间: 2024-4-14 09:17

415762674 发表于 2024-1-14 17:27
还是兼容机好啊，不锁引导，IBM好不容易打败苹果封闭固件。估计往后又要走回头路了，BIOS都不给你进，一机 ...

谢谢！此帖启发了我如下的思考。

封闭是必须的。时代走到哪儿了？对此，我心中应该有点 “逼数”——这里只能说 “我” 了，否则，不尊重别人可不行。看看全球的气候正常吗？我能否保证我在超市里面买的东西是没有放射性污染的？不要提转基因了，这根本就不是个事。比起互扔大杀器，一个封闭的固件，已经完全不是个事了。对于生产者来说，特洛伊木马是个好东西，甚至倒贴钱，它都乐意 “卖” 给我——更不用说，是让我花钱了。淘汰掉浏览器，给我 “免费” 安装一个app、客户端，这不就是一个软件 “特洛伊木马” 吗？而将来，手机也可以免费，电脑也可以免费。因为，（敲黑板），我啥都控制不了，我只能被监视、被控制。不要怪别人，要怪的话，只能怪自己没有能力生产 IT 硬件（以及配套的软件产品）。

世界的 “大气候” 、“总趋势” 在这里摆着呢，任何一个局部，也都以某种方式与 “大气候”、“总趋势” 相通。所以，我不再幻想 IT 的世界里会有什么东西是对终端用户有利的。无论是谁，它掌握生产权，就一定要掌握控制权。它乐意啥时候 “放权”，它就啥时候 “放权”；它乐意啥时候 “收权”，它就啥时候 “收权”。这个事情，它不会跟终端用户商量，不会让终端用户投票决定。差不多可以说，世上任何一个生产者都是这样，很难有例外出现。

作者: wuyoxia 时间: 2024-4-23 00:25
如果是圈起地来自己卖高价那就没必要了。

作者: 旭东 时间: 7 天前
强烈支持

作者: wyroot 时间: 6 天前
还是有点看不清这个趋势

作者: martin313 时间: 6 天前

还是有点看不清这个趋势

作者: sywpc 时间: 6 天前
华为海思

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)