无忧启动论坛

标题: 本帖关闭 [打印本页]

作者: wuliyen 时间: 2024-9-3 19:52
标题: 本帖关闭
本帖最后由 wuliyen 于 2024-9-3 21:34 编辑

本帖关闭，有最新PJ了

1725362393763(1).png (19.25 KB, 下载次数: 0)

1725363985884.png (56.1 KB, 下载次数: 1)

作者: nspzm 时间: 2024-9-3 19:55
先谢过w大，待会回来报告。

作者: martin313 时间: 2024-9-3 20:07
挑PE的吗？

我这里测试了10pe、11pe，都不行

作者: CQgaxm 时间: 2024-9-3 20:07
好像还是不行，目录下生成一个Except_xxxx的文件

作者: 语之男 时间: 2024-9-3 20:09
用微pe试了，不行10Pe和8PE都不行

作者: wuliyen 时间: 2024-9-3 20:11

CQgaxm 发表于 2024-9-3 20:07
好像还是不行，目录下生成一个Except_xxxx的文件

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1
用这个替换X64中的文件

作者: wuliyen 时间: 2024-9-3 20:17

语之男发表于 2024-9-3 20:09
用微pe试了，不行10Pe和8PE都不行

换个PE,还是正常，那只能说可能你PE缺某个文件

1725365756692.png (119.06 KB, 下载次数: 1)

作者: CQgaxm 时间: 2024-9-3 20:17

wuliyen 发表于 2024-9-3 20:11
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=442215&extra=page%3D1
用这个替换X64中的文件

应该不行啊，今天下午就是测试的这个 msimg32.dll,2024-08-15 23:49

作者: nspzm 时间: 2024-9-3 20:29
w大，我这边用了好几个PE来测试，包括你说的K大那款，都不能正常启动哦。
猜想极有可能跟机子配置有关。1565的时候也碰到过类似问题，至今无解。

作者: CQgaxm 时间: 2024-9-3 20:30
应该与PE的版本无关，我试了22631.4112，26100.268，19045.4780三个版本，msimg32.dll,2024-08-15 23:49和2024‎年‎9‎月‎3‎日 18:43，都是闪一下能出了

作者: wuliyen 时间: 2024-9-3 20:36

nspzm 发表于 2024-9-3 20:29
w大，我这边用了好几个PE来测试，包括你说的K大那款，都不能正常启动哦。
猜想极有可能跟机子配置有关。15 ...

多运行几次呢？

作者: wuliyen 时间: 2024-9-3 20:37

CQgaxm 发表于 2024-9-3 20:30
应该与PE的版本无关，我试了22631.4112，26100.268，19045.4780三个版本，msimg32.dll,2024-08-15 23:49和2 ...

就是说需要多运行几次？

作者: CQgaxm 时间: 2024-9-3 20:39

wuliyen 发表于 2024-9-3 20:37
就是说需要多运行几次？

我是说几个PE版本上都运行不起来，应该是与PE版本无关

作者: nspzm 时间: 2024-9-3 20:39

wuliyen 发表于 2024-9-3 20:36
多运行几次呢？

这几款PE各种组合我都试过，都不能正常启动。

作者: CQgaxm 时间: 2024-9-3 20:40
每次最少也是运行多于两次

作者: yyz2191958 时间: 2024-9-3 20:47
还是不行

作者: wuliyen 时间: 2024-9-3 20:55

nspzm 发表于 2024-9-3 20:39
这几款PE各种组合我都试过，都不能正常启动。

之前是虚拟机测试，现在专门做了个U盘，实机测试，PE又换了个，正常，无语了

1725368104352.png (1016.07 KB, 下载次数: 1)

作者: wuliyen 时间: 2024-9-3 20:56

yyz2191958 发表于 2024-9-3 20:47
还是不行

又实机测试，正常，无语了

作者: wuliyen 时间: 2024-9-3 20:56

CQgaxm 发表于 2024-9-3 20:40
每次最少也是运行多于两次

才实机测试，又换了个PE，正常，无语了

作者: martin313 时间: 2024-9-3 20:58

wuliyen 发表于 2024-9-3 20:56
又实机测试，正常，无语了

你随便换个PE测试，就知道不行了

实机的正常系统里运行没人说不行啊，都说的是PE啊

作者: hycsl888 时间: 2024-9-3 20:58
问个专业点的问题，如果硬盘有坏道。怎么屏蔽掉坏的部分继续用啊

作者: yyz2191958 时间: 2024-9-3 21:01

wuliyen 发表于 2024-9-3 20:56
又实机测试，正常，无语了

我是在 10 PE 下不行

作者: wuliyen 时间: 2024-9-3 21:01

martin313 发表于 2024-9-3 20:58
你随便换个PE测试，就知道不行了

实机的正常系统里运行没人说不行啊，都说的是PE啊

就是pe中运行，看图那么明显

1725368104352.png (1016.07 KB, 下载次数: 1)

作者: wuliyen 时间: 2024-9-3 21:02

martin313 发表于 2024-9-3 20:58
你随便换个PE测试，就知道不行了

实机的正常系统里运行没人说不行啊，都说的是PE啊

不是PE，我弄U盘干啥

作者: martin313 时间: 2024-9-3 21:04

wuliyen 发表于 2024-9-3 21:02
不是PE，我弄U盘干啥

你弄这个PE去测试，测试OK了，再来发帖庆贺也不迟：

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=425765

作者: CQgaxm 时间: 2024-9-3 21:04
Rock2000更新了一个DG 5.6.1.1580 x64 Crack Fix
hxxps://www.upload.ee/files/17054225/DGEng.rar.html

PW:ru-board
PE下正常了

作者: nspzm 时间: 2024-9-3 21:07

CQgaxm 发表于 2024-9-3 21:04
Rock2000更新了一个DG 5.6.1.1580 x64 Crack Fix
hxxps://www.upload.ee/files/17054225/DGEng.rar.html
...

对的，我测试了这个原版的，PE正常了。

作者: wuliyen 时间: 2024-9-3 21:10

martin313 发表于 2024-9-3 21:04
你弄这个PE去测试，测试OK了，再来发帖庆贺也不迟：

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthrea ...

正常，刚测试了

1725368989546.png (187.29 KB, 下载次数: 0)

作者: martin313 时间: 2024-9-3 21:11

CQgaxm 发表于 2024-9-3 21:04
Rock2000更新了一个DG 5.6.1.1580 x64 Crack Fix
hxxps://www.upload.ee/files/17054225/DGEng.rar.html
...

这个正点，牛逼，赞！

x64-2024-09-03-21-10-22.png (212.71 KB, 下载次数: 1)

作者: martin313 时间: 2024-9-3 21:15

CQgaxm 发表于 2024-9-3 21:04
Rock2000更新了一个DG 5.6.1.1580 x64 Crack Fix
hxxps://www.upload.ee/files/17054225/DGEng.rar.html
...

这个才是正宗的！OK的！感谢分享！

作者: yyz2191958 时间: 2024-9-3 21:19

martin313 发表于 2024-9-3 21:15
这个才是正宗的！OK的！感谢分享！

我下载不了需要登录

作者: martin313 时间: 2024-9-3 21:20

yyz2191958 发表于 2024-9-3 21:19
我下载不了需要登录

https://www.123pan.com/s/jKNSVv-7H7tv

作者: yyz2191958 时间: 2024-9-3 21:20

martin313 发表于 2024-9-3 21:20
https://www.123pan.com/s/jKNSVv-7H7tv

谢谢我下载去

作者: martin313 时间: 2024-9-3 21:22

yyz2191958 发表于 2024-9-3 21:20
谢谢我下载去

哦，稍等，我搞错了，马上纠正

作者: wuliyen 时间: 2024-9-3 21:25

martin313 发表于 2024-9-3 21:15
这个才是正宗的！OK的！感谢分享！

他就是校验和不对，看了跟我处理的结果一样

1725369890887(1).png (30.8 KB, 下载次数: 0)

作者: martin313 时间: 2024-9-3 21:25

yyz2191958 发表于 2024-9-3 21:20
谢谢我下载去

https://www.123pan.com/s/jKNSVv-bH7tv

作者: martin313 时间: 2024-9-3 21:27

wuliyen 发表于 2024-9-3 21:25
他就是校验和不对，看了跟我处理的结果一样

正宗的，改成 1.1 版本号了

图片20240903212706.png (30.59 KB, 下载次数: 1)

作者: CQgaxm 时间: 2024-9-3 21:29
开心使人进步，终于正常了

作者: wuliyen 时间: 2024-9-3 21:29

martin313 发表于 2024-9-3 21:27
正宗的，改成 1.1 版本号了

就是改了下版本，实际就是当初PE头文件没处理，X64校验不过

作者: martin313 时间: 2024-9-3 21:31

wuliyen 发表于 2024-9-3 21:29
就是改了下版本，实际就是当初PE头文件没处理，X64校验不过

但人家的就是能用啊

作者: yyz2191958 时间: 2024-9-3 21:33

martin313 发表于 2024-9-3 21:27
正宗的，改成 1.1 版本号了

你发来的还是1.0的

作者: martin313 时间: 2024-9-3 21:35

yyz2191958 发表于 2024-9-3 21:33
你发来的还是1.0的

https://www.123pan.com/s/jKNSVv-bH7tv

这个链接下载

作者: yyz2191958 时间: 2024-9-3 21:36

martin313 发表于 2024-9-3 21:35
https://www.123pan.com/s/jKNSVv-bH7tv

这个链接下载

重新下载以后，可以了，非常感谢

作者: wn168cn@163.com 时间: 2024-9-3 21:41
学习了

作者: 旭东 时间: 2024-9-3 21:41
留着吧

作者: nspzm 时间: 2024-9-3 21:43

wuliyen 发表于 2024-9-3 21:10
正常，刚测试了

w大您那里测试正常，这我不怀疑。因为在1565的时候就碰到过类似问题，挑机器的

作者: nspzm 时间: 2024-9-3 22:00

martin313 发表于 2024-9-3 21:31
但人家的就是能用啊

挑机器也就是补丁不完善哈，这也就是有些机器可用而我们测试通通不行的原因。
不挑也就是补丁完善了。
不完善之前你的机器启动不了，不代表别人的机器不能启动

作者: martin313 时间: 2024-9-3 22:12

nspzm 发表于 2024-9-3 22:00
挑机器也就是补丁不完善哈，这也就是有些机器可用而我们测试通通不行的原因。
不挑也就是补丁完善了。
...

呵
真会强词夺理啊

作者: nspzm 时间: 2024-9-3 22:29

martin313 发表于 2024-9-3 22:12
呵
真会强词夺理啊

您喜欢这样说就这样说吧，和您讨论这个毫无意义。
楼主U盘PE测试正常，您说没人说实机不正常；之后楼主测试您说的PE也正常，您说除非楼主更新和谐文件。恰好我之前在1565也碰到过类似情况，知道的确有这种现象存在（也就是补丁不完善）。所以......
此次回复后不在讨论此话题

作者: zhangze 时间: 2024-9-3 22:34
最新pj在哪下

作者: myjay5 时间: 2024-9-3 22:45

nspzm 发表于 2024-9-3 22:29
您喜欢这样说就这样说吧，和您讨论这个毫无意义。
楼主U盘PE测试正常，您说没人说实机不正常；之后楼主 ...

32位还是伪激活恢复不了大文件

作者: martin313 时间: 2024-9-3 22:48

nspzm 发表于 2024-9-3 22:29
您喜欢这样说就这样说吧，和您讨论这个毫无意义。
楼主U盘PE测试正常，您说没人说实机不正常；之后楼主 ...

同样的PE，为何我测试就不正常呢

难道还挑人？当然我是在虚拟机里测试。在大多数人都在喊有问题的情况下，谁还会去做实机测试。虚拟机随便测试就知道好用不好用了

作者: martin313 时间: 2024-9-3 22:51

myjay5 发表于 2024-9-3 22:45
32位还是伪激活恢复不了大文件

如果在SSD固态硬盘上测试恢复功能，大概率就会失败，即使恢复了，那恢复的文件也是不能用的

作者: myjay5 时间: 2024-9-3 22:53

martin313 发表于 2024-9-3 22:51
如果在SSD固态硬盘上测试恢复功能，大概率就会失败，即使恢复了，那恢复的文件也是不能用的

哪有那么复杂就是简单粗暴的提示未注册 over 哈哈哈

作者: martin313 时间: 2024-9-3 23:01

myjay5 发表于 2024-9-3 22:53
哪有那么复杂就是简单粗暴的提示未注册 over 哈哈哈

哦，我的意思是，恢复功能，在当今SSD固态硬盘普遍使用的前提下，没多大用处了

作者: martin313 时间: 2024-9-3 23:09

myjay5 发表于 2024-9-3 22:45
32位还是伪激活恢复不了大文件

你说的大文件，是指超4G的文件？
刚刚我测试了一下，恢复100多M的单文件，很正常，没提示要注册之类的

作者: myjay5 时间: 2024-9-3 23:36

martin313 发表于 2024-9-3 23:09
你说的大文件，是指超4G的文件？
刚刚我测试了一下，恢复100多M的单文件，很正常，没提示要注册之类的

嗯大文件差一点4G 官方PE版本试了下都没问题 64位没问题 32位同一个文件报错

作者: myjay5 时间: 2024-9-3 23:41

martin313 发表于 2024-9-3 23:09
你说的大文件，是指超4G的文件？
刚刚我测试了一下，恢复100多M的单文件，很正常，没提示要注册之类的

看了下32位 msimg32 文件版本是1.0 用BC二进制比较和老版本是一个文件没变

作者: martin313 时间: 2024-9-4 06:58

myjay5 发表于 2024-9-3 23:36
嗯大文件差一点4G 官方PE版本试了下都没问题 64位没问题 32位同一个文件报错

这个DG暗桩很多的，所以很难破；破解者也需要全面测试才行，但难免疏漏。

其实，我觉得其实要恢复超2G的单文件，没多大意义，这样的文件，基本上都是视频，丢了也无所谓

作者: martin313 时间: 2024-9-4 07:00

myjay5 发表于 2024-9-3 23:41
看了下32位 msimg32 文件版本是1.0 用BC二进制比较和老版本是一个文件没变

32位的DG，即使拿掉和谐补丁，在win11的最新版正常系统里，也运行不起来

作者: nspzm 时间: 2024-9-4 12:29

myjay5 发表于 2024-9-3 22:53
哪有那么复杂就是简单粗暴的提示未注册 over 哈哈哈

您这种情况的确是未激活，别说4G以上，就50K以上都不能恢复

请问您是在使用何种系统环境下出现此种现象，有空我安装测试一下。

作者: myjay5 时间: 2024-9-4 14:56

nspzm 发表于 2024-9-4 12:29
您这种情况的确是未激活，别说4G以上，就50K以上都不能恢复
请问您是在使用何种系统环境下出现 ...

win11和win11pe 都这样~~32位不管新旧版本的crack 都是不能恢复大文件的 64位版本相对完美

作者: ezozo 时间: 2024-9-4 17:14
错过了好东西

作者: nspzm 时间: 2024-9-4 21:09

myjay5 发表于 2024-9-4 14:56
win11和win11pe 都这样~~32位不管新旧版本的crack 都是不能恢复大文件的 64位版本相对完美

我在好几个版本的11系统和11PE下测试x86版，果然大有问题，无论老版新版11系统和11PE结果全都一样（但均未出现之前您说的需要注册现象），
启动正常，扫描正常，无闪退现象，但在恢复数据时让人大跌眼镜：每扫描一次只能恢复一次282M内的已删除文件，超过282M和第二次及多次恢复则恢复失败。看来x86版的msimg32.dll未全过关。
x86版本在10系统和10PE测试中全部正常。
x64版本在所有系统测试中全部正常。

作者: nspzm 时间: 2024-9-4 21:23

hycsl888 发表于 2024-9-3 20:58
问个专业点的问题，如果硬盘有坏道。怎么屏蔽掉坏的部分继续用啊

您都知道要屏蔽坏的部分了，所以可用DG扫描一下坏盘，把所有的坏道扫描出来确定它们分布在哪里，视坏道分布情况把它们单独分成一个或多个分区（坏道头尾布分大一些）后在把这些分区删除即可。

作者: wuliyen 时间: 2024-9-4 21:52
本帖最后由 wuliyen 于 2024-9-4 21:53 编辑

nspzm 发表于 2024-9-4 21:09
我在好几个版本的11系统和11PE下测试x86版，果然大有问题，无论老版新版11系统和11PE结果全都一样（但均 ...

虚拟机中试了下，能扫描，能识别，就是恢复出错
因为不是机械硬盘，不知道是否有关

2.png (6.22 KB, 下载次数: 0)

1.png (99.53 KB, 下载次数: 0)

作者: wuliyen 时间: 2024-9-4 22:04

wuliyen 发表于 2024-9-4 21:52
虚拟机中试了下，能扫描，能识别，就是恢复出错
因为不是机械硬盘，不知道是否有关

同样操作，X64版没问题

4.png (97.63 KB, 下载次数: 1)

3.png (5.27 KB, 下载次数: 0)

作者: myjay5 时间: 2024-9-4 22:15

nspzm 发表于 2024-9-4 21:09
我在好几个版本的11系统和11PE下测试x86版，果然大有问题，无论老版新版11系统和11PE结果全都一样（但均 ...

恢复失败报告里不就是未注册~~能复现就行这软件果然难破挑系统的

作者: wuliyen 时间: 2024-9-4 22:16

wuliyen 发表于 2024-9-4 22:04
同样操作，X64版没问题

比较了下X86与X64的汇编代码，是一样的，可能x86版暗桩有不一样的地方

作者: nspzm 时间: 2024-9-4 22:20

wuliyen 发表于 2024-9-4 22:04
同样操作，X64版没问题

x86版在老版新版新新版11系统和11PE测试结果：启动正常，扫描正常，无闪退现象，但在恢复数据时让人大跌眼镜：每扫描一次只能恢复一次282M内的已删除文件，超过282M和第二次及多次恢复则恢复失败。
x86版在10系统和10PE测试结果：全部正常。
x64版在10、11系统和10、11PE测试结果：全部正常。
上述测试结果均在机械硬盘下测试（因固态硬盘毫无恢复意义，故略）

作者: nspzm 时间: 2024-9-4 22:21

wuliyen 发表于 2024-9-4 22:04
同样操作，X64版没问题

对，测试结果：目前只有x64版是完美的。

作者: wuliyen 时间: 2024-9-4 22:26

myjay5 发表于 2024-9-4 22:15
恢复失败报告里不就是未注册~~能复现就行这软件果然难破挑系统的

报告中没有未注册的信息

作者: nspzm 时间: 2024-9-4 22:28

myjay5 发表于 2024-9-4 22:15
恢复失败报告里不就是未注册~~能复现就行这软件果然难破挑系统的

哦，失败报告没有看

之前测了一个伪注册的，只能恢复几十K的小文件，恢复大一点的就跳出注册界面

作者: wuliyen 时间: 2024-9-4 22:35

myjay5 发表于 2024-9-4 22:15
恢复失败报告里不就是未注册~~能复现就行这软件果然难破挑系统的

换成英文，确实未注册

6.png (23.04 KB, 下载次数: 0)

作者: wuliyen 时间: 2024-9-4 22:36

nspzm 发表于 2024-9-4 22:28
哦，失败报告没有看
之前测了一个伪注册的，只能恢复几十K的小文件，恢复大一点的就跳出注册界 ...

要生成文件报告才出现未注册，软件中直接看报告，没有未注册信息

作者: nspzm 时间: 2024-9-4 22:42

wuliyen 发表于 2024-9-4 22:36
要生成文件报告才出现未注册，软件中直接看报告，没有未注册信息

拼速度手太滑了

作者: martin313 时间: 2024-9-6 09:57

myjay5 发表于 2024-9-3 22:45
32位还是伪激活恢复不了大文件

32位的补丁更新到1.1版了，可以试试能否恢复大文件

作者: CQgaxm 时间: 2024-9-6 15:57

martin313 发表于 2024-9-6 09:57
32位的补丁更新到1.1版了，可以试试能否恢复大文件

可以恢复大文件

作者: martin313 时间: 2024-9-6 16:01

CQgaxm 发表于 2024-9-6 15:57
可以恢复大文件

那挺好的

完美

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)