无忧启动论坛

标题: G4D如何引导bootmgr [打印本页]

作者: gmy 时间: 2025-4-18 14:22
标题: G4D如何引导bootmgr
G4D的menu.lst实例看不太懂
#iftitle only show when command in [] returns true
# set a variable named bootmgr where /bootmgr is found.
iftitle [find --set-root --devices=h /bootmgr && call set bootmgr=%@root^%] load BOOTMGR of Windows VISTA/WIN7/WIN2008 on %bootmgr%
fallback +1
chainloader %bootmgr%/bootmgr
savedefault --wait=2

我的环境是这样的，U盘三分区，头部UD分区有GRLDR；中间是DATA普通数据分区；尾部分区是EFI分区，有bootmgr和BCD菜单，BCD菜单可启动同一分区里的10PE.wim和11PE.wim。

要求GRLDR只加载本U盘的EFI分区里的bootmgr

作者: 邪恶海盗 时间: 2025-4-18 14:42
不懂，看起来是搜索boogmgr再执行启动的...

二○二五年四月十八日

作者: hilsonma 时间: 2025-4-18 15:45
因为bootmgr 跟 grldr 不同同一个分区，所以需要先确定分区, 然后再chainloader
find --set-root /bootmgr
chainloader /bootmgr

但这样一来，也可能会先找到硬盘上的 /bootmgr
所以可以将u盘上的bootmgr 改名为 bootu，然后
find --set-root /bootu
chainloader /bootu

作者: liangzr1976 时间: 2025-4-18 17:26

hilsonma 发表于 2025-4-18 15:45
因为bootmgr 跟 grldr 不同同一个分区，所以需要先确定分区, 然后再chainloader
find --set-root /bootmgr ...

印象中，一般是另外搞一个特征文件，可以是有功能的或无功能的，特定的文件名，比如 coolhome 之类, 然后通过搜索这个特定的文件名来定义 root，然后执行 bootmgr

作者: 不点 时间: 2025-4-18 18:09
只加载 U 盘上的 bootmgr——嗯——这个好像不难。如果要加载硬盘上的 bootmgr，那就有点费事了（主要是得确定硬盘的盘号）。

当 BIOS 从 U 盘启动时，U 盘通常是 (hd0)。既然 bootmgr 在 U 盘上，那就可以直接这样做：

find --set-root /bootmgr
chainloader /bootmgr

这个方法有个问题，就是，当 U 盘被 BIOS 认成软盘 (fd0) 时，将优先找到硬盘上的 bootmgr。

所以，应该找一个更合适的方法。

分析你的具体情况。你是按照固定方式来对 U 盘进行分区、格式化的。因此，U 盘上的各个分区，其分区号是固定不变的。比如说，EFI 分区总是分区号 4，即，逻辑分区的第一分区。这只是举例，你实际的 EFI 分区号也许是 5，6，等，甚至也有可能是主分区，0，1，2，3，取决于你是如何分区、格式化的。只要你 U 盘分区结构确定了，你的 EFI 分区的分区号也就确定了。你可以把它的分区号猜出来。这里假定它就是分区号 5 吧。

root (,5)
chainloader /bootmgr

就是说，不用 find 了，直接把当前盘的分区号 5 作为 root。

好的，我说的是个思路，具体行不行，还得试验一下。

尤其是，当你用 UD 结构时，当前 root 可能是 (ud)，这会带来麻烦。【补充】应该不会有麻烦，Changelog_chenall.txt 中有如下说明：

2010-12-15
1.还原2010-12-10对0000:82A4的改变.
2.为了方便使用当使用fbinst启动时有如下调整
boot_drive (bd) 为FB_DRIVE(ud)
默认root(saved_drive) 为可见分区.

也就是说，针对 ud 启动的情况，从 2010年12月15日开始，当前默认 root 已经调整为可见分区，而不是 ud 分区。

所以，以上所说的方法应该没问题。

作者: wintoflash 时间: 2025-4-18 18:59

不点发表于 2025-4-18 18:09
只加载 U 盘上的 bootmgr——嗯——这个好像不难。如果要加载硬盘上的 bootmgr，那就有点费事了（主要是得 ...

他u盘是三分区，不可能被识别为fd吧？

作者: 不点 时间: 2025-4-18 19:49
本帖最后由不点于 2025-4-18 20:12 编辑

wintoflash 发表于 2025-4-18 18:59
他u盘是三分区，不可能被识别为fd吧？

识别为 fd0 还是 hd0，跟有几个分区没关系。

假如能够通过设置分区结构来影响 hd0 和 fd0 的识别，那就太容易了，不会有那么多混乱了，也不需要 ud 之类的方案了。

以前大量的用户报告表明，要想让 BIOS 识别 U 盘为硬盘，是没有对策、没有办法的。不可能找到一个办法，让所有的 BIOS 都能把 U 盘识别为硬盘。

【补充】为了让您有个直观的了解，这里说一个我亲自遇到的特例。

联想某一型号的台式机，U 盘只要分区表中存在两个项目，启动时就死机，或者干脆跳过 U 盘（不从 U 盘启动）。它只支持单一分区。这是反复测试，证明了的。也就是说，设置为多分区，不仅不能保证识别为硬盘，甚至连软盘也识别不了（干脆拒绝启动了！）。

所以，gmy 的这个多分区方案，其实也不能保证有 100% 的成功率。一般的 ud 方案，也不能保证 100% 的成功率，即使采用单分区也不行。不过，BIOS 终于淘汰了，那些乱七八糟的状况，都成为了历史，我们不必再关心了。

作者: wintoflash 时间: 2025-4-18 20:38

不点发表于 2025-4-18 19:49
识别为 fd0 还是 hd0，跟有几个分区没关系。

假如能够通过设置分区结构来影响 hd0 和 fd0 的识别，那 ...

我记得bootmgr不能从fd上启动，所以没必要考虑这种情况。

作者: 不点 时间: 2025-4-18 21:30

wintoflash 发表于 2025-4-18 20:38
我记得bootmgr不能从fd上启动，所以没必要考虑这种情况。

ntldr 都可以从 fd 启动。

bootmgr 应该也可以的。否则，竟然比 ntldr 还差，这就不合理了。

bootmgr 在很多方面都比 ntldr 更强、更好。因此 bootmgr 不太可能不支持 fd。

况且，我们在 grub4dos 中，可以把 fd0 map 成 hd0。

grub4dos 的 fd0 和 hd0 没有本质差别，都可以有分区表，都可以有各种分区项目，比如 (fd0,5) 就是一个逻辑分区。

当主板把 U 盘识别为 fd0 时，如果像您说的那样，bootmgr 无法启动了，那么，bootmgr 的失败率就太高了。而 grub4dos 却没问题。所以，这种可能性不大。退一万步说，即使 bootmgr 失败了，我们也可以用 map 让它成功（就像刚才已经说的那样）。

作者: liangzr1976 时间: 2025-4-19 07:30
本帖最后由 liangzr1976 于 2025-4-19 07:42 编辑

两位大元帅讨论的比较深，我只能从应用层面理解一下 G4D及MBR启动

豆包AI： USB-ZIP、USB-flopy 分别识别为 fd、hd的什么？
在计算机系统中，USB - ZIP通常被识别为类似软盘的设备，与 **fd（软盘驱动器）** 有一定的相似性，启动后 U 盘的盘符大多是 A。不过在一些支持 USB - ZIP/USB - HDD 双模式启动的电脑中，根据 BIOS 支持情况不同，也可能显示为 C 盘。
USB - floppy（通常表述为 USB - FDD）是模拟软驱模式，会被识别为fd（软盘驱动器），启动后 U 盘盘符为 A。
而hd通常指硬盘相关设备，USB - ZIP 和 USB - floppy 一般不直接识别为 hd。不过，增强的 USB - ZIP 模式（USB - ZIP+）支持 USB - ZIP/USB - HDD 双模式启动，在这种情况下，它与 hd 有了一定的关联，因为可以模拟硬盘模式启动，可能会被系统像识别硬盘设备一样进行相关操作。但单纯的 USB - ZIP 和 USB - floppy 模式本身主要是与 fd 相关的模拟，与 hd 的直接关联较小。

===============================
之前做过较多的 USB盘 wintogo、WTGA、微PE 方案七 winnt6.x模式之类的，用的主要是legacy模式，好像用的不是 USB-HDD，不知道是否 USB-Zip+，感觉应该是 fd形式吧！而微PE 方案七 winnt6.x模式支持 USB-HDD、USB-ZIP、USB-FDD三种子方案。所以一直理解 bootmgr是支持 fd的

作者: wintoflash 时间: 2025-4-19 07:47
本帖最后由 wintoflash 于 2025-4-19 07:51 编辑

不点发表于 2025-4-18 21:30
ntldr 都可以从 fd 启动。

bootmgr 应该也可以的。否则，竟然比 ntldr 还差，这就不合理了。

抱歉记错了。
修正：bootmgr可以从fd上启动，但是似乎不能启动(fdx,y)「软盘带分区表」上的Windows。

作者: 不点 时间: 2025-4-19 11:33

wintoflash 发表于 2025-4-19 07:47
抱歉记错了。
修正：bootmgr可以从fd上启动，但是似乎不能启动(fdx,y)「软盘带分区表」上的Windows。

软盘带分区表（解析其中的各个分区卷），这可是 grub4dos 发明的，微软以前是没有的，以后当然也不会承认。因为大家知道， BIOS 和软盘两者都是要废弃的对象。所以，软盘分区上的 Windows，估计是启动不了的。就是说，试图直接在软盘上启动 Windows，启动不了，属于正常现象。若是用 map 把软盘仿真为硬盘，情况发生变化，或许就能够启动了。

很多情况，用户使用 bootmgr，不是用来启动 Windows，而是把 bootmgr 当作一个 bootloader 来用，就是，bootmgr 作为 “第二启动”。这种情况，bootmgr 能在软盘上启动和工作，已经达到了用户的目的。

还有一种情况，用户启动 bootmgr，目的是启动 vhd，wim，或者是内存系统，或者 ISO 之类的 PE。此时，即使 U 盘是 fd0 估计也没啥影响。如果实在有影响的话，可以考虑动用 map 这个终极武器，即，先把软盘仿真为硬盘。

作者: JOINT 时间: 2025-4-19 23:59
学习了！！！

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)