无忧启动论坛

标题: Ｇｈｏｓｔ各个版本之间的差异 [打印本页]

作者: huamao 时间: 2002-7-13 18:45
标题: Ｇｈｏｓｔ各个版本之间的差异
在我使用GHOST的过程中发现GHOST的不同版本间各有优缺点，现阐述如下：
GHOST分为企业版（Corporate Edition）和个人版，企业版用6.X、7.X的方式命名：如GHOST7．5；而个人版用GHOST2000、GHOST2001这样的命名方式。
各个版本的优缺点如下：
１、在所有GHOST的版本中GHOST7.5企业版的克隆速度是最快的。
我曾经做过对比：用7.0恢复一个2G的分区（分区中有330M的数据），用时三分半，而用7.5用时不到两分钟。经过多次实验得出结论：7.5比其它版本恢复分区的速度大约少三分之一至二分之一。如果你要恢复的分区镜象较大的话，如果用其它版本需要18分钟，那么用7.5只需9-12分钟，是不是快多了呢？而且用7.5硬盘哗啦哗啦的读盘写盘的噪声也会小一些，前提是你必须在ｄｏｓ下加载SMARTDRV。
我想可能是诺顿公司在7.5版的GHOST中改进了读盘写盘的方式：7.5以前的版本大概是一边读取镜象一边写盘，因此磁头在镜象所在分区和正在恢复的分区之间频繁地切换而造成效率下降；而7.5大概是将较大块的数据（比如２０Ｍ－３０Ｍ）读入内存，然后写盘，然后再读取，如此反复。从表面看好像读盘写盘没有同时进行是效率降低了，不过要知道内存的速度要比硬盘快多了，内存在这里充当了大容量高速缓存的角色，因此速度反而提高了。以上只是我个人的猜测，未经证实，还望高人指教！
不过7.5版的GHOST也并非十全十美。在用光盘启动的时候，如果你的电脑安装了两台光驱，只要启动7.5，无论是运行在光盘上的7.5还是在硬盘上的7.5都会造成死机！不知这是不是在我电脑上的个别现象，还是7.5版的bug。
由于条件所限，我只在自己的电脑上遇到过这种现象，没有在别的电脑上试过，不知是不是普遍现象，也希望有条件的朋友能够测试一下。（附：我的电脑配置：微星６１９９ＮＡ主板，创通４０ｘ光驱设为Primary Slave;LITEON 24102B CD-RW设为Secondary Master,Secondary IDE Port 未连接其它设备）
２、2002版的克隆和恢复速度一般，在恢复镜象时要求输入密码（就是刚进入软件时显示的）。不过同其它的个人版本一样，不能用于无人值守（不能带/y参数）的恢复。2002还可以选择在克隆时是否输入密码：默认是输入软件的序列号，还可以选择输入PⅢ的序列号（前提是你使用的是PⅢ）或自定义。这一点对于网吧的管理员很实用：可以防止有人恶意克隆覆盖重要的分区。不过如果是自己在家使用的话每次都要输入密码会让人觉得很烦。对于私人电脑用户推荐使用2001版，2002相对于2001改进不大，克隆速度没有太大提高，每次还要序列号。
３、7.0各方面都很均衡，克隆速度比所有的个人版本都要快，仅次于7.5，而且对于高手还可以使用各种参数用以制作像品牌机一样的傻瓜式的系统恢复盘。遇到安装了两台光驱的电脑也不用担心死机的问题。
在这里有必要提一下我在一本杂志里看来的恢复９８的一个方法：
大家都知道，在一台机器上做的ｇｈｏｓｔ的镜象是不能用于其它不同配置的机器的，原因在于配置不同，驱动程序等等文件都不同，当然不能混用。不过用以下方法就可以实现万能镜象：在安装完98以后，不要安装任何驱动程序，然后马上重启，重新安装９８，在拷贝完系统文件后电脑要求重启，这时用ｇｈｏｓｔ马上将分区克隆下来。
据说用这种方法制作出来的镜象可以用于任何一台不同配置的机器，恢复后电脑会重新扫描新硬件而不会发生冲突。

不过在此声明：我没有试用过这种方法，不知是否可行，有兴趣的朋友试一试。如果真如文章所说的话，应该是可以节省20分钟的时间的。
还要提醒大家：ｇｈｏｓｔ是一种危险的软件，如果你有兴趣实践的话，一定要备份好你的重要数据，否则恢复错了的话，被ｇｈｏｓｔ覆盖的数据能够找回的希望几乎等于零。
４、6.0版有一个非常严重的缺陷：有时在恢复时会莫名其妙地恢复到错误的分区！2000年有一次我在使用时，进入了软件界面，选择了要恢复的镜象和分区，就在即将恢复的时候（就是选择YES或NO的时候），我突然反悔了，选择了NO。然后我又重新选择了要恢复的镜象和分区，将分区恢复了。也就是这时，不幸发生了，ghost将镜象错误的恢复到了Ｅ盘，将里面还没来得及备份的重要资料“洗”了个干干净净！
痛心之余，我仔细分析悲剧的根源。起初，我以为是我的误操作造成了这次错误。在备份了其它数据后，我又重新实验：①将镜象重新恢复到原来的分区，这次我是第一次选择镜象后就马上恢复，这次一切都很正常。没有发生错误。为了验证是我的误操作还是软件的bug，②我又再次进入6.0，选择镜象、要恢复的分区后，就在选择YES还是NO的时候，我选择NO，然后重新恢复镜象，这次我是谨慎又谨慎，生怕误操作，将要做的每一步都记在纸上然后恢复镜象。（我可以发誓：这次绝对没有误操作。）不幸还是发生了！GHOST 6.0还是将本来要恢复的Ｊ盘的镜象恢复到了Ｅ盘！看到这里，大家已经明白了吧！
之后，我又重复②的实验２次，每次结果均相同！也就是说，故障可以重现！从而证明是6.0本身存在缺陷！
除此之外，还听电脑公司的朋友说6.03版的ｇｈｏｓｔ有时会将硬盘写坏，未经证实，不知是真是假。
无论如何，在此强烈推荐大家不要使用6.5版以下的ｇｈｏｓｔ，以防止发生意外。
总结：ｇｈｏｓｔ是大家装机和维护系统时必不可少的工具之一，其效果和强大的功能要比国内某些软件厂商的同类产品优秀许多（在此声明：我无意贬损国内软件厂商，也不是崇洋媚外，我也真心希望国内软件公司的产品能够超过国外厂商的产品），如果使用方法得当，将能够给你的系统维护带来极大的方便；反之，它也可能将你千辛万苦搜集整理的资料“粉碎”得“干干净净”，让你欲哭无泪，一切就看你是否能够正确使用了！
最后：再次提醒大家，Ｇｈｏｓｔ同分区魔术师一样，是一个“危险”的软件，如果使用不当将会造成无法挽回的数据损失，请大家在使用前一定要备份重要数据！！！

作者: hlk94 时间: 2002-7-13 22:02
标题: Ｇｈｏｓｔ各个版本之间的差异
[这个贴子最后由hlk94在 2002/07/14 10:35am 编辑]

谁有GHOST7.5企业版（完整版）的SN
Symantec Ghost Console 有10用户和30天的限制

作者: zxas 时间: 2002-7-13 22:13
标题: Ｇｈｏｓｔ各个版本之间的差异
我的7.5版怎么不要SN？？？

作者: zyasong 时间: 2002-7-14 10:57
标题: Ｇｈｏｓｔ各个版本之间的差异
我装两个光驱时用过 7.5 的，没有死机现象！

作者: huamao 时间: 2002-7-14 12:31
标题: Ｇｈｏｓｔ各个版本之间的差异
可能是我没有说清楚，我指的使用两台光驱死机的情况是指用光盘启动，或用软盘启动加载光驱驱动程序，也就是两台光驱在ＤＯＳ下都被驱动，都能够使用的情况下，请您试一下。

作者: coolgongx 时间: 2002-7-14 15:00
标题: Ｇｈｏｓｔ各个版本之间的差异
我的机器能否用Ghost有一定概率
一会儿能用一会儿一用就死机
是不是6.0的Ghost有这种问题阿???这和是否注册正确有没有关系呢?
7.5的我没试过

作者: 鸿鹄 时间: 2002-7-14 17:04
标题: Ｇｈｏｓｔ各个版本之间的差异
问：假设ghost覆盖错误，如何恢复，真的无药可救了？

作者: huamao 时间: 2002-7-14 18:35
标题: Ｇｈｏｓｔ各个版本之间的差异
应该是无药可救了，我试过各种网上能够找到的恢复软件，都不行，你也可以试试求助于专业文件恢复的厂商，如：江民公司等。

作者: 大胡子 时间: 2002-7-14 23:49
标题: Ｇｈｏｓｔ各个版本之间的差异

下面引用由鸿鹄在 2002/07/14 05:04pm 发表的内容：
问：假设ghost覆盖错误，如何恢复，真的无药可救了？

好像是没得救了!这涉及到了硬盘的工作原理：
硬盘包含了主引导扇区、操作系统引导扇区、FAT文件分配表、DIR根目录区、DATA数据区。
主引导扇区记录了MBR主引导记录和DPT分区表，这是由分区软件生成的，它记录了关于硬盘的分区信息。
操作系统引导扇区记录了引导程序，不要误认为是 IO.SYS、MSDOS.SYS,它只是判断本分区根目录前两个文件是否为操作系统的引导文件的程序）和BPB本分区参数记录表（记录着本分区的起始扇区、结束扇区、文件存储格式、硬盘介质描述符、根目录大小、FAT个数、分配单元的大小等重要参数）也是由分区软件生成的
FAT文件分配表是操作系统的寻址系统，FAT记录连接簇一起组成了一个文件，文件的目录记录包含量第一簇的索引位置。那一簇的FAT记录包含着下一簇的索引地址，并依此类推。文件的最后一簇的FAT记录持有一个特殊的文件结尾码。未使用的簇和有缺陷的簇都有它们自己的特殊编码作标记。FAT32文件系统几乎完全一样，但是簇更加小。
DIR 根目录区记录每个文件（目录）的起始单元等信息（通俗的说实际上就是记录了XXX 文件存放在数据区XXX位置的信息）
DATA数据区是最大的，所有文件数据都杂乱无序的存放在这里，我们要查找一个文件，硬盘实际上就是查找它的地址，通过 FAT 文件分配表和 DIR根目录区就可以对文件精确定位。
删除一个文件，并不是真正意义上把这个文件的数据从DATA数据区删除，硬盘只是在DIR根目录区中删除这个文件的信息（就是上面说的XXX 文件存放在数据区XXX位置的信息）。那么这个文件的数据还是在数据区里保存着的，但是硬盘只能通过DIR根目录区中的文件信息才能找到在DATA数据区里相对应的文件数据，一但文件信息在DIR根目录区中被删除后，硬盘就没有办法找到这个文件在数据区里面的文件数据，所以我们就再也找不到这个文件了。
同样的道理高级格式化硬盘也并没有清除DATA数据区的所有数据，它只是修改了FAT文件分配表和DIR根目录区，分区软件修改的是主引导扇区和操作系统引导扇区。

这就是那些恢复软件和X杀毒软件公司出的硬盘修复工具做的大部分事情，即试着恢复以上的各种信息。如果失败它还会试着找到一个文件第一个簇的位置，然后根据信息在找其他簇，再把这些簇链在一起。
如果你刚刚整理过硬盘碎片（也就是一个文件里所包含的数据放在了连续的簇里），那我可以恭喜你了，即使被病毒破坏了硬盘（假设这个病毒只格式化你的盘，而不向盘上写垃圾数据），你的数据仍然可以恢复。即使没有整理过碎片，那仅仅是增加了恢复难度（因为数据存放簇的不连续性）。
反之，此病毒在格式化你硬盘的同时向硬盘写垃圾数据。想想看，本该是1的地方变成了0，那即使有幸使没个文件恢复出来（假使索引文件被保留）也已经面目全非了。大概会出现色情女星的肩膀上长着布什脑袋的情况：）
那些所谓的文件粉碎机就是利用这个原理，在原文件的地方全部写1或0，绝对没有希望起死回生了。
我想现在你应该清楚了吧，GHOST不但重新写了你的分区表，而且还写了数据到你的硬盘。（我的一块硬盘出现了坏道，大概是逻辑性的。我用GHOST覆盖后发现坏道找不到了，这也算GHOST的一个功能吧）。看，你硬盘中该是1的地方变成了0，恢复以前的数据是没有任何希望了。

作者: 四只眼看世界 时间: 2002-7-15 00:15
标题: Ｇｈｏｓｔ各个版本之间的差异

下面引用由鸿鹄在 2002/07/14 05:04pm 发表的内容：
问：假设ghost覆盖错误，如何恢复，真的无药可救了？

以目前的科技来说，是没有办法再挽回了啦
所以，要对硬盘恢复镜像文件的时候
千万要小心操作，万一出了事的话
就非常的麻烦了

作者: 大胡子 时间: 2002-7-15 07:10
标题: Ｇｈｏｓｔ各个版本之间的差异

下面引用由四只眼看世界在 2002/07/15 00:15am 发表的内容：
以目前的科技来说，是没有办法再挽回了啦
所以，要对硬盘恢复镜像文件的时候
千万要小心操作，万一出了事的话
就非常的麻烦了

最好用GHOST的命令行形式进行恢复,即便捷又准确!

作者: 四只眼看世界 时间: 2002-7-15 08:00
标题: Ｇｈｏｓｔ各个版本之间的差异
用批处理命令或图形界面来恢复都可以的
但是，操作的时候一定要小心

作者: 大胡子 时间: 2002-7-15 13:19
标题: Ｇｈｏｓｔ各个版本之间的差异
批处理好些，一般字母看不花。大部分是在图形界面下出错的。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)