无忧启动论坛

标题: 把装在C盘的xp系统克隆到D盘可以用吗? [打印本页]

作者: qwerqwer 时间: 2006-6-7 20:14
标题: 把装在C盘的xp系统克隆到D盘可以用吗?
我把C盘的xp系统克隆到D盘（没有做封装），只把注册表MountedDevices里面的删了，然后克隆到D盘，删除了C盘的xp,修复了启动，但也不能启动D盘的xp,登陆时提示加载用户配置文件然后接着就注销了，貌似找不到c:\widnows\system32\userinit.exe,并没有把物理D盘映射成逻辑C盘，是不是方法不对呢？从某文章中看到删除MountedDevices里的只能让系经重新把"活动"分区映射成C盘，是不是这样，有什么方法解决？

作者: dgxhls 时间: 2006-6-7 20:18
这样是不行的。

作者: qwerqwer 时间: 2006-6-7 20:25

原帖由 打狗协会理事 于 2006-6-7 08:18 PM 发表
这样是不行的。

那可恢复到任意分区的ghost系统是什么原理?

[ 本帖最后由 qwerqwer 于 2006-6-7 08:29 PM 编辑 ]

作者: 老毛桃 时间: 2006-6-7 20:36

原帖由 qwerqwer 于 2006-6-7 20:14 发表
我把C盘的xp系统克隆到D盘（没有做封装），只把注册表MountedDevices里面的删了，然后克隆到D盘，删除了C盘的xp,修复了启动，但也不能启动D盘的xp,登陆时提示加载用户配置文件然后接着就注销了，貌似找不到c:\wid ...

如果你有那么多时间忙于做修复之类的活，还不如直接重装，而且会不会修复出新的问题来，还不知道呢

作者: Climbing 时间: 2006-6-7 22:08

原帖由 qwerqwer 于 2006-6-7 20:14 发表
我把C盘的xp系统克隆到D盘（没有做封装），只把注册表MountedDevices里面的删了，然后克隆到D盘，删除了C盘的xp,修复了启动，但也不能启动D盘的xp,登陆时提示加载用户配置文件然后接着就注销了，貌似找不到c:\wid ...

按原理上说，这样是可以的，但一定要删除MountedDevices里面的内容，而且启动后，原来的D盘变成了C盘。

别的我想不到还有什么问题。当然，还要看一下你的boot.ini中的设置。

作者: 鹤舞蓝沙 时间: 2006-6-7 22:46
标题: 是可以的啊，我经常这样做
是可以的，我经常这样做，比如客户C盘有一系统不想删除
我就把预装版系统搞到D盘，这样启动后C，D就调反了，不过没有什么关系的

作者: dgxhls 时间: 2006-6-7 23:29
强烈不建议这样做。

作者: Climbing 时间: 2006-6-8 00:39
我们只考虑这样做的技术可行性，而不考虑这样做有什么优点和缺点。

例如：我们一个运行很正常的系统，本来是安装在第三个主分区上，现在我想交它移动到第1个主分区上运行，这样就跟楼主的情况类似了。我曾经就发生过这种情况，我一般给XP的分区是3个G（大部分情况下这个分区都剩余1G空间以上），但后来我安装Visual Studio 2005，妈的，微软这破东西竟然要在C盘安装将近2G的东西，导致我的C盘空间不足，而我那个系统又运行正常，不想重新分区再安装（因为我装了几个系统），正好我的机器有第二块硬盘，而且恰好第二块硬盘上有剩余空间，于是我在第二块硬盘最前面分了一个6G的主分区，将第一块硬盘第1主分区上的XP移动到了这个分区了（使用的方法与上面类似），最后成功解决了问题。

但6楼的做法很明显是有问题的，因为你那个第二系统与第一系统共用一个主分区，如果NT引导被破坏，两个系统全部都不能用了。

作者: qwerqwer 时间: 2006-6-8 00:49

原帖由 Climbing 于 2006-6-8 12:39 AM 发表
我们只考虑这样做的技术可行性，而不考虑这样做有什么优点和缺点。

例如：我们一个运行很正常的系统，本来是安装在第三个主分区上，现在我想交它移动到第1个主分区上运行，这样就跟楼主的情况类似了。我曾经就 ...

我也觉得可以，在试验中，我是把C盘克隆到D盘(注册表MountedDevices里面的删了)，修改了boot.ini,还把C盘系经的userinit.exe文件改了名，然后进入D盘的系统，结果因为找不到userinit.exe，一登录就注销掉，系统并没有像预料那样把D当作C ，我再测试几次，看看

作者: 老毛桃 时间: 2006-6-8 01:03

原帖由 qwerqwer 于 2006-6-8 00:49 发表

我也觉得可以，在试验中，我是把C盘克隆到D盘(注册表MountedDevices里面的删了)，修改了boot.ini,还把C盘系经的userinit.exe文件改了名，然后进入D盘的系统，结果因为找不到userinit.exe，一登录就注销掉， ...

呵呵，看样子也并不顺利嘛，有这等时间找问题的话，恐怕一个直接安装到 D 盘的系统已经做好了

如果想老版主所说的可行性研究，我没异议

作者: bdfcy 时间: 2006-6-8 01:12
如果有第二块硬盘那就不会有什么问题，克隆前在设备管理器里把当前使用的硬盘删除就没什么问题了（如果第二硬盘接了也删除），前提是从第一硬盘的主分区克隆到第二硬盘的主分区

作者: dgxhls 时间: 2006-6-8 01:23

原帖由 Climbing 于 2006-6-8 12:39 AM 发表
我们只考虑这样做的技术可行性，而不考虑这样做有什么优点和缺点。

例如：我们一个运行很正常的系统，本来是安装在第三个主分区上，现在我想交它移动到第1个主分区上运行，这样就跟楼主的情况类似了。我曾经就 ...

像楼主这种情况，重装是唯一快速、稳妥的选择。

作者: 小军军 时间: 2006-6-8 01:25
原来的XP出现过楼主的问题，现在用的2003装在C盘，Fat32；经常在需要时什么都不改，直接到D盘，进去后仅修改指向C盘的Program Foles到D盘，全部正常；而且有一次直接复制到朋友的AMD 64 Sempron 1800＋上同样正常工作，SATA硬盘；我的是Intel，PATA

作者: Climbing 时间: 2006-6-8 01:28
我觉得跟克隆到的主分区还是逻辑分区没有任何关系，因为两者的唯一区别就是一个有引导扇区而另一个没有，而我们都知道，在本机运行正常的随便一个boot.ini上加入对应的启动项，无论它在哪个分区都应该是正常启动的。

看来确实有必要找个时间试一下这个功能。

作者: dgxhls 时间: 2006-6-8 01:31

原帖由 小军军 于 2006-6-8 01:25 AM 发表
原来的XP出现过楼主的问题，现在用的2003装在C盘，Fat32；经常在需要时什么都不改，直接到D盘，进去后仅修改指向C盘的Program Foles到D盘，全部正常；而且有一次直接复制到朋友的AMD 64 Sempron 1800＋上同样正常 ...

违背常理有时候会成功，但是不代表所有的情况下都可行，不过对于个体来说，尝试一下也未尝不可。

作者: fujianabc 时间: 2006-6-8 10:27
楼主不要删除注册表中的MountedDevices部分，这样可能导致系统重新分配盘符时出现混乱，你可以手动修改其中的注册表项来更改盘符：

在MountedDevices中最后几个条目\DosDevices\X:，它们就是用来记录盘符与分区之间的关系的，楼主应该在转移系统前，先用注册表编辑器把\DosDevices\C:改为\DosDevices\D:，把\DosDevices\D:改为\DosDevices\C:，这里的盘符修改重启之后才生效。然后到dos下把系统转移到d:分区后再次进入转移后的系统，原来的d:已变为c:了，c:则变成d:了。

如果转移前没更改注册表导致转移后无法进入系统，也没关系。用erd commander启动，用erd的注册表编辑器修改\DosDevices\X:部分，把转移后的系统分区改为\DosDevices\C:即可。

千万不要把MountedDevices全删了，否则盘符出现混乱后也无法手动修改。

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2006-6-8 10:28 AM 编辑 ]

作者: 老毛桃 时间: 2006-6-8 12:38

原帖由 fujianabc 于 2006-6-8 10:27 发表
楼主不要删除注册表中的MountedDevices部分，这样可能导致系统重新分配盘符时出现混乱，你可以手动修改其中的注册表项来更改盘符：

在MountedDevices中最后几个条目\DosDevices\X:，它们就是用来记录盘符与分区 ...

难道 Window 分配分区符号没有自己的规则，随机的吗？不可能啊，它也知道分区在硬盘中的先后顺序的吧

作者: qwerqwer 时间: 2006-6-8 13:46

原帖由 fujianabc 于 2006-6-8 10:27 AM 发表
楼主不要删除注册表中的MountedDevices部分，这样可能导致系统重新分配盘符时出现混乱，你可以手动修改其中的注册表项来更改盘符：

在MountedDevices中最后几个条目\DosDevices\X:，它们就是用来记录盘符与分区 ...

我早上试过手动改，结果盘符成功换过来了，但同时"我的电脑"多加了EF盘符，分别对应原1,2分区，哈

作者: fujianabc 时间: 2006-6-8 13:56

原帖由 老毛桃 于 2006-6-8 12:38 PM 发表

难道 Window 分配分区符号没有自己的规则，随机的吗？不可能啊，它也知道分区在硬盘中的先后顺序的吧

windows分配盘符规则类似于dos，但是如果直接把系统从c:移到d:，可能会无法启动，因此要修改注册表，使得转移后的系统所在的盘符为c:

作者: qwerqwer 时间: 2006-6-8 14:29
下午再试了一下
预先修改了boot.ini加入D盘系统的启动项
删除注册表MountedDevices里的内容,然后把C克隆到D，修改了C盘系统的目录名,进入D盘系统，到了登陆画面停住了，也没有用户列出来，失败.于是改回C盘系统目录名进入C盘系统，加载D盘系统的注册表看，发现MountedDevices里没有内容，看来没重新分配盘符就停住了。
于是宣告此方失败，还是原系统有问题呢，是原系统也是ghost 版系统来的，有空封装一次看看

[ 本帖最后由 qwerqwer 于 2006-6-8 02:30 PM 编辑 ]

作者: 老毛桃 时间: 2006-6-8 14:43

原帖由 fujianabc 于 2006-6-8 13:56 发表

windows分配盘符规则类似于dos，但是如果直接把系统从c:移到d:，可能会无法启动，因此要修改注册表，使得转移后的系统所在的盘符为c:

也就是说系统会将新的系统所在分区识别为 C，这样的话，跟直接安装到硬盘的非首分区还有没有区别呢？会不会照样将 NTLDR、BOOT.INI、NTDETECT.COM 等文件放到第一个分区中？

作者: fujianabc 时间: 2006-6-8 15:48

原帖由 qwerqwer 于 2006-6-8 02:29 PM 发表
发现MountedDevices里没有内容，看来没重新分配盘符就停住了

d:系统的MountedDevices没内容是因为你在克隆前已经删除了里面的内容。

原帖由 老毛桃 于 2006-6-8 02:43 PM 发表

也就是说系统会将新的系统所在分区识别为 C，这样的话，跟直接安装到硬盘的非首分区还有没有区别呢？会不会照样将 NTLDR、BOOT.INI、NTDETECT.COM 等文件放到第一个分区中？

dos并不是把系统分区所在的分区认为c，而是把第一硬盘的第一主分区认为c；windows相类似，但你可以在注册表或磁盘管理器中更改默认盘符。如果在安装时直接把系统装在非第一主分区，系统盘的盘符不一定是c。

至于ntldr,boot.ini等启动文件，安装程序会把它放在第一硬盘的已激活的主分区上（不一定是第一主分区），盘符也不一定为c（比如我的boot.ini就不在c:盘）。

作者: qwerqwer 时间: 2006-6-9 14:19
怎样做能恢复到任意分区的ghost系统？

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)