无忧启动论坛

标题: [转帖]深入剖析微软系统的格式化冲突 [打印本页]

作者: bdfcy 时间: 2006-7-4 13:49
标题: [转帖]深入剖析微软系统的格式化冲突
转至电脑报
　　对于微软操作系统来说，格式化是经常发生的事情。但是在格式化过程中同样会出现很多问题，面对格式化中出现的问题，很多朋友都觉得不知所措。下面这位朋友在遇到格式化冲突的问题之后，却是积极地进行研究，甚至通过实验来发掘问题背后的东西，这可以说是学习电脑值得倡导的一种做法。

　　如果有朋友问：“我在用DOS启动盘启动后格式化了C盘，重启后照样进入了原先C盘的操作系统，反而D盘的内容全部不见了。”你会毫不犹豫地回答：“那是因为你的C盘在装系统时或装了系统后被转换成了NTFS格式，而NTFS格式的C盘在实DOS模式下不可见，所以你在DOS中见到并格式化的C盘其实是WIN里面的D盘。”事实如此，NTFS格式的分区在实DOS模式下的不认盘符已经是大多数朋友掌握的知识。

　　但如果反过来问：“我在用DOS启动盘启动后格式化了D盘，重启后硬盘居然进不了系统，经查看D盘的数据还在，反而C盘的数据没有了。”相信会被搞得一头雾水。下面我们就通过一个实验来解决这个故障现象。为方便说明，对Win2000（NT5.0）/WinXP（NT5.1）/Win2003（NT5.2）我们在下面简称“NT系统”；而“DOS启动盘”则指的是我们现在最常用到的Win98版本的DOS启动盘（MSDOS7.1）。为避免在说清楚问题时盘符上的混淆以及我们针对的故障现象，硬盘的分区格式也定为最常用的FAT32格式。

　　现在我们以标准格式进行操作来做实验。

　　第一步：DOS启动盘启动，用FDISK对硬盘进行分区：主分区（C盘）、扩展分区、逻辑分区1（D盘）、逻辑分区2（E盘）、激活主分区。重启后对三个分区用FORMAT进行格式化。（这一步操作也可用PQ或DM进行）

　　第二步：继续用NT系统光盘启动安装系统至C盘。

　　第三步：安装完成后进入NT系统。打开我的电脑，右击D盘，选择“格式化”（文件格式仍旧选择FAT32）。完成格式化后再往D盘随便复制几个文件，以方便后来查看格式化结果。

　　第四步：重启后用DOS盘启动系统，再用FORMAT命令对D盘进行格式化：A:\>format d:或A:\>format d:/q

　　第五步：重启，故障出现：C盘数据全部丢失，D盘文件仍然存在。

　　分析：只要跳过上面第三步的操作，无故障发生，那我们就从执行第三步操作的前后找起，执行完第二步后我们先不急于执行第三步，而是用DOS启动盘启动，用DEBUG调入D盘的0扇区数据，查看其BPB表中的变化（一些无影响的BPB表数据这里不介绍了）

　　A:\>debug
　　-L 100 3 0 1
　　-D 11C L4
　　B7 72 13 02
　　-Q

　　上面操作显示的字节十六进制值在BPB表中定义为特殊隐含扇区数，下面略述一下其在FAT32和FAT16格式上的不同之处：

　　FAT32格式中：该值为该逻辑盘起始扇区相对于第一张分区表（也有称为主引导扇区或硬盘0柱0道1扇区）的扇区数，分区大小不同该值不同。

　　FAT16格式中：该值为该逻辑盘起始扇区相对于该盘分区表（每个逻辑盘对应一张分区表）所在扇区的扇区数，值一般固定，等同于硬盘参数中的每磁头扇区数，现在的硬盘中的每磁头扇区数都为63个，即十六进制3F，在BPB表中体现为3F 00 00 00。

　　在实际使用中发现，这个四字节的值除了与活动分区引导系统和格式化有关外，其它的读写操作并未发现有不良影响。

　　记下刚才的BPB表中的四个字节后继续我们的第三步操作，并且在第四步操作中用DOS盘启动后不先进行FORMAT操作，而再次用DEBUG检查一下第三步的执行结果：

　　A:\>DEBUG
　　-L 100 3 0 1
　　-D 11C L4
　　3F 00 00 00
　　-Q

　　我们发现该值竟然被NT系统的格式化以FAT16的标准重写，而DOS启动盘中的FORMAT命令在针对FAT32格式的分区进行格式化时是通过该值进行确定逻辑盘的起始位置，被重写为3F 00 00 00后就刚好与我们的C盘的起始位置相同。现在执行完FORMAT D:或FORMAT D:/Q后，你的C盘的文件就只能看数据恢复软件有无回天之术了。

　　在这里还发现NT系统的一个奇怪的现象，懂汇编的朋友可以在NT系统的命令提示符中用DEBUG查询一下虚拟DOS的版本号，居然为5.0版，在实DOS模式中的MSDOS5.0正好只支持FAT16而不支持FAT32，相信在其格式化FAT32格式分区时与填写BPB表中的四个字节有一定的联系。

　　不只是在NT系统的窗口状态下的格式化，还包括在NT系统安装过程中的格式化、控制台中的格式化操作都会使FAT32格式分区的BPB表中的该值转写为FAT16标准，这就给习惯在DOS下处理问题的朋友留下的隐患。当你准备在实DOS模式下对FAT32格式的非主分区进行格式化时就得慎重了。上面实验的例子中，就算C盘已经转化成NTFS格式（FORMAT D:改成FORMAT C:），也难逃一劫。在网上不时会有朋友提起这类故障现象，希望上面的实验和分析，各位朋友能引以为鉴。

　　预防：在不清楚自己或朋友机器上的FAT32格式的逻辑分区有没有经过NT系统格式化的情况下，如果真的需要在实DOS模式下进行格式化，可以先执行SYS命令（会修复上面提到的影响FORMAT的BPB表中的四个字节），再执行FORMAT命令，以减少不必要的损失。上面的第四步我们如果先执行A:\>sys d:再执行A:\>format d:/q，就可以正确无误地格式化D盘了。

作者: Robertzao 时间: 2006-7-5 15:14
主楼辛苦了!
如果用GHOST装系统就不会有像你说的那样啦!
2K和XP安装时就会有格盘提示的!不过我说的意思是指你说的太深{菜鸟}会不明白.
用FORMAT命令是像你说的那样.我也见过.:lol要解决不是像你说的那样那么难!
不过你说的格式化冲突应该是指误操作吧!{我是这么理解的}:lol

[ 本帖最后由 Robertzao 于 2006-7-5 03:16 PM 编辑 ]

作者: ITline 时间: 2006-7-5 15:46
学习了

作者: 老毛桃 时间: 2006-7-5 18:49
如题，确实够深入，支持！

作者: fujianabc 时间: 2006-7-6 10:27
仔细看了一下，大致理解了楼主所说的情况。
这应该可以看成nt系统对于fat32的一个bug吧，可以向微软反映这个情况。

作者: 一剑穿心 时间: 2006-7-6 15:48
顶了~~~~~~

作者: 老毛桃 时间: 2006-7-6 23:48
再一次的进来学习一下，同时提醒一下自己

作者: bdfcy 时间: 2006-7-7 17:52
其实这篇文章有点历史了，不记得是哪年的了（大概在 2003-2004 年间）
前段时间帮朋友电脑维护，准备在 DOS 下格式化的时候想起了这个问题
然后就找到帖上来了

作者: bdfcy 时间: 2006-7-24 10:25

原帖由 Robertzao 于 2006-7-5 03:14 PM 发表
主楼辛苦了!
如果用GHOST装系统就不会有像你说的那样啦!
2K和XP安装时就会有格盘提示的!不过我说的意思是指你说的太深{菜鸟}会不明白.
用FORMAT命令是像你说的那样.我也见过.:lol要解决不是像你说的那样那么 ...

不是误操作，解决的方法也不难！

作者: szmanian 时间: 2006-7-24 11:28
嗯，以前遇过这问题，后来要格式化C盘时大多到PQ之类的（能识别操作NTFS的）软件。要不就是用系统安装时的格式化C盘再继续。

作者: pandorak 时间: 2006-7-24 12:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拯救危机 时间: 2006-7-25 09:45
其实不还有个办法，可以使用VOL命令，显示磁盘的卷标信息，这样也可以减少出错的机会，前提是你给不同的分区设不同的卷标名字（相信很多人都是这样作的）。

对于这篇文章，不知道作者有没有使用windows me的启动软盘测试过，虽然windows me的系统不怎么样，但是，ME的启动软盘还是有改进的，用途最多的当属FDISK了，它已经开始支持大硬盘了，format对FAT32应该有很好的支持了。在这些方面，98的启动软盘是有缺陷的。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)