无忧启动论坛

标题: 硬盘安装xp!!!!没有Smartdrv.exe？？ [打印本页]

作者: cimmon 时间: 2006-7-17 19:29
标题: 硬盘安装xp!!!!没有Smartdrv.exe？？
没有Smartdrv.exe这个，听说装起来很慢，哪位兄弟发我个啊！！！
我的email:cimmon@163.com
或是有别的好办法，赐教啊！！！
谢谢！！

作者: king8462 时间: 2006-7-17 20:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fei670828 时间: 2006-8-5 09:16
好东西一定要顶先顶再说

作者: liuhj 时间: 2006-8-5 22:51
2005年以后的新机器，不使用SMARTDRV.EXE安装XP，也不会感觉到速度慢。

作者: gslsq 时间: 2006-8-6 12:49

原帖由 liuhj 于 2006-8-5 10:51 PM 发表
2005年以后的新机器，不使用SMARTDRV.EXE安装XP，也不会感觉到速度慢。

是这样吗？

作者: 安情 时间: 2006-8-10 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuhj 时间: 2006-8-12 03:10
回5楼的朋友，我没有忽悠人，因为我安装系统时就是使用XP光盘直接引导安装（原版集成SP1或SP2），速度没有感觉到慢。至于原因我说不准，一可能是新机器CPU、内存、硬盘速度快，二可能是新硬盘都带有高速缓存（这个是不是与SMARTDRV.EXE作用相似呢）。

作者: ll123xyz 时间: 2006-8-12 10:15
晕,你运行SMARTDRV之前你要先加高端内存,不然会报内存不够的

作者: 小军军 时间: 2006-8-12 17:27

原帖由 liuhj 于 2006-8-5 10:51 PM 发表
2005年以后的新机器，不使用SMARTDRV.EXE安装XP，也不会感觉到速度慢。

是这样的，我P3上用光盘装系统同样

作者: itstone 时间: 2006-8-13 00:42

原帖由 liuhj 于 2006-8-12 03:10 AM 发表
回5楼的朋友，我没有忽悠人，因为我安装系统时就是使用XP光盘直接引导安装（原版集成SP1或SP2），速度没有感觉到慢。至于原因我说不准，一可能是新机器CPU、内存、硬盘速度快，二可能是新硬盘都带有高速缓存（这个 ...

晕！用XP光盘启动后安装系统本来就不需要加载smartdrv.exe，这个文件只是针对从硬盘安装用的，你试试不加载smartdrv从硬盘安装。

作者: magictek 时间: 2006-8-14 11:54

原帖由 liuhj 于 2006-8-5 22:51 发表
2005年以后的新机器，不使用SMARTDRV.EXE安装XP，也不会感觉到速度慢。

我有一土地做过这事，大概光文本界面下面就花掉4个小时，于是在客户家混了个中饭，还睡了个午觉

作者: magictek 时间: 2006-8-14 11:55
说详细点，该客户机器为C2.13+845GV+512M+80G

作者: 辉水晶 时间: 2006-8-14 13:23
哈哈~~
好方法~~~
回去效仿一下~~~
可以多混几根烟抽~~~~

作者: liuhj 时间: 2006-8-14 14:02

原帖由 itstone 于 2006-8-13 12:42 AM 发表

晕！用XP光盘启动后安装系统本来就不需要加载smartdrv.exe，这个文件只是针对从硬盘安装用的，你试试不加载smartdrv从硬盘安装。

如果硬盘中有系统的话，可以直接运行I386目录下的Winnt32.exe，选择全新安装。

作者: liuhj 时间: 2006-8-14 14:42
回复MAGICTEK版主：
　　本人使用的2004年10月购买的机器（出厂时间大概是2004年8月），主板865PE、CPU P4E 3.0G、内存512M双通道DDR400、硬盘希捷120G。回来后习惯性使用Win98启动盘安装Winxp，Win98启动盘的FDISK居然看不到整个硬盘，当时又没有其它工具，只好硬着头皮使用光盘直接安装，哪知道，光盘引导后，飞速拷贝文件，提示拷贝的文件一闪即过，就像使用SMARTDRV.EXE一样，甚至更快。由此推想，2005年以后的新机器应该也有这种效果，不再需要使用SMARTDRV.EXE。
　　对于版主的情况，我有些不懂，你的“土地”大概是有意蹭饭吧。另外845GV主板是2005年后的新机器用的吗，好像是2002前后的机器用的。
　　实际上判定一台机器是不是可以使用光盘直接高速安装很简单：
　　直接使用光盘启动机器，看它拷贝文件的速度就知道了，如果可以快速拷贝，待拷贝的文件一闪即过，就使用光盘直接安装；如果有提示或拷贝速度很慢，一个文件一停，那就使用SMARTDRV.EXE吧。
　　很佩服MAGICTEK版主精湛的DOS技术，希望能够跟您好好学习。

作者: zbtzb 时间: 2006-8-14 18:11
liuhj 你错了
光盘启动安装是很快的，这与机器新旧无关
如果dos硬盘安装一定要加载smartdrv那才快版主的意思就是新机器不加载smartdrv进行dos硬盘安装是很慢的他完全正确

作者: liuhj 时间: 2006-8-14 19:10

原帖由 zbtzb 于 2006-8-14 06:11 PM 发表
liuhj 你错了
光盘启动安装是很快的，这与机器新旧无关
如果dos硬盘安装一定要加载smartdrv那才快版主的意思就是新机器不加载smartdrv进行dos硬盘安装是很慢的他完全正确

多谢你指正，不知您试没试过在赛扬366/400，128M SDRAM内存，3G/4.3G硬盘这样配置的机器上使用光盘直接安装Win2k/xp，我的旧机器已经报废，没法试验。

作者: jiangfeng321 时间: 2006-8-14 19:15

原帖由 liuhj 于 2006-8-12 03:10 AM 发表
回5楼的朋友，我没有忽悠人，因为我安装系统时就是使用XP光盘直接引导安装（原版集成SP1或SP2），速度没有感觉到慢。至于原因我说不准，一可能是新机器CPU、内存、硬盘速度快，二可能是新硬盘都带有高速缓存（这个 ...

晕硬盘安装非光盘在硬盘安装时是要加载smartdrv高端内存的不然死慢

作者: liuhj 时间: 2006-8-14 19:39

原帖由 jiangfeng321 于 2006-8-14 07:15 PM 发表

晕硬盘安装非光盘在硬盘安装时是要加载smartdrv高端内存的不然死慢

你和16楼的朋友的意思是，将Win2k/xp拷到硬盘，然后从DOS下安装，必须使用SMARTDRV.EXE，这个我同意，以前也这样装过。我是想说，你的机器比较快的话，可以考虑直接使用光盘安装，即便拷贝到硬盘上，如果硬盘上有其它系统的话，也可以直接运行I386\WINNT32.EXE全新安装。

作者: 22578 时间: 2006-8-14 21:07
谢了

作者: magictek 时间: 2006-8-16 13:15
总结一下，总结一下：
　　首先给大家讲讲SmartDrv以及PCCache等软件的工作机制以及磁盘加速原理：
　　如果有朋友是从IBMDOS 3.3/3.31玩过来的，应该有印象，如果在硬盘上使用Copy命令拷贝文件，不仅速度不快，而且功能较弱(比如没有全目录拷贝功能,不过该功能不在本题讨论范围内)，但是如果使用XCopy命令拷贝就会快很多，因为读取和写入任何文件，都要经过ROOT(目录扇区)、FAT(文件分配表)、DATA(数据扇区)，因此如果拷贝大量文件，磁头会在这三个部分的扇区中不停的来回移动，将大量时间浪费在寻道上了；但是XCopy命令利用了Config.Sys中定义的Buffers，利用缓冲区一次性读取数个文件的ROOT、FAT和DATA，然后一次性在目标盘上写入，这样就大大减少了寻道次数，提高了速度
　　而SmartDrv则是Buffers的一个增强版本，采用专门区域的内存来存放ROOT和FAT(因为DOS6出现时内存已经普遍到达标配4MB甚至8MB、16MB，EMS和XMS已经很大了，SmartDrv利用高端内存最大可以达到2MB(而Buffers则只能使用到几KB)，SmartDrv甚至可以一次性读取整个硬盘的ROOT和FAT(有兴趣的朋友可以试试，在加载了SmartDrv的纯DOS下，在一个目录极多的盘使用Dir /s，第一次速度很慢，硬盘灯狂闪，但第二次使用该命令则硬盘灯几乎不闪，因为所有ROOT和FAT已经被SmartDrv缓冲了，但没加载SmartDrv的机器使用Dir /s，则无论第几次使用Dir /s，速度都非常慢，硬盘灯都要狂闪)
　　现在回到NT4/Windows2000/WindowsXP的硬盘安装问题上来，看过NT内核系统安装盘的朋友都知道，NT内核系统的I386目录中有数千个小文件(不像Windows'9x内核系统是几十个压缩包)，因此在安装过程中，如果未加载SmartDrv、PCCache等缓存软件，硬盘将会逐个文件按照ROOT、FAT、DATA的循序读取、写入，非常低效。导致速度大为降低

如：系统需要A、B、C文件
未加载SmartDrv：
读ROOTA、读FATA、读DATAA、写DATAA、写FATA、写ROOTA、读ROOTB、读FATB、读DATAB、写DATAB、写FATB、写ROOTB、读ROOTC、读FATC、读DATAC、写DATAC、写FATC、写ROOTC
然而加载了SmartDrv，在拷贝众多小文件时
读ROOTABC、读FATABC、读DATAABC、写DATAABC、写FATABC、写ROOTABC

仅仅三个文件，就减少了很多步骤，可想而知在拷贝2000-3000个文件时，不加载SmartDrv是多么的恐怖
因此，我徒弟花掉四个小时才走完文本安装界面，全因技术有限，绝非故意蹭饭，不相信的朋友可以自己试试，即使你的机器是P4 3.0+4G内存，只要不加载磁盘缓冲软件，可能怎么也得2个小时以上才能走完文本安装界面

回答几个问题：
1、关于磁盘速度问题，自从815E芯片组以来，南桥从ICH到ICH7就一直是支持ATA100(升级只是增加了USB2.0、SATA等功能)，区别只是硬盘换代后速度会略有提高，但是提高幅度不大，可以认为20G硬盘以来速度基本相同（转速相同情况下），虽然最新的的硬盘在持续传输率上大概比20G的硬盘快一倍左右，但是由于大量时间浪费在寻道上，再新的硬盘性能提升也不明显）
2、关于硬盘自带缓存问题，PC内带有各种各样的缓存，但各负其责，比如CPU中的Cache是缓冲指令和内存Data的，硬盘缓冲则是缓冲最近读取的Data，而SmartDrv则是缓冲ROOT、FAT和最近读取的Data
3、直接使用XP、2000的光盘，是已经自启动了一个缓冲程序的

大家如果还有什么问题可以在后面跟帖

[ 本帖最后由 magictek 于 2006-8-25 05:09 PM 编辑 ]

作者: fujianabc 时间: 2006-8-16 16:03
记得由于以前winnt 3.51的光盘是不能启动电脑的，nt 3.51只有从dos装开始安装（当时的winnt.exe根本不提示要加载smartdrv.exe），dos下的安装阶段用了40多分钟（nt 3.51的i386只有几十兆，i386文件夹在光盘上）。
后来又一次安装nt 3.51，加载了smartdrv再执行光盘上i386文件夹里的winnt.exe，dos下的安装阶段只用了不到1分钟。

差距实在是惊人!

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2006-8-16 04:08 PM 编辑 ]

作者: liuhj 时间: 2006-8-16 20:58

原帖由 magictek 于 2006-8-16 01:15 PM 发表
总结一下，总结一下：
　　首先给大家讲讲SmartDrv以及PCCache等软件的工作机制以及磁盘加速原理：
　　如果有朋友是从IBMDOS 3.3/3.31玩过来的，应该有印象，如果在硬盘上使用Copy命令拷贝文件，不仅速度不快， ...

Magictek版主学识渊博，无论软件、硬件都很见地，非常佩服，学习了。

作者: 安情 时间: 2006-8-16 21:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老毛桃 时间: 2006-8-28 23:05
只要是从 DOS 环境安装 Windows，如果不运行 smartdrv，速度肯定会慢的让你无法忍受。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)