无忧启动论坛

标题: 聪明而又自作多情的PELDR。 [打印本页]

作者: lxl1638 时间: 2006-8-28 16:09
标题: 聪明而又自作多情的PELDR。
____PELDR即Win2K3光盘上的SETUPLDR.BIN，用来加载WinPE时竟会而此聪明：

____当同一分区上同时有WinPE.IM_和WinPE.IMG映像文件时，尽管在WinNT.SIF文件中指定它加载WinPE.IMG，但它还是从WinPE.IM_中找出WinPE.IMG来加载，根本不理会WinPE.IMG已经存在(删掉WinPE.IMG一样能启动)。究其原因是因为字符"_"的ASCII码比"G"的小，它先找到WinPE.IM_，发现WinPE.IM_内有WinPE.IMG，就加载WinPE.IM_内的WinPE.IMG。同样，当同时存在WinPE.IS_和WinPE.ISO时，一样会出现如上的自作多情。

____早几天已发现这个现象，今天就有人遇到了，特来说明一下。

作者: 老毛桃 时间: 2006-8-28 16:13
呵呵，这个早就发现了。我前阵测试 WinPE.IS_ 的时候，没有时间来压缩，直接将 WinPE.ISO 放进套用它的 ISO 里面去，Winnt.sif 改为 WinPE.ISO。对于 WinPE.IS_ 和 WinPE.ISO 通用。

作者: lxl1638 时间: 2006-8-28 16:20

原帖由 老毛桃 于 2006-8-28 04:13 PM 发表
呵呵，这个早就发现了。我前阵测试 WinPE.IS_ 的时候，没有时间来压缩，直接将 WinPE.ISO 放进套用它的 ISO 里面去，Winnt.sif 改为 WinPE.ISO。对于 WinPE.IS_ 和 WinPE.ISO 通用。

____你Winnt.sif 改为 WinPE.ISO？与实际存在的WinPE.ISO一致了。我说的是实际存在的是WinPE.IS_，而在Winnt.sif指定它加载WinPE.ISO。它聪明之处是能判断文件是否压缩。

[ 本帖最后由 lxl1638 于 2006-8-28 04:22 PM 编辑 ]

作者: 老毛桃 时间: 2006-8-28 16:22

原帖由 lxl1638 于 2006-8-28 16:20 发表

____你Winnt.sif 改为 WinPE.ISO？与实际存在的WinPE.ISO一致了。我说的是实际存在的是WinPE.IS_，而在Winnt.sif指定它加载WinPE.ISO。

我说的跟你没有冲突，我将 Winnt.sif 中改为 WINPE.ISO，这样测试时不将 WINPE.ISO 压缩就放进去测试，待测试完了，压缩成 WINPE.IS_ 放进去，而不用理会 Winnt.sif。

作者: fujianabc 时间: 2006-8-28 19:54
这与_和G的ascii码无关，主要是因为setupldr.bin内自带了cab的解压代码，会自动搜索im_里面的文件，如果是img则加载。
同样安装盘里有很多以_结尾的文件，txtsetup中都是解压后的文件名，光盘启动时setupldr.bin会自动解压的。
而且哪怕你压缩后仍保留原文件名也行。

与此相类似，grub对待gz文件也差不多，也会自动解压，你压缩后仍用原文件名也会自动解压的。

作者: Rinrin 时间: 2006-8-29 09:45

原帖由 fujianabc 于 2006-8-28 07:54 PM 发表
这与_和G的ascii码无关，主要是因为setupldr.bin内自带了cab的解压代码，会自动搜索im_里面的文件，如果是img则加载。
同样安装盘里有很多以_结尾的文件，txtsetup中都是解压后的文件名，光盘启动时setupldr.bin ...

我以前试过
即使把扩展名改的乱七八糟
Setupldr还是能把正确地文件救出来

在安装时，某些文件是存放在Driver.cab或SP2.cab里的
Setupldr一样可以找出来

在使用恢复控制台时
用Attrib可以发现多了一个压缩的属性

以上似乎表明：
对于压缩的处理，是放在文件API层之下的

作者: dglhg 时间: 2006-8-31 17:30
是这样！

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)