无忧启动论坛

标题: Acronis 比ghost差多少? [打印本页]

作者: 老顽童    时间: 2006-12-9 11:40
标题: Acronis 比ghost差多少?
怎么用这个软件的比较少呢?
作者: wuyou    时间: 2006-12-9 13:09
GHOST是老牌的,好几年前就有,用户群会大一些。
如果GHOST没有根本性的改进,以后会是ACRONIS的天下。
用过ACRONIS的,一般就不会再用GHOST。
应该问GHOST比ACRONIS差多少才对。
GHOST无法直接在windows下备份系统,这是最大的弱点。
作者: 老顽童    时间: 2006-12-9 13:50
知道了,谢谢版主解答!
作者: strongchen    时间: 2006-12-9 19:46
现在来说 ACRONIS 唯一的缺点就是比较大,不过ghost size 也不小了,反正都放不进软盘,没所谓了.
作者: zjh840076    时间: 2006-12-10 16:42
路过!
学习ING!
作者: 小咕咚    时间: 2006-12-10 19:48
用过ACRONIS ,感觉比Ghost慢。同样是移动硬盘,ACRONIS才200MB/min,而Ghost可达400~800MB/min。
作者: wuyou    时间: 2006-12-10 20:54
在window下备份系统,用ghost是无法做到,而用ati可以照样上网、工作。
用ghost来备份时,就不能做任何事。
基于上述原因,ati慢一点也无妨。
作者: 小咕咚    时间: 2006-12-11 17:06
说到Windows下恢复,凤凰出的Phoenix Recover Pro 6就挺好使的,平均可达420MB/min,也是一键恢复。
作者: 小咕咚    时间: 2006-12-11 17:10
此外虚拟还原[RestoreIT Professional Edition v7.0]跟Phoenix Recover Pro 6差不多,也是Windows下备份、还原工具。两者都是简体中文版的。这点很重要,对E文不好的网民最好不过了。
作者: mudakiki33    时间: 2006-12-13 17:16
ghost10可以在WIN下备份合增量备份了吧,就是好的版本不好找
作者: q8q8feng    时间: 2006-12-13 21:00
原帖由 wwwfox 于 2006-12-9 01:09 PM 发表
GHOST是老牌的,好几年前就有,用户群会大一些。
如果GHOST没有根本性的改进,以后会是ACRONIS的天下。
用过ACRONIS的,一般就不会再用GHOST。
应该问GHOST比ACRONIS差多少才对。
GHOST无法直接在windows下备 ...

老大 不是GHOST8.3就有一个附件GHOST32可以实现从WINDOWS下备份系统吗?我不是很懂ACRONIS,来听你说说 学习一下
作者: wuyou    时间: 2006-12-13 22:57
原帖由 q8q8feng 于 2006-12-13 09:00 PM 发表

老大 不是GHOST8.3就有一个附件GHOST32可以实现从WINDOWS下备份系统吗?我不是很懂ACRONIS,来听你说说 学习一下

GHOST32无法备份处于活动状态的C盘,其他非活动分区可以。
作者: wuyou    时间: 2006-12-13 22:59
原帖由 mudakiki33 于 2006-12-13 05:16 PM 发表
ghost10可以在WIN下备份合增量备份了吧,就是好的版本不好找

记得 ghost 10 不支持windows服务器(如windows 2000 ADV SERVER 和2003)的版本,并且备份时要重启。
作者: wuyou    时间: 2006-12-13 22:59
原帖由 小咕咚 于 2006-12-11 05:10 PM 发表
此外虚拟还原跟Phoenix Recover Pro 6差不多,也是Windows下备份、还原工具。两者都是简体中文版的。这点很重要,对E文不好的网民最好不过了。

这两个还没有用过,有机会用一下。
作者: wuyou    时间: 2006-12-13 23:11
原帖由 小咕咚 于 2006-12-11 05:10 PM 发表
此外虚拟还原跟Phoenix Recover Pro 6差不多,也是Windows下备份、还原工具。两者都是简体中文版的。这点很重要,对E文不好的网民最好不过了。

这两个软件是否支持windows 2000 adv server和2003 ?
作者: zts59    时间: 2006-12-14 10:01
Acronis支持网克吗?
作者: wuyou    时间: 2006-12-14 14:47
原帖由 zts59 于 2006-12-14 10:01 AM 发表
Acronis支持网克吗?

支持。
作者: abcd_ab1    时间: 2006-12-15 09:15
是不是说,A可以直接在WINDOS下做GHOST,哪恢复呢。
作者: wuyou    时间: 2006-12-15 10:33
原帖由 abcd_ab1 于 2006-12-15 09:15 AM 发表
是不是说,A可以直接在WINDOS下做GHOST,哪恢复呢。

在windows下就可以运行ATI进行恢复,恢复时,会自动重启一次。
作者: joe88888    时间: 2006-12-15 13:13
原帖由 wwwfox 于 2006-12-9 01:09 PM 发表
GHOST是老牌的,好几年前就有,用户群会大一些。
如果GHOST没有根本性的改进,以后会是ACRONIS的天下。
用过ACRONIS的,一般就不会再用GHOST。
应该问GHOST比ACRONIS差多少才对。
GHOST无法直接在windows下备 ...


奇怪,GHOST无法直接在windows下备份? ghost 9.0 就可以了。10.0 就不用说了。
作者: jasonwang    时间: 2006-12-15 13:41
原帖由 wwwfox 于 2006-12-14 02:47 PM 发表

支持。


ATI哪个版本支持网络备份?GHOST据说9.0和10.0支持热备份了,不过没有用过,还是喜欢G8.2版本,1M左右,比较好。ATI有ATI的优点,我现在的机器用的就是ATI,AZ分区,F11激活。GHOST最大的缺点在于9.0以后,文件太大,而且必须装NET,比较麻烦,而且更新速度来讲,质量来讲,发展都太慢了,应该说ATI是以后的趋势,要是ATI软件能控制在10M左右就太爽了,现在的80M左右,实在太庞大了。
作者: wwengui    时间: 2006-12-15 13:52
学习学习!!
作者: wuyou    时间: 2006-12-17 19:40
原帖由 jasonwang 于 2006-12-15 01:41 PM 发表


ATI哪个版本支持网络备份?GHOST据说9.0和10.0支持热备份了,不过没有用过,还是喜欢G8.2版本,1M左右,比较好。ATI有ATI的优点,我现在的机器用的就是ATI,AZ分区,F11激活。GHOST最大的缺点在于9.0以后,文 ...

在电脑更新换代的今天,软驱慢慢退出市场,用U盘启动应该是个趋势,以后1M与10M的引导文件将会没有什么区别。
作者: strongchen    时间: 2006-12-17 19:58
原帖由 jasonwang 于 2006-12-15 01:41 PM 发表


ATI哪个版本支持网络备份?GHOST据说9.0和10.0支持热备份了,不过没有用过,还是喜欢G8.2版本,1M左右,比较好。ATI有ATI的优点,我现在的机器用的就是ATI,AZ分区,F11激活。GHOST最大的缺点在于9.0以后,文 ...


有精简版的了,6M。。。
作者: 冰上人    时间: 2006-12-24 00:24
一向只用GHOST,希望它继续发展
作者: 大秦武士    时间: 2006-12-24 00:30
在windows下能热备份很拽呀?
当热备份时系统已发生了更改,那样的备份要着做什么?
备份关键是要可靠。热备份先天就不可靠。
作者: wuyou    时间: 2006-12-24 08:24
原帖由 大秦武士 于 2006-12-24 12:30 AM 发表
在windows下能热备份很拽呀?
当热备份时系统已发生了更改,那样的备份要着做什么?
备份关键是要可靠。热备份先天就不可靠。

象操作系统备份以后,如果没有新安装软件,一般恢复就可以使用。
是不是可靠,只有用了以后才知道。
作者: putao0230    时间: 2006-12-24 10:28
ati的设置比较麻烦,我还是觉得ghost好用。总体的感觉是ghost用起来方便,至于是否在windows操作那并不碍事。毕竟是用来备份跟恢复的那几分钟也是可以浪费的。呵呵
作者: jsdyf    时间: 2006-12-24 20:00
路过,
作者: shaokun1234    时间: 2006-12-25 23:12
进来长点知识。
作者: rock269    时间: 2006-12-26 16:40
一直用的ghost,习惯了,要改过来一下子很难适应的
作者: wuyou    时间: 2006-12-26 16:54
原帖由 putao0230 于 2006-12-24 10:28 AM 发表
ati的设置比较麻烦,我还是觉得ghost好用。总体的感觉是ghost用起来方便,至于是否在windows操作那并不碍事。毕竟是用来备份跟恢复的那几分钟也是可以浪费的。呵呵

要看你用在什么地方,如果只是自己的电脑备份,几分钟是可以浪费的。
如果是用在服务器上,是不能随便关机的,windows下的备份就很重要。
作者: 闲逛    时间: 2006-12-26 19:57
原帖由 大秦武士 于 2006-12-24 12:30 AM 发表
在windows下能热备份很拽呀?
当热备份时系统已发生了更改,那样的备份要着做什么?
备份关键是要可靠。热备份先天就不可靠。


你看过哪里的服务器是关机备份的?
任何备份都只是某个点,包括你关机也是
什么先天不可靠?证据呢?
作者: tiancai4126    时间: 2006-12-27 10:50
路过学习一下!
作者: Null    时间: 2006-12-27 10:59
呵呵,原来如此
作者: zhouhengxu    时间: 2006-12-27 15:45
acronis可以在WINDOWS下恢复吗,
作者: wuyou    时间: 2006-12-27 15:55
可以在windows下恢复,但会重启系统一次。
作者: winnerloon    时间: 2006-12-27 22:56
acronis恢复比较慢 但是比ghost方便
作者: strongchen    时间: 2006-12-28 01:08
原帖由 大秦武士 于 2006-12-24 12:30 AM 发表
在windows下能热备份很拽呀?
当热备份时系统已发生了更改,那样的备份要着做什么?
备份关键是要可靠。热备份先天就不可靠。


先使用,后发言。。。。
作者: thinker1234    时间: 2006-12-28 11:42
不能比
不同的技术
不同用户
没可比性
作者: sddylyd    时间: 2006-12-31 09:04
还是PQDI好用,对不同的盘和不同的分区都可以自动操作,1.41兆非常的小巧。
作者: 鹤舞蓝沙    时间: 2007-1-17 14:27
标题: 不知道A是否运行支持在DOS下的批处理,是否有许多参数可以调用,
让编程者可以自己调用
作者: k71g    时间: 2007-1-19 17:55
GHOST是老牌的
作者: cdzjf    时间: 2007-1-26 23:32
GHOST目前就赢在速度和生成的文件比ATI小
作者: lianjiang    时间: 2007-1-27 09:34
我就主要是ghost用惯了,能用就行。
试过A的,感觉麻烦。
作者: liangzz    时间: 2007-2-2 10:03
虚拟还原[RestoreIT Professional Edition v7.0]吃硬盘太恐怖了,一个星期就塞满俺硬盘
作者: lgm888    时间: 2007-2-2 15:39
就GH0ST11,好像更好了。
作者: tylone    时间: 2007-2-2 16:31
原帖由 putao0230 于 2006-12-24 10:28 AM 发表
ati的设置比较麻烦,我还是觉得ghost好用。总体的感觉是ghost用起来方便,至于是否在windows操作那并不碍事。毕竟是用来备份跟恢复的那几分钟也是可以浪费的。呵呵

  
我向来都是一直next的。不麻烦。




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3