无忧启动论坛

标题: ERD 2005相对"深山红叶袖珍PE 2007_2_2 测试版"的一点优势！ [打印本页]

作者: naojing 时间: 2007-2-3 23:14
标题: ERD 2005相对"深山红叶袖珍PE 2007_2_2 测试版"的一点优势！
今天抽空把这两个好东东都试用了一下，发现了 ERD Commander 2005 Boot CD相对"深山红叶袖珍PE光盘工具箱 DIY 2007_2_2 测试版"的一点优势，在此说一下，或许对大家有些帮助！

ERD Commander 2005 Boot CD我用的汉化加强版，其中的一些问题在这个帖子(http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... =page%3D1#pid960786)中提到过.它相对
于"深山红叶袖珍PE光盘工具箱 DIY 2007_2_2 测试版"的优势我认为关键在于：通过前者可以直接设置
本地硬盘系统的应用服务和驱动服务；而后者却只能更改WIN PE
系统的加载的服务，而对硬盘上系统相关服务却无能无力（不知是不是我没发现），这一功能在排除系统感染驱动服务型病毒时特别有用。

注:"深山红叶袖珍PE光盘工具箱 DIY 2007_2_2 测试版"下载地址(http://soft.ylmf.com/downinfo/654.html)

另："深山红叶袖珍PE光盘工具箱 DIY 2007_2_2 测试版"在128M内存的机器上启动到load ramdisk后报错退出，换成256M机器后可能顺利引导。并且瑞星报光盘根目录的“深山红叶系统工具箱.EXE”文件含“Trojan.Agent.zqt”病毒，请小心！

[ 本帖最后由 naojing 于 2007-2-5 02:59 PM 编辑 ]

作者: emca 时间: 2007-2-4 09:09
瑞星！又是瑞星！
熊猫烧香瑞星倒没有搞定，老子那个小小的光盘菜单调用程序倒当成病毒了！其实我就是一条命令：Start Menu\vstart.exe 以启动Menu目录中的音速启动而已，方便大家不需进入菜单目录就能够直接调用菜单文件的，然后将上述一条命令打包并添加了一个图标而已！！！打包一条调用程序的命令就是病毒，而熊猫烧香之类反而不是了，你见到你花钱购买的瑞星杀熊猫烧香了吗？你不还是要另外再下载高手制作的专杀工具？！！

使用杀毒软件，就象吃屎，要多恶心就多恶心！你花钱，它给你负了什么责任？照样中毒，照样要折腾系统，照样要长期忍受系统资源的大量占用……可怜的杀软用户啊，醒醒吧！杀毒软件是公司做的，公司的利益高于一切，你以为杀毒软件是保护你的电脑的？笑话！
今天你吃屎没有？反正我是没有。实在找不出比吃屎更恶心的事情形容杀软了！语言不雅，但雅也要在地方，对这种垃圾杀毒软件，没必要！

作者: emca 时间: 2007-2-4 09:37
对了，楼上兄弟能否共享一下你的ERD2005？或许我们可以把它的有用特性移植过来。

作者: songq 时间: 2007-2-4 09:50

原帖由 naojing 于 2007-2-3 11:14 PM 发表
今天抽空把这两个好东东都试用了一下，发现了 ERD Commander 2005 Boot CD相对"深山红叶袖珍PE光盘工具箱 DIY 2007_2_2 测试版"的一点优势，在此说一下，或许对大家有些帮助！

ERD Commander 2005 ...

paraglider的runscanner ,servicespe
无非就是载入hive文件，现在没必要用erd2005了吧。

作者: faw 时间: 2007-2-4 10:46

原帖由 emca 于 2007-2-4 09:09 AM 发表
瑞星！又是瑞星！

别生气,深山红叶会被杀软报有病毒,用过的人都知道.还是那句话,个人认为合适就用.

作者: naojing 时间: 2007-2-4 10:47

paraglider的runscanner ,servicespe
无非就是载入hive文件，现在没必要用erd2005了吧。

.............................
能推荐个好用点的吗？

作者: naojing 时间: 2007-2-4 11:00
熊猫烧香的出现不一定都是坏事，它将使起我们对系统安全引起足够的重视，特别是对win2k系统来说，安全设置尤显重要。至于杀毒软件不是万能的，一个漏洞百出的系统，杀毒软件对它来说也是个摆设。这些不是本帖关心的......

本来是很干净的一个帖子，由于某些人的“愤愤不平”以至于“满口脏话”，作为发帖者只能深感遗憾！

作者: strongchen 时间: 2007-2-4 11:21
拿内存启动的pe跟光盘启动的pe，拼128内存的启动状况，真是无知者无畏啊

erd的冬冬老早之前就移殖到pe上了（erd2003），只是很多人认为这些东西用的少，之后pe为了减少size就喀嚓了。
erd2005据说是一定要2003内核的，否则改用户密码那部分功能会失去（有这个功能的软件n多）

至于病毒。。也就不多说了。这样的问题根本就不应该提出。红叶的测试版的确有些问题，但肯定都不是LZ说的那些。

作者: 风无忧 时间: 2007-2-4 13:00
楼主一看就知道是小菜了，这两个工具的定位是不同的

作者: bhdc 时间: 2007-2-4 16:42
老九大师汉化过相关工具（PASSWDRENEW.EXE，RUNSCANNER.EXE，SERVICESPE.EXE），不知红叶大师收没收集？

作者: johnjames 时间: 2007-2-4 17:35
楼主这个比较太肤浅了。
深山红叶光盘有好多杀软要报有毒的，不过没关系的，尽管略过，大胆使用，没事的。

作者: naojing 时间: 2007-2-5 15:13

原帖由 johnjames 于 2007-2-4 05:35 PM 发表
楼主这个比较太肤浅了。

....................
也许是有些肤浅，但如果你经常是要去维护PC和服务器的话，你最常用的或许就是我提到的的两点！

原帖由 strongchen 于 2007-2-4 11:21 AM 发表
拿内存启动的pe跟光盘启动的pe，拼128内存的启动状况，真是无知者无畏啊

..................
无论是哪种PE,如果无法在128M的系统上用，或者启动非常慢的话，应该说都是不完美的，毕竟在一个网络中应该还有不少的机器在使用128M内存。

我以前用"雨浪飘零-0810版光盘中的ERD 2003"时，经常在128M的系统人没有太感觉到慢。

作者: qun 时间: 2007-2-5 19:44
能用就行

作者: 超级坏蛋 时间: 2007-2-5 22:28
各有各的好

作者: LeonQQ 时间: 2008-9-16 19:45

原帖由 naojing 于 2007-2-3 23:14 发表
今天抽空把这两个好东东都试用了一下，发现了 ERD Commander 2005 Boot CD相对"深山红叶袖珍PE光盘工具箱 DIY 2007_2_2 测试版"的一点优势，在此说一下，或许对大家有些帮助！

ERD Commander 2005 Boot CD我 ...

强烈同意楼主的观点

其实PE光盘的本意不就是如此嘛！

现在的都不知道偏离主题多远了

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)