|
|
发表于 2010-8-8 00:25:28
|
显示全部楼层
pt，一个软件，有人来挑毛病是好事。有反对意见不是坏事。不允许任何反对意见，倒是很不好的。
不要说谁的意见正确，谁的意见不正确。基本上很难确定。谁能说他掌握了真理呢？即便世界上所有的人都认为某个东西是真理，那也不见得它真的是真理。
真理对于具体的一个人来说，是确定的。他可以认为某件事情如何处理才是正确的。那只是这个人的看法，换个人，就可能不同了。因为不同的人就有不同的视角。每个人都有自己的真理观。每个人都有自己的一套哲学体系。
自己认为很正确的、很理所当然的东西，别的人可能完全不那么认为。我们不要歧视那些不同的观点。我们不要总认为自己是正确的，而企图压服别人。那样会适得其反。
Windows 是微软开发的，网上什么观点都有，也允许人们挑毛病。Linux 也一样。任何一个发行版也都一样，不让挑毛病，那就可能止步不前了。
不能够说人家挑的毛病是胡乱挑毛病。或者，如果人家有那句话不合乎你的口味了，就说人家是胡说八道。世界上什么人都有，不可能是一言堂。有不同的观点是正常的，而如果完全都是同一种观点，这才是不正常的。任何一个挑毛病的人，都有他自己的视角。你不站在他的视角，就不能理解他挑的毛病。
如果你说别人是主观臆断，这是你的自由，或者说这是你的视角。但从另外一个角度来看，本来人的脑子里面所有的事情都是主观臆断。客观的东西本来就不在人的意识当中。每个人做每件事，都是主观臆断。即使一个开发团队做某件事，它也是主观臆断。微软开发 DOS、win9x, XP, Vista，Win7 等等，都是主观臆断。主观臆断是普遍存在的。因此，持有主观臆断观点的人，并不低人一等。大家都是平等的。不能够说，某个人（或者团队）找了个堂而皇之的理由（或者是比较“充分”的理由），那么他们的判断就是完全客观的、不再有丝毫的“主观臆断”了。
古人说，闻过则喜。我们生活在 21 世纪的人，更应该做到这一点。我觉得这才是正确的态度。
只能经得起表扬，不能经得起批评，这样的人，还不算是一个健全的人。
我们不能够说，一个东西好了，那就简直绝了，没有一丝毛病。这样属于感情用事，不是真实的情况。
热爱一个东西是可以的，但也不可过分。物极必反，过分的热爱，就可能是溺爱，那样是有害的。
不要试图去驳倒所有那些与自己观点不一致的人。这不是一道简单的数学题，有着确定的答案。现实世界是纷繁复杂的，涉及到的方面有很多。要论证你的正确，别人的错误，那得花费多大的力气？而且人家说不定还没有时间来看你的论证呢。
我们不能够要求别人向我们学习。如果我们认为我们永远是对的，我们就可能要求别人向我们看齐，那很可笑，很不够谦虚的说。而如果我们能够容纳不同的意见，那么我们就不会对于不同的意见感到恼火，也就不会在潜意识中要求别人向我们学习了。
我们不要有优越感，而在潜意识中对别人发号施令。每个人都有优越感，和我们自己是一样的。我们自己并不比别人高一等。不要把我们自己置于高人一等的地位。大家都是平等的。
以上罗嗦了半天，也都是个人的一管之见。不当之处，在所难免。看官们觉得有用就采纳，觉得没用就当作垃圾扔掉。
－－－－－－－－－－－－－
另外补充一点。我当然明白，pt 等，以上各位的发言，都是善意的。即便是批评我的，那也都是善意的。不然谁来发言干嘛？所以，都是善意的。在许多场合，我甚至言辞激烈地攻击过某某硬件、软件公司，我现在都不认为我的攻击是过分的（或者说是错误的）。这就是说，一个人的认识是很难改变的。而客观上来说，我的认识也不一定是对的。但 pt 从来都没在这些方面与我进行争辩。有两种可能：1。pt 与我的意见大致上是相同的。2。虽然意见不一致，但觉得不值得讨论，所以不争辩。
即使是言辞激烈的攻击，也是善意的（包括对某某公司的攻击在内，都是善意的）。攻击是想通过攻击者的努力而（企图）扭转攻击者所认为的那些不好的现象。
－－－－－－－－－－－－－
具体到本线索所提出的问题，有人提到，要从 grub4dos 中下手，来解决它。我就此发表一点个人的观点。
问题当然是解决了才算完美。最好的就是能够把问题解决掉。比如，前些日子，我们又发现了 gcc 的一个问题。在没解决之前，那也是很难发现也很难解决的一个问题。
但是，解决问题是需要花费人的时间和精力的。依靠 chenall，bean，以及论坛上为数不多的开发人员（包括我），这都太少了。无论谁来解决，他都要仔细研究 Makefile 的结构和语句，那都不是一个轻松的活。这里的问题不是 grub4dos 的程序代码有什么错误，而是以前在 gnu grub legacy 当中就存在了的 Makefile，现在却不工作了。问题似乎就是属于 objcopy 命令的。如果谁有简单的方法，通过分析 ubuntu 的 grub legacy 中的 Makefile 来解决这个问题，那样当然是受欢迎的了。问题的焦点在于，有谁去做？光有人去设想，没有人去动手，那么问题就永远呆在那里，解决不了。
－－－－－－－－－－－－－
以上有人说我是主观臆断，我对此并不感到任何的不舒服。现在我就再主观臆断一次：我怀疑有人混进开源阵营，包括各个主要发行版的开发阵营，制造人为的不兼容。那些已经制造出来的不兼容，表面看来可能都有充足的理由，实际上很可能都是有目的的恶意行为。——猜测、讨论，都属于正当的行为。不让人猜测，那么自然科学中的发现就无从谈起。没有根据就不能乱猜。但是，没有根据，或者根据不充分，那样也是可以发言的。看官们凭着自己的头脑来思考，决定如何对待那些发言。
[ 本帖最后由 不点 于 2010-8-8 06:50 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
