[感谢kli] 帮忙从GoogleCode下载搜索替换命令行工具“rxrepl”

guies

剛摸了一下，不直覺。
用了通配符還得搭配 --dir -I 這兩個參數
最重要的是沒辨法換如  (x64) 換成 abc，就是字串裏面有 () 它就不認識。
或許有其它方法，但這簡單的搜尋取代還要花時間去學，麻煩。
好處是支援大檔的Unicode，像fr.exe就讀不到大檔案的Unicode。
fart.exe 更是簡單易用，就 fart.exe *.txt "Search" "Replace"

guies

2010hook 发表于 2020-6-10 18:26
你要把符号写成UTF8/Unicode编码，才能替换！
我前面都说过了，11楼就有转换工具，你再看看。

還是好難用，要轉編碼，又有逃逸字元等等，最重要的是，我還是轉不成功。以下只列出幾種，我是試了數十種不同指令，弄個搜尋取代比我寫小程式還難。

1. rxrepl.exe --dir %cd% -I *.txt -a -s "%ProgramFilesDir(x64)%" -r "C:\\Program Files" --no-backup
   
2. rxrepl.exe --dir %cd% -I *.txt -a -s "%%ProgramFilesDir(x64)%%" -r "C:\\Program Files" --no-backup
   
3. rxrepl.exe --dir %cd% -I *.txt -a -s "%ProgramFilesDir\u0028x64\u0029%" -r "C:\\Program Files" --no-backup
   
4. rxrepl.exe --dir %cd% -I *.txt -a -s "%%ProgramFilesDir\u0028\u0078\u0036\u0034\u0029%%" -r "C:\\Program Files" --no-backup

复制代码

guies

我用 fr 是這樣，只不過不支援 Unicode 大檔
就是先轉成 UTF-8 搜尋取代後再轉回 Unicode。
但再怎樣也方便多了，不需要去考慮其它。

1. fr.exe *.txt -fic:"%%ProgramFilesDir(x64)%%" -t:"C:\Program Files" -frc
   
2. fr.exe *.txt -fic:"%%ProgramFilesDir%%" -t:"C:\Program Files (x86)" -frc
   
3. fr.exe *.txt -fic:"%%Common AppData%%" -t:"C:\ProgramData" -frc
   
4. fr.exe *.txt -fic:"%%Fonts%%" -t:"C:\Windows\Fonts" -frc
   
5. fr.exe *.txt -fic:"%%SystemSystem%%" -t:"C:\Windows\System32" -frc
   
6. fr.exe *.txt -fic:"%%Program Files Common%%" -t:"C:\Program Files (x86)\Common Files" -frc
   
7. fr.exe *.txt -fic:"%%Local AppData%%" -t:"%%LOCALAPPDATA%%" -frc

复制代码

guies

2010hook 发表于 2020-6-10 20:33
斜杠“\”是必须替换的符号，你为何保留“\\”？
没看仔细。

經實測若要替換為 C:\Program Files 的話，一定要 C:\\Program Files 才可替換成功。
還有，還是算了不研究了，那麼多的符號，還要一個一個的去轉換再填進去，
那我不如轉UTF-8來的快。
不如你新建一個文字檔，用rxrepl.exe把
%ProgramFilesDir(x64)%
換成
C:\Program Files
我想看看要怎麼寫，%ProgramFilesDir(x64)% 這一行中我要改掉多少字符去轉換，想起來就好麻煩。

guies

2010hook 发表于 2020-6-11 00:40
你要先把路径变量中的符号转换成编码，再替换：

-s 后面必须符合Perl正则式语法！

用這條命令成功了，

1. rxrepl.exe --dir %cd% -I *.txt -a -s "\x25ProgramFilesDir\x28x64\x29\x25" -r "C:\\Program Files" --no-backup

复制代码

不過您想想，會用到批處理就是因為有多個需要取代的字串，而且會常常用到需要增減。
這種寫法，只要一個不注意，疏漏就會導致某個字串取代不成功，
當有多行時，也不會查覺到替換後那一個字串取代不成功。
這種不直覺的寫法風險太高，還要考慮如果數十數百行的每個字符必須先轉換好編碼。

如果只需要替換一次，那可以用Emeditor。