为什么Wintoflash大侠的Linux帖子都删除了？

hit22

linux livecd的价值个人以为是小巧、演示和急救，这是安装版所不能代替的。

唉

hit22

话说slax不再基于slackware定制后，总感觉怪怪的，感觉是一种情怀的逝去，让人不再拥有追随的动力。

hit22

wintoflash 发表于 2018-4-2 14:07
slackware哪点比Debian好啊？说来听听。

习惯吧。

因为以前经常自己做xzm，所以感觉slackware的包比较完整和整洁。

网上怎么评论它来着？——“目录结构严谨,版本力求稳定而非追新。”

hit22

wintoflash 发表于 2018-4-2 14:22
xzm与slackware根本没有任何关系。
不论是porteus用的xzm格式，还是slax的sb (slax bundle) 格式，实质 ...

我制作xzm选取的素材，一般是用slackware的包，之后是自己用slackbuilds编译打包，最后才会去选择从pkgs.org找包。

hit22

wintoflash 发表于 2018-4-2 14:22
xzm与slackware根本没有任何关系。
不论是porteus用的xzm格式，还是slax的sb (slax bundle) 格式，实质 ...

很多deb包 最喜欢的干的就是把一个大包拆成很多小零碎，slackware绝对不会这样。

hit22

wintoflash 发表于 2018-4-2 14:56
直接用apt解决依赖关系，然后保存成squashfs文件就行，不用考虑那么多。
反而slackware的包很少，基本上 ...

squashfs文件多了以后容易出问题，做大蜘蛛那个增强的时候，我自己做的包超过5个就出问题。

hit22

wintoflash 发表于 2018-4-2 16:13
像dr.web或deepin这样的，squashfs太多当然不行，最好整合成一整个squashfs文件，也方便修改。
slax就没 ...

是的。  linux livecd中最爱的就是slax。

hit22

不知 发表于 2018-4-9 09:38
很久之前我就转存了的，不过有点旧了，其它坛友应该有新的。
porteus：链接: https://pan.baidu.com/s/1 ...

我后悔没有定期转存啊，只有16年折腾用的那个版本了。

hit22

wintoflash 发表于 2018-4-11 21:55
cdlinux 后续版本是在哪里下载的啊？
Porteus 3.2 是用的openbox + pcmanfm自己组的(伪)桌面环境，不是L ...

W大，我在自己的硬盘上gurb2 引导了 deepin 的live  还有ezgo13 ，感觉不如Porteus  、slax好用的说。

deepin只有一个壳，连无线都木有，  ezgo倒是全，结果加载超级慢。【iso就有近4g】

好惭愧，当年一直立志要做好slax的周边教育模块的包，比肩ezgo，结果因为工作原因，三天打鱼两天晒网，到现在还是生瓜蛋一枚。

hit22

wintoflash 发表于 2018-4-12 16:22
没有无线，把porteus的/lib/firmware下的所有文件拷过去一般就行了。

我做porteus的时候99%的时间是 ...

我曾经有个破笔记本，当年就用它玩slax。自己做了超级多的xzm模块。

习惯了一个软件做个xzm，往文件夹里一丢，嘿嘿

hit22

老外喜欢自己定制 linux game livecd，宝岛的朋友人家折腾了一个教育版。

我佩服之余，就只有惭愧了。