国产开源U盘启动工具——Ventoy 【2024/05/19 1.0.98 版本发布】

liuzhaoyzz · 发表于 2020-5-30 08:10:57

longpanda 发表于 2020-5-29 22:34
我记得之前让你帮忙测试过，把第一个分区改为活动分区，第二个改为非活动分区，Legacy BIOS下是否能启动 ...

似乎是的，但是需要更加详细地测试，可能上次是因为BIOS设置中，usb未设置为完全初始化的原因导致的，我不确定，这个必须要深度测试才行。
因为测试结果会影响你对程序的设置，这很重要。
我要出去大约2小时，回来后帮忙测试下。
请详细地描述下，你倒底需要我用什么版本来测试，还是上次你发的测试版？就是设置第一分区为活动分区的那个？还是1.0.11版本，然后我用bootice修改活动分区为第一个exfat分区？

liuzhaoyzz · 发表于 2020-5-30 11:51:11

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2020-5-30 12:03 编辑

longpanda 发表于 2020-5-30 09:43
就用 1.0.11 版本吧。
就是测试下，在你的机器上Legacy BIOS下识别启动项和设置哪个分区为活动分区之间 ...

刚才测试了很多次，用ventoy1.0.11版本。
设置第一分区exfat为活动分区，BIOS/UEFI启动都可以，在一台新电脑和老电脑启动都没问题。
但是有个问题，感觉ventoy启动的时候优盘能否出现在启动列表中，需要看人品，一般地需要重新拔插一次优盘才可以，有时候不拔插优盘又可以看到启动列表。

下图是按F12/F8这样子的一次性启动快捷键的启动菜单列表：
有时候出现启动列表中出现只有BIOS模式的优盘，选择之后无法启动，直接从硬盘启动。（USB启动项已设置为完全初始化）

有时候就正常，能够显示出BIOS/UEFI启动列表。

出现这样子的情况，让我非常迷惑。

liuzhaoyzz · 发表于 2020-5-30 14:06:43

longpanda 发表于 2020-5-30 12:45
这个可能还是和这个主板有关，你这种时有时无的情况是在每个电脑上都这样吗，还是只有一个电脑是这样的。 ...

不是每台电脑都是这样子，我手头就只有几台电脑，有两台电脑配置一样的，华硕主板台式机，出现这样的问题。老电脑感觉还好。需要大家大面积的测试，来看下结论。

liuzhaoyzz · 发表于 2020-6-1 19:53:10

2011xldnkj 发表于 2020-5-31 22:10
怎么下载不了哦

蓝奏云后台需要分享者升下级才行，在页面中间点下升级，然后重新分享网址即可。

由于某些地区dns限制，蓝奏云会造成分享链接无法打开的问题。

liuzhaoyzz · 发表于 2020-6-6 08:21:01

longpanda 发表于 2020-6-5 23:17
哦，实机确实是有花屏现象。

请楼主更新下蓝奏云平台，就在页面中间单击升级即可。
https://ventoy.lanzous.com/b01bd54gb打不开。
升级之后，地址重新分享下。

liuzhaoyzz · 发表于 2020-6-6 09:17:41

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2020-6-6 09:20 编辑

longpanda 发表于 2020-6-6 09:12
这个我没找到升级的地方哎，能截个图指导下吗。

我已经升过级了，所以没有提示了啊！要先登录，然后大概在页面中间的地方有一段绿色的小字，点下升级即可。（截图红框那里）
注意，蓝奏云后台升级之后，分享地址建议更新下，才能解决有些地方能打开，有些地方打不开的问题，客服说是某些地方dns污染什么的。

liuzhaoyzz · 发表于 2020-6-6 22:18:02

longpanda 发表于 2020-6-6 22:15
我没找到升级的按钮呀。

那你把分享地址更新下，试试看。你现在分享的地址，我打不开。
是不是蓝奏云后台已经自动升级了。

liuzhaoyzz · 发表于 2020-6-9 09:29:54

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2020-6-9 09:55 编辑

longpanda 发表于 2020-6-8 14:03
需要先确认下是不是由于Windows 7 镜像缺少驱动造成的，比如 USB 3.0的驱动。

让楼主更新下蓝奏云网络连接，难道就这么难吗？
ventoy下载：https://www.lanzoux.com/b01bd54gb
ventoy_wimboot.img 文件：https://www.lanzoux.com/b01bgr3wb

liuzhaoyzz · 发表于 2020-6-9 10:34:10

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2020-6-9 10:35 编辑

longpanda 发表于 2020-6-9 10:16
这个实在找不到更新的地方，重新分享的链接还是原来的这个。

要不你留个邮箱我直接发你，或者加个QQ ...

重新分享下链接还是这个？可能是因为你错过了蓝奏云手动更新后台那个链接，蓝奏云客服说最近几天后台会统一更新。

一般地，把前面的部分更换为www.lanzoux.com即可确保任何一个地方都可以访问。

就用我分享的那两个链接即可。1.0.12版本，我已下载了。

蓝奏云主要是dns的问题。详情请看下http://wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=420812&extra=

liuzhaoyzz · 发表于 2020-6-11 12:56:59

上帝是笨蛋发表于 2020-6-11 12:50
Linxos-deepin

veket_20

veket5.4.10-5.4.40，在虚拟机中，可能会出现问题：
Finding Veket Main sfs file. failed

换用其他版本，比如5.6版本试试看。

liuzhaoyzz · 发表于 2020-6-15 14:26:16

longpanda 发表于 2020-6-15 10:04
2020/06/14 Ventoy 1.0.13 版本发布，欢迎使用。
https://www.ventoy.net/cn/doc_news.html

2020/06/14 --- 1.0.13 发布

增加了一个Legacy BIOS模式下BIOS访问范围限制的规避措施，详见说明

https://www.ventoy.net/cn/doc_legacy_limit.html
Legacy BIOS 访问范围限制

背景介绍

某些主板上的BIOS，在Legacy模式下有访问范围的限制。比如，有些在Legacy BIOS模式下只能访问磁盘前面137GB的数据，超出这个范围就无法访问。
你可以网上搜索 "Legacy BIOS 137GB" 能搜到不少相关的文章。这是BIOS的固有缺陷，除非升级BIOS解决。
因此如果你把Ventoy安装在一个容量较大（比如 256GB）的U盘上时，启动时可能会有问题。

典型现象

1. 只在Legacy BIOS模式出问题，UEFI OK
2. 同样的操作，使用小容量的U盘（比如32GB）就OK，大容量U盘（比如256GB）就有问题
3. 出问题时不显示Ventoy启动菜单，直接进入grub命令行

为什么使用其他工具没问题（比如 Rufus）

当你使用其他工具（比如 Rufus）创建可启动U盘时，U盘会被重新格式化，ISO文件内的数据一般会按照从前到后的顺序写入U盘。因此，正常写入的数据都不会超出BIOS的访问范围（比如 137GB），因此普通使用时一般不会出问题。
但是Ventoy启动相关的文件保存在第二个分区，而第二个分区位于U盘最后面，所以，Ventoy启动时一上来就要访问U盘最后面的位置，所以一上来就会出问题。

规避方案

重新手动格式化第1个分区 (NTFS/exFAT ...)
这是为了确保下面第2步中的文件保存在BIOS可访问范围之内
拷贝 ventoy.disk.img.xz 文件到第1个分区的 ventoy目录下
ventoy.disk.img.xz文件位于Ventoy的安装包内（ventoy目录下）。把这个文件拷贝到第1个分区的ventoy目录下（需要手动创建此目录）。

说明

规避方案的原理也很简单，就是如果第2个分区读不到就从第1个分区的上面这个文件中读取。
需要说明的是，这只是一个规避方案。一般情况下，U盘里的文件不多，文件都不会超出BIOS的访问范围，就不会出问题。
而一旦你在U盘中放了非常多的ISO文件，就有可能有些文件会超出BIOS的可访问范围。这些ISO文件在启动时一定会出问题，因为BIOS无法读取他们。

额外的好处
只针对Legacy模式来说，本方案虽然是用来规避BIOS的缺陷的，不过也可以用来规避第二个分区的数据被破坏的情况。因为流程上都是访问Ventoy的相关文件失败时就转而从上面提到的那个文件中获取。而访问失败有可能是BIOS的限制，也有可能是文件被破坏了。

看起来很赞啊！不点大可以试试看看。

liuzhaoyzz · 发表于 2020-6-25 20:54:16

longpanda 发表于 2020-6-24 09:51
等Ventoy比较成熟了，用的人多了，可以贿赂下站长开个Ventoy版面

你不是已经为ventoy开了个网站，还有论坛吗，呵呵。

liuzhaoyzz · 发表于 2020-6-26 08:32:31

Legacy BIOS 访问范围限制，规避方法：
拷贝 ventoy.disk.img.xz 文件到第1个分区的 ventoy目录下
ventoy.disk.img.xz文件位于Ventoy的安装包内（ventoy目录下）。把这个文件拷贝到第1个分区的ventoy目录下（需要手动创建此目录）。

额外的好处
只针对Legacy模式来说，本方案虽然是用来规避BIOS的缺陷的，不过也可以用来规避第二个分区的数据被破坏的情况。因为流程上都是访问Ventoy的相关文件失败时就转而从上面提到的那个文件中获取。而访问失败有可能是BIOS的限制，也有可能是文件被破坏了。

为什么不把这个作为一个Ventoy2Disk的选项？这个不是能够提高启动兼容性和可靠性吗？
作为Ventoy2Disk的默认选项不好吗？

liuzhaoyzz · 发表于 2020-6-26 08:45:31

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2020-6-26 08:49 编辑

longpanda 发表于 2020-6-26 08:42
这个主要是Ventoy希望坚持个原则就是制作好之后第一个分区是完全空白交给用户的。

建议增加个选项，是否拷贝 ventoy.disk.img.xz 的选项。
现在大家都很懒的。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-3-1 14:30:16

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-3-1 14:38 编辑

longpanda 发表于 2021-3-1 09:32
MIPS 比较困难。比较非主流，而且我也没设备测试。

我主要还是想直接从硬盘上面启动PE/Linux，因为从网上下载了一个linux.iso，有几个GB，我已经保存在硬盘上了，我完全没有必要再倒腾到优盘上启动，所以我一直更加倾向于硬盘方案，而ventoy更加倾向于优盘移动硬盘方案，然后用来给其他的电脑安装linux这样子，对于本地硬盘大家有较多数据，如果用ventoy部署起来比较麻烦，找一个空白的物理硬盘挂上去可能只对台式机比较方便。
在本地硬盘上，我试了下，如果自己手工写菜单，比如用grub4dos的直接map或者grub2的looback命令仿真出一个磁盘，加载里面的vmlinuz/initrd，对于有些最新的linux发行版iso只能放在FAT32/EXFAT/EXT分区上面，否则就只能启动到emergency命令行模式。比如：
debian10.8，debian-live-10.8.0-amd64-kde.iso
kali，kali-linux-2020.4-live-amd64.iso
openSUSE，openSUSE-Leap-15.3-DVD-x86_64-Media.iso
newstart,NSDL-V3.3.2-Community-x86_64.iso
Fedora，Fedora-Workstation-Live-x86_64-33-1.2.iso
elementaryOS，elementaryos-5.1-stable.20200814.iso

我用wintoflash大神的grubfm启动也是一样，不支持ISO放在NTFS分区启动。

而ventoy部署在优盘的方案，我测试了下，没有限制，ISO放在NTFS分区也可以启动。可能这就是ventoy的挂载ISO+patch initrd的好处了吧。
看你的回帖曾经有过一些介绍，还有下面的readme：
https://www.ventoy.net/cn/doc_compatible_pass.html
https://www.ventoy.net/cn/doc_compatible_mount.html

如果把这个核心的东西能够拿到grubfm中就方便了，因为grubfm可以很方便地部署在硬盘中，这一点比较契合我的偏好。

从方便、易用性、扩展性等方面来说，ventoy的确要比USB启动方案的easy2boot、rufus、ultraiso等等这样子的方案好很多。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-3-1 15:18:20

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-3-1 15:44 编辑

longpanda 发表于 2021-3-1 14:43
对你来说，如果 Ventoy 可以无损，或者通过一些操作可以达到无损的安装到你的硬盘上的效果。是不是就满足 ...

我只是简单地表述下我个人的一些想法和用法以及偏好，我也只是茫茫人海中的沧海一粟而已，也别太把我说的当回事，因为我不知道和我一样需求的人有多少，如果人多的话修改起来才有意思，因为一个作品有人用才有他的意义，如果像我这样需求少的话，就属于“少数派”，属于“胡说八道”这种，属于可以完全忽略的用户，因为我本身就是个地道的windows用户，我玩linux只不过是处于体验，就好像旅游一样，游山玩水，玩过就算，我并没有把linux当作主力系统，只是出于体验启动领域的兴趣，以及满足好奇心罢了。
对于现阶段的ventoy来说，可能无损部署在硬盘上的功能还不是最迫切的，最迫切的应该就是解决BIOS下启动到grub2会花屏的问题，我很奇怪，为啥会花屏，因为我测试了，无论是用bootmgr或者grub4dos作为中转引导来引导grub2-bios的core.img的话，都不会出现花屏的现象，而grub2-bios用MBR启动的方案，由于受制于MBR硬盘下grub2-bios不能加载太多的模块，不能加载ntfs.mod ntfscomp.mod，这是很要命的，除非扩大MBR gap，好像ventoy就是这样子做的？一般的硬盘上面只有63个扇区可供利用，可是grub2-bios即使占用了这么多扇区，都无法搞定在MBR gap写入其boot.img+core.img，可能是因为其代码是用c语言写的，不是象grub legacy0.97或者grub4dos那样用汇编写的，所以我写的批处理放弃了用grub2-bios作为第一引导的想法。

我也并非是偏爱grubfm，我是喜欢无损部署的方案，因为明明可以无损部署的，为啥一上来就要分区，就要格盘，这是我想不通的问题，比如ud、udm、easy2boot、rufus、ultraiso。哦，可能很多人会说USB启动兼容性，可能大家都忘了这个世界还是windows为主流的，完全忘了bootmgr/bootmgfw.efi这一档子事儿吧。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-3-1 16:42:28

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-3-1 16:50 编辑

longpanda 发表于 2021-3-1 16:18
花屏问题是Legacy BIOS专属问题，和机器相关，很多都没问题，有一些机型有问题，没问题的一直没问题，有问 ...

哦，原来花屏问题也有workaround的办法，FAQ里面就有啊，我没有注意到，我近期碰到过花屏一次。

对于grub2-BIOS的boot.img+core.img，我真的很恼火，为啥占用63扇区都搞不定个MBR引导，而grub4dos好像只需要16个扇区就搞定了FAT、exfat、NTFS、EXT等文件系统的驱动。无损调整分区位置是一个可选项，直接用改了名字之后的grldr去中转引导应该是个更好的可选项，改名字的grldr的好处是可以规避原系统可能有grldr的问题。把grldr内置菜单timeout设置为0，只需要内置菜单，只让他干一件事情，就是中转引导grub2的core2.img就行了，这个core2.img可以是“全功能、全模块”的grub2，好处是不再需要乱七八糟的模块，用户侧根本体会不到中转的问题，BIOS下grub4dos引导能力感觉要比grub2-bios强多了。

timeout 0
default 0
title grub2-bios
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /boot/grub2/core2.img
kernel /boot/grub2/core2.img

以上回帖，纯属本人臆想，大神权当玩笑。还是“走自己的路，让别人去说吧”，每个软件都有自己的定位，按照设计初衷实现就行了。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-5-21 18:13:54

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-5-21 21:16 编辑

longpanda 发表于 2021-5-19 21:50
花屏问题一直都存在，而且就是毫无规律可言。
可以参考 https://www.ventoy.net/cn/faq.html#faq_boot_w ...

1.0.44版本ventoy，BIOS启动hsmy的PE，过了四叶草那个界面的圆圈滚动条，出现条纹卡死，无论是直接启动还是按F1 memdisk启动都一样。跟前面提到的花屏效果不同。

但是如果用grub4dos作为第一引导，引导wintoflash魔改的grub2，然后grub2调用memdisk启动PE没问题。

grub4dos直接仿真到内存也没问题。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-5-24 09:27:09

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-5-24 09:29 编辑

官网说明的几种操作试过有效果吗？

可能我没有把问题表达清楚。官网的方法好像是处理grub2-BIOS在引导器层面出现的花屏问题，但我现在的情况是grub2引导界面是正常的，不花屏，直接上图。

按F7切换到文本模式结果一样。我不觉得是图形/文本显示模式的问题。

https://ws28.cn/f/5hu6n1qz7u6 复制链接到浏览器打开视频。

然后选择OnePE_V19043.844_V0307.iso之后，出现花屏现象。
好像是PE的问题，我换了我用wimbuilder2做的PE，SXWIN10PEX64_17763_NET20201109.iso启动正常。
但是奇怪的是，如果说hsmy的OnePE_V19043.844_V0307.iso这个PE有兼容性问题，那为什么同一个PE，用grub4dos map --mem启动正常，用grub4dos chainloader grub2的core.img启动这个PE也正常？费解。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-5-24 17:55:03

longpanda 发表于 2021-5-24 11:50
这些就是解决的启动PE阶段花屏的手段。
启动到Ventoy界面花屏的现象是极其少见的。所有我们说花屏现象就 ...

我可能记错了。我记得以前花屏不是这个样子的。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-5-25 17:15:26

看了下论坛里面，grub2.02-BIOS启动时候花屏，wintoflash说，set gfxpayload=keep，网友实测似乎无效。

有网友反馈，花屏原因是开启了主题，set theme=/Grub2/grub-theme/theme.txt
但是在ventoy里面，我按F7切换到文本模式启动PE一样的花屏呀。是不是还是与主题有关？

liuzhaoyzz · 发表于 2021-6-4 08:50:29

longpanda 发表于 2021-5-31 22:18

官网兰奏云的地址，需要重新分享下，已经不能下载了。
这个才对吧：https://www.lanzoui.com/b01bd54gb

liuzhaoyzz · 发表于 2021-6-14 07:34:20

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-6-14 08:12 编辑

longpanda 发表于 2021-6-13 20:48
2021/06/13 1.0.46 版本发布，欢迎测试。

大神能否抽点时间解决某些PE启动的时候花屏的问题？感觉这个问题不能根除的话，会影响ventoy的兼容性体验。
1.你现在用的grub2的版本是官方的2.04吧，wintoflash魔改的grub2.05，我没有碰到过启动PE花屏的问题，能否用他魔改版本试试？
2.BIOS下面能否用32MB分区的grub4dos_BIOS版本作为主引导，timeout设置为零，用MBR上面的grub4dos引导grub2_BIOS，然后用grub2去引导linux或者PE？就是说在grub2之前加个grub4dos作为中转引导，因为我这样子的用法，也没有碰到过启动PE花屏的问题。 grub4dos在BIOS下面的引导能力和兼容性感觉是要比grub2好，timeout设置为零，用户不会感知到grub4dos的存在的，你原来的主题和引导模式也不会改变。

现在Ventoy只需要一套grub2的代码。而且菜单、主题、内部实现等等，都是相同的，无需分别考虑。

上面的设计初衷不会改变。

比如grub4dos这样子：
timeout 0
title  grub2-BIOS-core.img
find --set-root /boot/grub2/core.img
kernel  /boot/grub2/core.img
上面的core.img可以放在32MB分区，以文件形式单独存在，而不是写入MBR，大小似乎被限制在450KB左右，足够加入常用的模块了。

从FAQ问题里面的解决方案来看，无论是F7切换到文本模式，还是F5切换分辨率，都不能很好地根除PE启动花屏的问题。这个问题其实很严重，会严重影响用户体验。可以用上面的方法测试下，或者做个fork分支的方案也行啊。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-6-14 09:40:36

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-6-15 06:00 编辑

longpanda 发表于 2021-6-14 08:51
可以尝试下。
不过Ventoy的方案实际上比较复杂。
看着表面上使用简单、功能比较多（自动安装、注入文件 ...

我感觉问题不应该在于ipxe这个环节上，因为对于ventoy-BIOS启动，我按F1用memdisk模式启动，一样的花屏，这已经能够否定问题出在ipxe/sanboot环节，我感觉与grub2主题冲突关系很大，你测试的时候，能否禁用主题什么的测试下？我指的是从一开始禁用主题，不是进入ventoy那个界面后按F7进入文本模式。我写的那个批处理，用过ipxe/sanboot，似乎都没有碰到过PE启动花屏的情况，可能用的少没有碰到吧。感觉上来说sanboot启动跟本地启动pe.iso没有太大区别，只是启动介质不同。

wintoflash魔改的grub2，在BIOS下面似乎用了multiboot格式，生成的boot.img似乎要比官方grub2-BIOS生成的略大，如果要写入MBR的话，似乎难以放下太多的模块，比如ntfs.mod，不过你的方案中32MB的分区是ESP/FAT32分区，也就无所谓了。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-6-14 12:48:30

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-6-14 13:12 编辑

longpanda 发表于 2021-6-14 10:24
ventoy.json 里面可以设置默认为文本模式，这样就不使用主题了。实际也没有用，还是有时会花屏。

其实我对ventoy内部结构没有很深入透彻的了解，没有打开过32MB分区看看。虽然官网的说明已经很详细很到位了，我也只是知道个大概。

grub2-BIOS写入MBR方案，似乎占用了63个扇区吧，每扇区512字节，扣掉引导头，大概62*0.5=31KB的样子，这个应该是stage1+stage1.5？这说的是MBR占用63扇区的情况，对于ventoy应该可以把MBR扩大到2048扇区这种吧，扩大之后boot.img应该能够超过31KB吧？MBR GAP的1MB扣掉其他的特定定义部分，应该也可以放下吧？比如wintoflash魔改的grub2-BIOS的boot.img就比较大，如果boot.img里面不包含ntfs.mod这样子的模块的话，就会小很多，对于ventoy，菜单grub.cfg是放在FAT32分区的，似乎ntfs.mod有没有无所谓。可以用wintoflash魔改版尝试下。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-6-14 21:23:24

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-6-14 21:56 编辑

longpanda 发表于 2021-6-14 20:26
另外，绝大部分花屏的都是PE，原版的Windows ISO基本上没问题，不知道有什么差异。

不清楚问题的根本原因倒底是什么，确实很奇怪。在问题的真相揭开之前，只能做各种推测，用排除法、反证法推测可能的原因。

哦，另外说下，我用grub4dos-BIOS的map --map或者直接map pe.iso，在某些电脑某个PE上面也碰到过类似的问题，然而在大部分电脑启动都是没有问题的，我感觉是不是可能PE的文件精简的原因导致的，可能与显示子系统相关的支持文件精简了导致的，要排查原因估计很难，因为这种花屏没有出错提示，一般情况下很难定位问题。但是同一台电脑g4d/grub2直接启动又不会出现花屏，ventoy启动会出现花屏，有点匪夷所思。如果是PE精简太狠了的原因，这个锅让ventoy去背，实在是有点冤枉大神了，毕竟作为一个作者付出了那么多时间精力写代码、做测试。如果说ventoy启动花屏的电脑，用很多PE启动去测试，大部分PE都会花屏的话，那ventoy可能真的存在某个bug，这需要做一些测试。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-6-15 10:30:07

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-6-15 10:46 编辑

1.4.6版本实体机优盘启动：
1、Lightning的ADMIN_SYSTEM双切网络版10PE，10PEX64_19042.685_Network_2021.01.13.iso图形模式启动正常。
2、chiannet，USBOS图形模式启动正常。
3、沉默凌神，Win10PE18362.693Net.iso图形模式启动正常。
4、hsmy，OnePE_V19043.844_V0307.iso，OnePE_V19044.1023_V0529.iso
（1）图形模式直接启动，PE花屏。
（2）按F7进入文本模式，启动花屏。
（3）先按F1-Memdisk，再按F7进入文本模式，启动花屏。

5、SXWIN10PEX64_17763_NET20201109.iso
（1）图形模式直接启动，启动的时候卡死在ventoy黑色窗口，没有进入PE 桌面。

（2）按F7进入文本模式，启动正常。
（3）先按F1-Memdisk，再按F7进入文本模式，启动正常。
6、WePE_64_V2.1.iso
（1）图形模式直接启动，启动的时候卡死在ventoy黑色窗口，没有进入PE 桌面。

（2）按F7进入文本模式，加载ISO之后，返回ventoy界面卡死。

（3）先按F1-Memdisk，再按F7进入文本模式，加载ISO之后，返回ventoy界面卡死。

上面的几个PE，hsmy、微PE在BIOS下无法启动，无论F1 F7怎么切换都不行。
感觉上来说，ventoy在BIOS下面启动PE的成功率还有待提高啊。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-6-15 11:33:16

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-6-15 11:53 编辑

号外号外，ventoy在BIOS下面启动PE的花屏、黑屏问题，已被本人攻克！
就是grub2主题导致的问题！
根据大神的提示，我在ventoy第一个分区（那个存放镜像文件的大分区）根目录下，建立个小写的ventoy目录，然后建立个ventoy.json文件，必须为utf-8编码（我只尝试了utf-8无BOM编码，没有尝试带BOM编码），内容如下：
{
"theme": {
"display_mode": "CLI"
}
}

然后上面几个启动的时候出现黑屏、花屏问题的PE，全部正常！没有问题。

这印证了我前面通过排除法、反证法的猜想，不是ipxe魔改版+sanboot的问题；不是memdisk的问题；就是主题导致的问题。
看下longpanda有没有或者绕路的办法。
2395楼：http://wuyou.net/forum.php?mod=r ... 3247&fromuid=298214
2440楼：http://wuyou.net/forum.php?mod=r ... 5004&fromuid=298214

对于grub4dos、grub2，我从来没有尝试过用背景图片、主题什么的进行美化，因为引导器加载的时候只是几秒的时间而已，微软的boot.ini和BCD几十年了从来都是黑底白字，我看也没有人吐槽过，我从来没有花费心思在这个上面，所以我用grub2-BIOS启动PE没有遇到过问题，而这种“返璞归真、大道至简”的用法恰恰规避了grub2主题带来的问题。

可是为什么在图形界面按F7切换到文本模式，还是不行？

另外，wintoflash的grub_fm文件管理器，好像也使用了主题吧，为啥他的在图形模式都没有问题？

感觉主题还是哪里有些问题、有冲突。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-6-15 13:29:27

ksafei 发表于 2021-6-15 13:15
根据超版的提示我对 Ventoy 的BIOS启动也进行了一个小测试，和超版测试PE差不多论坛上常用的大大小小11个P ...

看了你的启动方式，似乎不是用ventoy直接启动的？是用g4d→grub2→ventoy启动的？你说的11个PE，直接用ventoy能否正常启动？我这边测试ventoy直接启动USBOS是正常的。没有蓝屏。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-6-15 16:45:37

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-6-16 16:46 编辑

wintoflash 发表于 2021-6-15 14:20
不是。
这种问题有可能和你研究的这些完全没有关系，一般都是固件bug导致的。
不同机器上表现不一致， ...

对于ventoy-bios启动，我用“彻底的”文本模式启动，原来在本机有问题的PE，真的都可以启动了啊。我感觉ventoy在图形显示模式、文本显示模式设置以及互相切换方面，还是有些问题。描述的可能不一定准确，不一定是主题问题，可能是显示模式的问题。

上面说的文本模式，是“彻底”的文本模式，不是从图形模式切换到文本模式的这种。

另外无论是grub4dos还是你魔改的grub2，在BIOS下面启动我用彻底的图形模式，启动也没有问题，所以这不能定性为固件问题，g4d/grub2实际启动都没有问题，怎么能够定性为固件问题？应该还是ventoy哪里有bug导致的。

对于极少数电脑上面个别PE出现的grub4dos map --mem pe.iso出现花屏的现象，我分析很大可能是因为PE里面精简太狠了，导致vbe显示子系统缺乏支持文件。我觉得除了更换文件更齐全的PE之外，应该也可以尝试下切换显示模式vbe到vga模式看看，我现在用grub4dos，都是在vbe模式下，为的是支持中文汉字显示，实际上我基本上不用中文目录，iso好像大家一般上都是用的英文名字。下次再碰到极少数电脑个别PE启动花屏的现象，我改成graphicsmode 3文本模式试试看。

		自动登录	找回密码
密码			注册

国产开源U盘启动工具——Ventoy 【2024/05/19 1.0.98 版本发布】

点评

点评

点评