无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
查看: 37983|回复: 176
打印 上一主题 下一主题

致一键Ghost/Imagex作者和使用者们,64位版的速度都比32位版的要快(测试数据已更新)

  [复制链接]
1#
发表于 2013-2-6 15:44:20 | 显示全部楼层
GHOST64.exe哪里下载,我还真没接触过,我待会拿64位的win8的usb VHD跑一遍win8系统盘试试,刚刚在DOS下我备份win8系统盘用了47分钟

[ 本帖最后由 tzxy 于 2013-2-6 15:45 编辑 ]
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-2-6 16:24:52 | 显示全部楼层
来分享下,有需要的拿去

Ghost64(11.5.1.2269).part01.rar

300 KB, 下载次数: 310, 下载积分: 无忧币 -2

Ghost64(11.5.1.2269).part02.rar

300 KB, 下载次数: 321, 下载积分: 无忧币 -2

Ghost64(11.5.1.2269).part03.rar

300 KB, 下载次数: 264, 下载积分: 无忧币 -2

Ghost64(11.5.1.2269).part04.rar

300 KB, 下载次数: 265, 下载积分: 无忧币 -2

Ghost64(11.5.1.2269).part05.rar

300 KB, 下载次数: 257, 下载积分: 无忧币 -2

Ghost64(11.5.1.2269).part06.rar

300 KB, 下载次数: 272, 下载积分: 无忧币 -2

Ghost64(11.5.1.2269).part07.rar

73 KB, 下载次数: 220, 下载积分: 无忧币 -2

回复

使用道具 举报

3#
发表于 2013-2-6 16:54:49 | 显示全部楼层
说一下测试结果,同样是一个数据量16.5G左右的WIN8 64位系统分区备份,同一台计算机。

第一次是用onekey一键还原调用的ghost.exe在dos下备份的,压缩选项是最大压缩,GHSOT版本是内置的11.5(具体小版本号不详),耗时47分钟左右。

第二次是用USB WIN8 X64直接运行GHOST64.exe手动备份的,压缩率选HIGH,GHOST64.exe版本是11.5.1.2269,耗时24分57秒。

两次备份的目标文件分别是7.31G和7.33G,后面的备份略大了一点,不过差不多可以忽略了。

对比了两个文件属性,压缩率分别是非常高和高,看来还是有压缩率的关系差别,回头想办法用一样压缩率再测试一次吧

[ 本帖最后由 tzxy 于 2013-2-6 17:03 编辑 ]
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2013-2-6 17:43:34 | 显示全部楼层
只能明天在测试了,下班了
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2013-2-7 11:36:32 | 显示全部楼层
原帖由 andos 于 2013-2-6 17:06 发表
都手动选HIGH就可以了吧
或者加命-z9令行的参数上去

来分享下测试结果

环境:

Thinkpad E40 笔记本一台 i3-M380 2.53G 内存2G DDR3 1066

备份源 WN8系统分区 数据量16.5G NTFS



备份目标 本地硬盘另外一个分区

GHOST32备份环境 本机XP系统      GGHOST 自带 11.5.1129 压缩率Z9

GHOST64备份环境 USB WIN8@X64   GGHOST PE版本外挂GHOST64 1.5.1129 压缩率Z9


两次备份结果如下:

GHOST32备份耗时54分41秒 备份文件大小6.91G

  

GHOST64备份耗时43分55秒 备份文件大小6.91G



[ 本帖最后由 tzxy 于 2013-2-7 11:50 编辑 ]
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2013-2-7 12:41:35 | 显示全部楼层
原帖由 clonecd 于 2013-2-7 12:37 发表
楼主的测试很有意义,只是不知道楼主的硬盘是什么型号、厂家,真的是很慢。
这个数据量在我两年前的本本上用GHOST32只需21分钟。

项目 当前值
设备属性
描述 ST9320325AS
驱动程序日期 2006/6/21
驱动程序版本 6.2.9200.16384
驱动程序提供商 Microsoft
INF 文件 disk.inf

磁盘设备物理信息
制造商 Seagate
硬盘名称 Momentus 5400.6 320325
形状特征 2.5"
格式化容量 320 GB
盘片数 2
记录面 3
外形尺寸 100.5 x 69.85 x 9.5 mm
最大重量 98.8 g
平均延迟时间(潜伏期) 5.6 ms
盘片转速 5400 RPM
最大内部数据传输率 1175 兆比特/秒
接口类型 SATA-II
缓存到主机传输率 300 MB/秒
缓存大小 8 MB

设备制造商
公司名称 Seagate Technology LLC
产品信息 http://www.seagate.com/products



这本子也是2年前的 我不知道您说的21分钟备份时候是否选的Z9 前面说了 我用ghost64.exe手动的选high的话 备份数据只要24分钟 选Z9备份则要44分钟 备份文件只减小了300M

另外 数据密度也许不同 压缩的时候你可以看到备份预估时间会不时变化 这16.5G都是真实的数据 而不是winsxs虚标的 备份前我把所有垃圾文件都删掉了 页面文件和休眠文件也都删掉了

[ 本帖最后由 tzxy 于 2013-2-7 12:51 编辑 ]
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2013-2-7 14:05:50 | 显示全部楼层
原帖由 贝壳 于 2013-2-7 13:59 发表
你可能说反了吧,应该是32位不能运行在64位系统的的备份还原才是个别的,而不是32位能运行在64位下是个别。
以前测试过64位系统下同一软件的32位和64位程序,速度区别不大,对于备份还原类软件来说,其完全相同 ...


哦 我只是觉得在32位环境下测试32位的可以更适合大家的备份实际环境 毕竟有条件在64位下备份分区的情况的确不是很多

如果这么在意ghost32在64位环境下的运行效果 就再备份一次试试了

看看待会结果如何

回复

使用道具 举报

8#
发表于 2013-2-7 14:53:34 | 显示全部楼层
原帖由 andos 于 2013-2-7 14:24 发表

其实一楼已经有fujianabc做的imagex测试比较,也有你说的在64位系统上分别测试32位和64位程序的结果:
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=202634&page=2#pid2341808



有些32位备份软件的确是不能 ...

测试结果 似乎差别不大 毕竟是两小时之后的硬盘 不要强求文件数一样了 大小差别不大就好



备份时间是47分22秒

[ 本帖最后由 tzxy 于 2013-2-7 14:54 编辑 ]
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2013-2-8 08:25:09 | 显示全部楼层
原帖由 andos 于 2013-2-7 19:49 发表
http://spadek.blog.163.com/ 这里有提供PE版和IMG版等.....自行找吧....

谁的博客 不错哦
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2013-2-8 09:57:36 | 显示全部楼层
原帖由 andos 于 2013-2-8 08:28 发表
spadek (即info)
用ABR64在win8x64环境下又备份了一次 时间13分50秒 备份文件大小6.60G 最大压缩 效率的确不错



不过这ABR软件为什么一关闭程序就重启系统呢?
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2013-2-8 16:07:45 | 显示全部楼层
ABR备份是快,但是我恢复也用了13分多钟,不知道是否跟我把恢复检查选项全打钩有关。恢复之后没有影响4K对齐,和GHOST11.5一样,还是值得一用的。

PS:备份的时候如果选扇区备份按说明理解会备份出一个和源盘一样大的备份文件来,所以我并没选那个。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-5-29 07:38

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表