无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
楼主: 9zhmke
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 强于7z的压缩软件peazip初测印象

    [复制链接]
31#
发表于 2024-5-14 22:42:53 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2024-5-15 02:14:32 | 只看该作者
1.2G的混合文件(exe 7z mp4 mp3 pdf docx png等)
peazip 用时2分49秒,7-zip用时2分52秒;
生成的压缩包(peazip选超强,7-zip选极限,格式均为.7z),peazip比7-zip小40M。

1G的TXT文件
两者用时也差不多,生成的压缩包,peazip比7-zip大2M。

结论就是压缩混合文件(如压缩各种软件)时,用peazip比较好。压缩文本文件时,用7-zip比较好。

解压缩方面,二者可以互相解用对方生成的压缩包,或者从包中提取部分文件,速度上二者几乎没什么区别。
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2024-5-15 02:20:58 来自手机 | 只看该作者
我就不一样,一直用winrar皮肤的7zip
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2024-5-15 04:42:04 来自手机 | 只看该作者
习惯了那两样
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2024-5-15 04:51:43 来自手机 | 只看该作者
压缩7z格式的时候不就是调用7z来的么,为啥会大了小了的
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2024-5-15 06:06:32 | 只看该作者
没找到paq版本这个选项

点评

修改了贴子,补上了选项位置  详情 回复 发表于 2024-5-15 08:59
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2024-5-15 06:30:59 | 只看该作者
7z + rar,不需要其它
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2024-5-15 07:51:42 | 只看该作者
有空试试看
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2024-5-15 08:14:40 | 只看该作者
用时也比7z要长吗??

点评

用7z模式时差不多吧,感觉不出来。但内存优化得比较好  详情 回复 发表于 2024-5-15 09:00
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2024-5-15 08:26:35 | 只看该作者
来看看 希望能普及
回复

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 2024-5-15 08:58:32 | 只看该作者
2012飘水 发表于 2024-5-14 19:58
楼主,有没有全面比较啊,譬如说压缩前后的压缩比,压缩、解压时间对比,这样比较才全面

没时间弄,你弄一个吧
回复

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2024-5-15 08:59:18 | 只看该作者
土著007 发表于 2024-5-15 06:06
没找到paq版本这个选项

修改了贴子,补上了选项位置
回复

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2024-5-15 09:00:04 | 只看该作者
bilv 发表于 2024-5-15 08:14
用时也比7z要长吗??

用7z模式时差不多吧,感觉不出来。但内存优化得比较好
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2024-5-15 09:03:51 | 只看该作者
THANKS YOU  VERY  MUCH
回复

使用道具 举报

45#
发表于 2024-5-15 09:20:34 | 只看该作者
WinRAR钉子户撸过,其它的都用不惯...
回复

使用道具 举报

46#
发表于 2024-5-15 09:25:15 | 只看该作者
这个压缩格式,其他解压软件认吗?
回复

使用道具 举报

47#
发表于 2024-5-15 09:30:11 | 只看该作者
感谢分享!辛苦!辛苦!
回复

使用道具 举报

48#
发表于 2024-5-15 09:48:10 | 只看该作者
7Z已经习惯了,压缩率很满意了
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2024-5-15 15:05:24 | 只看该作者
吓死宝宝了,原版7z怎么可能不如马甲软件?
赶紧测试了一下。
potplayer目录
pea:30,405,448,66s
7z:30,381,395,60s
然后又研究了一下pea文件目录,发现原来调用的就是原版的7z.dll文件,没有任何区别。
所以,同一个压缩组件,压缩性能怎么可能有明显差别呢?
至于paq8o格式,压缩时间十倍于7z不止,还没压完我就放弃了(先用了超强,后来放弃了改最大,还是放弃了),况且paq8o格式只能自己用,还不能发给别人,实用性又要减半,至少目前对我来说毫无意义。
当然pea的参数设置很丰富,界面更友好,但是体积也大了7z五六倍。
所以别人用啥我管不着,但我还是继续用小巧而又高性能的7z吧。
只是浪费了一个多小时,无聊。╮(╯-╰)╭
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2024-5-15 20:48:19 | 只看该作者
7Z钉子户撸过,其它的都用不惯...
回复

使用道具 举报

51#
发表于 2024-5-16 14:44:24 来自手机 | 只看该作者
感谢分享
回复

使用道具 举报

52#
发表于 2024-5-16 17:04:53 | 只看该作者
谢谢分享
回复

使用道具 举报

53#
发表于 2024-5-16 18:07:23 | 只看该作者
现在haozip搭配winrar在用,没有一款压缩软件功能完整可以代替其他所有压缩格式的
回复

使用道具 举报

54#
发表于 2024-5-17 18:49:10 | 只看该作者

用了几天 有时候还不响应操作 实在“不好用” 换回7zip了
回复

使用道具 举报

55#
发表于 2024-5-18 11:56:26 | 只看该作者
感谢分享!
回复

使用道具 举报

56#
发表于 2024-5-18 12:36:37 | 只看该作者
用了大概10年的7Z,感觉良好,一是可长期免费使用且不稍挠人,二是小巧玲珑,三是压缩率较高,四是能打开很多格式的文件提取资源(比如ISO、WIM、DOCX等、EXE),五四文件校验(HASH值等)
回复

使用道具 举报

57#
发表于 2024-5-18 12:47:09 | 只看该作者
这字体颜色是不想让别人看么?
回复

使用道具 举报

58#
发表于 2024-5-18 13:13:57 | 只看该作者

对不同类型文件,压缩不一样的。。
回复

使用道具 举报

59#
发表于 2024-5-18 13:28:54 | 只看该作者
经亲自实体测试,用7ZIP和这个软件压缩成7Z档,都选最大压缩率,结果一样大。
本坛KuerPE集成的搜狗输入法7Z压缩包6.9M,我用7ZIP最大压缩7.4M,不知是不是他选用字典和单词远比我的大
回复

使用道具 举报

60#
发表于 2024-5-18 20:21:15 | 只看该作者
paq8o的算法出来也有很多年了吧,在旧版的peazip中,以前还有别的版本。。。例如paq8h、pag8g等等,都属于paq的压缩算法。peazip这个软件也有很多很多年了吧,其实相对有优势的压缩还有NanoZip等等。paq8o这个算法的缺点也是如果使用最高压缩,那么也是速度喜人!其实如果你留意一下决定压缩算法的最大两个问题就是速度与压缩率,只有坚固的才能较好的被大家所接受,剩下的大部分正能存在于测试的纸上!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-6-10 07:03

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表