U启速度取决于U启内核

pseudo

PE的体积，除了整体体积、内核体积外，其实还有一种，我称之为“U启内核”体积。

对U盘启动快的机器，包括先加载USB2.0支持的情形，无论什么PE，多大体积都无所谓，都不会特别慢，不必讨论。
以下只讨论U盘启动慢的机器。启动时间按出现windows桌面来算。

PE启动速度主要取决于“U启内核”体积，越小越快，而与PE整体体积、内核体积不直接相关。

如果认为功能少、整体体积小的PE，一定比功能多、整体体积大的PE的U启快，那就错了。

U启慢的机器，一般也号称支持USB2.0高速读取。但那是进入windows，有USB2.0驱动支持之后的事。
在启动初期，读U盘速度并没有达到USB2.0高速。这个阶段要读取的那部分PE数据，就是U启内核。
这时读盘速度低，U启内核体积自然成为决定U启速度的主要因素。

全外置PE，外置部分分离，启动初期一般不需读入这部分。U启内核体积一般等于PE内核体积。
全内置PE，外置部分无法分离，启动初期得全部读入。U启内核体积等于PE整体体积。

在总体积相同前提下，理论上全内置的PE比全外置的U启要慢得多。

基于以上分析，0PE做了处理，使得U启内核超小，甚至比“骨头”版PE的都要小，只有PE内核的一半。
理论上大体积的0PE（数百MB）比一般小体积PE（数十MB）还要快。

减少U启内核体积，并不需要减少PE内核、PE整体体积。0PE采取若干措施：

1、分离shell

总的思路是从以尽可能小的组件进入windows，尽快获得USB2.0高速支持。
将其它组件的加载延迟到进入USB2.0高速状态后才进行。

0PE的U启内核是CMDPE组件，类似于老九10MB的CMDPE，它被精简到连PECMD都运行不了。
但它可迅速进入windows命令行（USB2.0高速）状态，后续启动在读U盘时间方面可忽略不计。

与传统PE相比，0PE在非USB2.0高速状态下读入的不是整个PE内核，
少读了从windows命令行到进入桌面这部分内容，理论上要快。

2、外置SRS驱动，智能选择

0PE首创ZIP格式外置SRS驱动包，精简了内核。
多数情况下只加载选中的常用小驱动包，而非所有驱动包，减少了读盘。

新的智能选择，一般能直接选中所需的单个小体积驱动文件，不用加载大体积驱动包。

传统PE内置所有SRS驱动，不管是否用到都得从U盘读入数MB的全部驱动，
而0PE只需读入200KB左右的单个驱动，相差一个数量级。

3、既外置又动态内置

0PE最早支持iso散开藏入ud。迄今在全藏入ud的PE中，它理论上具有速度优势。
传统全外置PE在某些情形，例如藏入ud时，多采取iso整体藏入、整体读取到内存的方式，这样就跟全内置无异了。

0PE一向支持无mem参数整体map可见区iso的启动方式，穿透iso读取其中U启内核部分，使得启动速度与iso体积无关。
传统PE整体iso启动的话，往往需要读入整个iso，这样体积一大就明显慢了。


U启内核概念的提出，以及在0PE中的实践，
可以帮助理解为什么有的机器有的PE，U启很慢。
可以不用到处找整体体积小的PE，以为那样启动快。关键还要看U启内核体积。


以上只是探讨了影响U启速度的因素、提高速度的方法。也顺带介绍了0PE的做法。
声明与其它PE的比较都是理论上的推理，无意贬低其它任何PE。

在我看来，其它PE都做得很好、很实用，0PE只是在某些理念上自以为想得美。

U启慢的机器，以后会逐步淘汰，U启内核概念，也只存在于特定历史条件下。

2010armlin

很理论的东西！其实现在的PE速度基本上满足实际需要！

mapeimapei

支持P大先，占位学习。。

pseudo

占位待补充。。。。。。。。。。。。。。

魔╭墮落嘀神

首页占位,学习了!.

shan

来学习一下。难道和天空的驱动解压5得来的提示吗？？

[ 本帖最后由 shan 于 2010-11-29 14:25 编辑 ]

网虫2008

哎，，P大的东西，我读起来怎么这么难呀，，，我水平太差了，，，

看着看着就发晕，。，好像就是一句话，

U盘主要是加载文件到内存相对较慢，所以PE的内核体积越小，越省时间，只要内核加载完毕，外置再大也只是挂载，不影响启动速度！

[ 本帖最后由 网虫2008 于 2010-11-29 14:26 编辑 ]

66369

如果认为功能少、整体体积小的PE，一定比功能多、整体体积大的PE的U启快，那就错了。

--------

dui tou .

mapeimapei

实际使用中发现，笔记本的U启明显要比台式机的快。

lvmenbo

笔记本的启动速度一般都不错 台式机的有些板子就比较慢 比如技嘉G31

chiannet

完全赞同！P大的言论源于实际操作与理论的结合，经得起考验。本人耍PE也是用此观念指导。

pseudo

原帖由 网虫2008 于 2010-11-29 14:24 发表
哎，，P大的东西，我读起来怎么这么难呀，，，我水平太差了，，，

看着看着就发晕，。，好像就是一句话，

U盘主要是加载文件到内存相对较慢，所以PE的内核体积越小，越省时间，只要内核加载完毕，外置再大 ...

呵呵，是我表达能力不行，让人晕。

为省时间而精简PE内核有时不是很必要，会损失功能。相反，扩大PE内核更合理，不见得会变慢。
目前PE1.X中精简PE内核对提升速度贡献不大。“骨头”PE的内核已经很小了，再精简一半来提速一倍不大可能。

要精简的是U启内核，典型地，它只有PE内核的一半，可以提速一倍。

总之，对U启慢的机器，
超小的U启内核＋较大全的PE内核＋无限的外置
的结构，比较理想。

hhhhhh

原帖由 pseudo 于 2010-11-29 13:53 发表
PE的体积，除了整体体积、内核体积外，其实还有一种，我称之为“U启内核”体积。

对U盘启动快的机器，包括先加载USB2.0支持的情形，无论什么PE，多大体积都无所谓，都不会特别慢，不必讨论。
以下只讨论U盘 ...

P大说的我等只有支持的份，还不具备评论的资格。顺便请教P大：为何新版的2.5M左右0PE不能像128版那样通过U盘启动而从本地硬盘的XP系统提取文件启动？

[ 本帖最后由 hhhhhh 于 2010-11-29 15:43 编辑 ]

pseudo

楼上过谦。
加个0PEDSKT.WIM试试。

blithewind

原帖由 lvmenbo 于 2010-11-29 14:36 发表 笔记本的启动速度一般都不错 台式机的有些板子就比较慢 比如技嘉G31

一般而言 主板真正的usb2.0接口处于靠近网线接口处 剩余接口为1.1接口 技嘉G31其实也能快速启动pe的

假大空

很久以前用老九的PE比较多，那时看P大的0PE菜单命令如看天书。呵呵。现在使用最多的是P大的作品。

busn

学习中，说的很好。。。

USB3

有一个关于PLPBT的疑问，plpbt-5.0.11（可支持USB3.0驱动）制作FB启动，Fbinst菜单：
text "     F1      Plop Boot Manager"
menu F1 linux "fb/memdisk" "fb/plpbt.img" "c=80 h=2 s=18 floppy"
和
text "     F10    Boot From plpbt.iso"
menu F10 linux "fb/memdisk" "fb/plpbt.iso" "raw iso"
在845主板加载USB驱动后在进入其他grub或syslinux菜单启动可见分区PE时报错（找不到WINPE03.IS_），启动可见分区PE3.0时也出错。
而加载0PE菜单：
text "     F4      Boot 0PE"
menu F4 grldr "grldr"
后用0PE菜单的加载USB驱动，返回Fbinst菜单后选grub或syslinux菜单启动PE时速度会快很多并且很少报错。

附全部Fbinst菜单如下：
text "     ============Please choose menu============"
text ""
color light-green
text "     F1      Plop Boot Manager"
menu F1 linux "fb/memdisk" "fb/plpbt.img" "c=80 h=2 s=18 floppy"
text ""
text "     F2      Boot Grub4dos"
menu F2 grldr "fb/grldr"
text ""
text "     F3      Boot SYSLINUX"
menu F3 syslinux "fb/ldlinux.bin"
text ""
text "     F4      Boot 0PE"
menu F4 grldr "grldr"
text ""
text "     F5      Microsoft Windows NT boot Disk"
menu F5 linux "fb/memdisk" "fb/ntboot.img" "c=80 h=2 s=18 floppy"
text ""
text "     F6      Kryptos Logic: Kon-Boot v1.1"
menu F6 linux "fb/memdisk" "fb/kon.img" "c=80 h=2 s=18 floppy"
text ""
text "     F7      Boot From password.img"
menu F7 linux "fb/memdisk" "fb/password.img" "c=80 h=2 s=9 floppy"
text ""
text "     F8      Boot From MAXDOS.IMG"
menu F8 linux "fb/memdisk" "BOOT/IMGS/MAXDOS.IMG" "c=78 h=8 s=36 floppy"
text ""
text "     F9      Boot From dts.ima"
menu F9 linux "fb/memdisk" "fb/dts.ima" "c=147 h=5 s=36 floppy"
text ""
text "     F10    Boot From plpbt.iso"
menu F10 linux "fb/memdisk" "fb/plpbt.iso" "raw iso"
text ""

在我的845机器上如果用旧版的plpbt.img加载USB驱动后再进其他菜单加载可见分区PE就不会报错但速度很慢，而且该机器不先加载plpbt.img的话就不能加载可见分区的MENU.LST,也不可启动到可见分区的SYSLINUX菜单。
请问P大的0pe菜单为什么这么神奇（用0PE菜单的加载USB2.0驱动，返回Fbinst菜单后选grub或syslinux菜单启动其他PE时速度会快很多并且很少报错）？

[ 本帖最后由 USB3 于 2010-11-29 22:50 编辑 ]

pseudo

快是plpbt的功劳，慢则是plpbt的过失，都与0pe无关。

提醒几点：

1. grldr、plpbt有不同版本，可能表现不同。
目前0pe用的都是最新版。

2. plpbt.img仿真为floppy，会不会诱导对软驱的访问，访问软驱就慢了。
0pe用plpbt.bin不用img、iso。

3. memdisk有与grldr冲突的可能性。
我认为这是最大问题。

ybyl

这个肯定的，。。

极度凶残

原帖由 blithewind 于 2010-11-29 17:23 发表
一般而言 主板真正的usb2.0接口处于靠近网线接口处 剩余接口为1.1接口 技嘉G31其实也能快速启动pe的

不是吧？还有这种秘密？以后要跑到后面插U盘了？？

xiaopanxie

初学的小虾米来学习了！

jaskle

这贴要让虫大看到又要缩减他的win7内核了。。。。

loveelva30

**。此贴必火。。顶之

dsljp

原帖由 blithewind 于 2010-11-29 17:23 发表
一般而言 主板真正的usb2.0接口处于靠近网线接口处 剩余接口为1.1接口 技嘉G31其实也能快速启动pe的

我这里正好有一块技嘉G31，靠近网线接口处的那个U口启动和别的U口一样样的，并不快呀。

2010败亦枭雄

不错，感谢分享。新手进来学习。

M

原帖由 lvmenbo 于 2010-11-29 14:36 发表
笔记本的启动速度一般都不错 台式机的有些板子就比较慢 比如技嘉G31

深有同感，技嘉的主板不知道为何就如此的蜗牛，其实U启和DOS下拷贝差不多都可以说明速度，在DOS下拷贝文件速度快的机器，U启速度绝对慢不了。所以，我觉得这个和硬件有很大的关系。但是不反对内核也有关联。

xt5525

我记得这个问题P大以前好像在哪个帖子里面讨论过的说哦

xt5525

原帖由 dsljp 于 2010-11-30 12:30 发表

我这里正好有一块技嘉G31，靠近网线接口处的那个U口启动和别的U口一样样的，并不快呀。

我的事技嘉G31组装机，除了0PE外，其它的即使是连续存放也很慢，但是0PE就是很快的说！

grubfans

P大的帖子，讲得实在是在理，不得不顶！