再請Pseudo大....關於PE黑屏問題...

2011Franz

關於ud啟動黑屏的問題，小弟幾次試驗後，有些不解，當然是因為欠缺足夠的專業：

仍以老狂與如水大的03PE為例：
1、當個別以ISO寫入U盤時，啟動皆無黑屏問題，且極為迅速；
2、當以ud方式，map 老狂與如水大的PE鏡像，以fba寫入U盤後，則在"簡易啟動測試器"無黑屏問題，但非模擬重啟時，則二者皆黑 屏(進入桌面時)，且寫入RAMDISK極慢...

但有轉機。我觀察grldr菜單的編寫方式，發現以下這種編寫法能順利進入桌面、不黑屏 (網上下載fba包進行對比測試)：
map ()/03PE.ISO (0xff) || find --set-root /03PE.ISO (0xff) && map ()/03PE.ISO (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)
(只是載入RAMDISK時，也是其慢無比？)

但以下這種編寫法 (他人釋出的fba，已包含PE鏡像，但我將其改為老狂與如水大的PE鏡像)，在我電腦內則必黑屏(模擬卻不黑屏)...
map --mem (ud)/03PE.ISO (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)

請問Psuedo大，這又是何故呢？這二種grldr的菜單根本差異在哪？又為何他人不會因此黑屏，但我的本本就會因grldr的寫法而黑屏(指第二種寫法)？

pseudo

两种方法，
前者无--mem参数，要求iso文件连续存储无碎片，占用内存可能少。非全内置PE启动后目前大多找不到外置工具。
后者有--mem参数，不要求连续，占用内存可能大。非全内置PE如果内置或外挂firadisk，可找到外置工具。

有少数人遇到过iso加firadisk，或者iso+plpbt出现蓝屏、黑屏现象。你加--mem黑屏，原因可能是：
1. grldr版本不当
你的grldr是不是2011.3.30以后的新版？如果不是，请更新。旧版仅在新版不行而旧版行的时候有参考价值。
2. 用了plpbt
什么都可能不对劲。
3. iso内置了firadisk
最好用经典的老毛桃911不管版来试。
4. 内存不足
内存应大于将刻光盘启动时所需启动内存（印象中水老PE声称启动要256MB内存），加上iso体积。即使你物理机器内存足，你在虚拟机测试时，分配给虚拟机的内存未必足。
这是最常见的原因。
5. 缺驱动或驱动不对
例如硬盘无需SATA驱动，所需ide驱动PE没带或带的不适用。
不过同一个PE不加mem可启动的话，这点又不像。

还有一个原因是无法解释的RPWT，因为从你用0PE也不利索，甚至还没到蓝屏黑屏的地方来看，你那里怪事多。

建议检查一下硬件（内存）。
另外0PE.ISO是可以直接Ultraiso写入U盘、刻光盘、量产usb-cdrom的。
任何pe的iso，刻光盘启动都是最容易成功、问题最少的方式。

2011Franz

原帖由 pseudo 于 2011-4-20 11:03 发表
两种方法，
前者无--mem参数，要求iso文件连续存储无碎片，占用内存可能少。非全内置PE启动后目前大多找不到外置工具。
后者有--mem参数，不要求连续，占用内存可能大。非全内置PE如果内置或外挂firadisk，可 ...

謝謝Pseudo大的釋疑！！

剛剛再稍作測試，確實發現在我本本裡，只要grldr菜單中包含了--mem的指令，進入桌面後必然黑屏；
一旦刪去--mem指令，則無黑屏問題，只是RAMDISK的時間多過前者(有--mem指令)數倍...！！！或許，關鍵的原因是本本內存確實不夠(我物理內存有1G)？？  grldr亦是20110329後的版本...

另外，在無--mem指令下，老狂與若水大的PE，在我本本中皆能找到U盤可見區的外置PETOOLS工具；甚至，亦能找到繁體中文NoName XPE的外置OUTTOOL工具(小弟是指執行NoNameXPE時)...只是RAMDISK的時間幾乎可以泡杯茶了...別無加速的方法嗎？

最後，無論有無--mem指令，在虛擬機(PE簡易啟動測試器)中，都能順利進入桌面、不黑屏，也能找到外置工具；但實際操作，卻僅有無--mem指令者能不黑屏，又是為何？

抱歉，問了這麼多問題....

zhaohj

“只是RAMDISK的時間多過前者(有--mem指令)數倍...！！！”，好奇怪的现象。

换一个U盘试试吧，或换格式化的方式。呵呵，本人对U极其感冒。
为何不用移动硬盘？

andos

原帖由 zhaohj 于 2011-4-20 12:16 发表
“只是RAMDISK的时间多过前者(有--mem指令)数倍...！！！”，好奇怪的现象。

换一个U盘试试吧，或换格式化的方式。呵呵，本人对U极其感冒。
为何不用移动硬盘？

可能是因为没有移动硬盘，哈哈~~

pseudo

老狂與若水大的PE多是全内置PE，不存在找不到外置工具问题。
Noname的不了解，可能属于那种无mem不借助firadisk能找到外置的少数非全内置PE。这种非全内置PE比较早的有MicroPE和0PE。

已经宣称：0PE最早实现无论大小，无论解开还是整体使用ISO，无论藏入ud还是放在可见区，都可以做到高速低内存U启。

假定iso有100MB，当带mem参数时，iso被全部载入内存，启动时又需256MB以上内存，那么需要占用360MB左右内存，对1GB内存涉及面达40%。占据的内存位置，没准跟显卡等设备占用的有冲突。无mem则少占内存，少冲突。虚拟机比较理想化、规范化，跟真机有差别，不提。

你可以尝试将
map --mem (ud)/03PE.ISO (0xff)
改为
map --mem=0x10000 (ud)/03PE.ISO (0xff)
或者
map --mem=0x100000 (ud)/03PE.ISO (0xff)

这会将iso放在内存另一个位置，没准那是不冲突的位置。

2011Franz

原帖由 pseudo 于 2011-4-20 12:58 发表
老狂與若水大的PE多是全内置PE，不存在找不到外置工具问题。
Noname的不了解，可能属于那种无mem不借助firadisk能找到外置的少数非全内置PE。这种非全内置PE比较早的有MicroPE和0PE。

已经宣称：0PE最早实现 ...

是有些頭疼....
因為手邊只有二個U盤，測試結果一樣，確實無移動硬盤可測試...
另外，按Pseudo大的建議，加上--mem=0x10000之後，會出現如下圖的錯誤信息...；但載入RAMDISK飛快...
但--mem後若不指定內存的位置，則黑屏...但同樣載入RAMDISK過程飛快...
取消--mem 則不黑屏，但載入RAMDISK奇慢....
是否本來在指令中加上--mem就應該載入比較快速呢？

[ 本帖最后由 2011Franz 于 2011-4-20 16:51 编辑 ]

zhaohj

.IS_要释放可能内存冲突了。

你的内存是1G，加载到512M处试试
map --mem=0x100000 (ud)/03PE.ISO (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)

再试试0x80000 (256M)

[ 本帖最后由 zhaohj 于 2011-4-20 17:16 编辑 ]

2011Franz

原帖由 zhaohj 于 2011-4-20 17:08 发表
.IS_要释放可能内存冲突了。

你的内存是1G，加载到512M处试试
map --mem=0x100000 (ud)/03PE.ISO (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)

再试试0x80000 (256M)

謝謝zhao大的回應....，
不過，真是氣結....會得到以下的畫面...

怎會變成貌似啥也找不到？

pseudo

iso多大？
请用2011.3.30以后的新版grldr，在真机测试。

2011Franz

原帖由 pseudo 于 2011-4-20 20:16 发表
iso多大？
请用2011.3.30以后的新版grldr，在真机测试。

ISO約53M
grldr糊塗忘了更新，已更新至20110416版，
grldr菜單內容，依前輩建議..
map --mem=0x80000 (ud)/PE.ISO (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)
在"真機"啟動下，RAMDISK載入飛快...
不過得到黑屏的結果...
(沒有--mem會慢得叫人發狂啊...)

pseudo

可能是grub4dos的bug，或者机器特殊。
没准与这里情况有某种联系：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=191993&extra=page%3D1


这样可能不会发狂：
map (ud)/0PE.ISO (0xff)
map --hook
rootnoverify (0xff)
chainloader (0xff)
启动时3秒读秒时按空格。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-4-21 00:15 编辑 ]

chiannet

zhaohj pseudo 两位大帅，楼主反馈的问题不是楼主一个人的事，有一定的普遍性：尤其是在i3 i5之类的本本上故障多多。

我乃GRUB4dos门外汉，本月初也曾经发过一篇关于UD的map --mem,map 不同表现的帖子（现在居然找不到了），期待老大们拿出好的解决方案。

zhaohj

9楼的测试肯定失败，你的虚拟机内存太小。
我vmplayer虚拟机测试（1G内存）是正常的。

现在需要的是你实机测试。
================
最好先用全内置的PE测试：
1：不带firadisk驱动的全内置PE
2：带firadisk驱动的全内置PE，换成WVBLOCK驱动再试试

2011Franz

原帖由 pseudo 于 2011-4-20 23:56 发表
可能是grub4dos的bug，或者机器特殊。
没准与这里情况有某种联系：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=191993&extra=page%3D1


这样可能不会发狂：
map (ud)/0PE.ISO (0xff)
map --hook
rootno ...

pseudo大，很抱歉！今早正想嘗試您建議的0PE，特別向友人商借了顆320G的外接硬盤(0PE置放在裏頭)；
才剛將0PE拷貝至我本本裡，因被要求真機測試，便立即作寫入的動作...但一時不查，竟將友人的外接硬盤用FbinstTool給格了....
現在，所有硬盤的資料全消失(原先該硬盤的四個分區，只剩一個分區，內無一物).....正直冒冷汗修復中....><

不点

我先看了这个报告。没有发现grldr有什么问题。你们觉得会是什么问题呢？

我不太清楚，究竟使用了grldr的什么功能。

好像是内存冲突的样子，但没有判断出究竟是谁和谁冲突了，在什么位置冲突了。

在虚拟机正常？那说明，grldr 本身没问题，有问题的可能是 BIOS 了。

总之，需要进一步的报告。

reak

事实如此，我的就是i5snb的机子，mem后与核心显卡驱动冲突，均蓝屏。0pe也是如此，所以至今只能用c大你的2003pe的无mem参数项启动（里面的win7pe不知何故过滚动条后就狂读写硬盘然后无下文）。

不点

根据 17 楼的描述，问题的原因已经明确，是显卡驱动程序的问题。我猜测显卡驱动不能遵守 int15 内存规范，把 grub4dos 的虚拟内存盘空间当作自由内存来使用，这样当然就导致死机的发生了。解决办法：去掉有问题的显卡驱动，换成没有问题的显卡驱动。

chiannet

不点老大：

PE启动过程中怎么去掉有问题的显卡驱动，换成没有问题的显卡驱动？

TXTSETUP.sif

1. [SourceDisksFiles.x86]
   
2. fsvga.sys=1,,,,,,,4,0,0,,1,4
   
3. hal.dll=100,,,,,,3_,2,3,,,1,2
   
4. halaacpi.dll=100,,,,,,3_,2,3,,,1,2
   
5. halacpi.dll=100,,,,,,3_,2,3,,,1,2
   
6. inport.sys=1,,,,,,,4,1,,,1,4
   
7. vga256.dll=1,,,,,,,2,0,,,1,2
   
8. vga64k.dll=1,,,,,,,2,0,,,1,2
   
9. 
   
10. [Map.Display]
    
11. vga=VGA
    
12. vga="VGA"
    
13. 
    
14. [files.vga]
    
15. vga.sys,4
    
16. 
    
17. 
    
18. [Display]
    
19. forcevga="标准VGA(640x480,16颜色)",files.none
    
20. vga="自动检测",files.none
    
21. sglfb="Cobalt",files.sglfb

复制代码

从哪里开刀？抑或从注册表开刀？请明示！

不点

很抱歉，这方面，我可是外行了。估计 karyonix 和 sha0 比较了解。我们论坛上也应该有很多人了解这些，比如，各个 PE 的制作者。

moloking

原帖由 chiannet 于 2011-4-21 20:01 发表
不点老大：


TXTSETUP.sif[SourceDisksFiles.x86]
fsvga.sys=1,,,,,,,4,0,0,,1,4
hal.dll=100,,,,,,3_,2,3,,,1,2
halaacpi.dll=100,,,,,,3_,2,3,,,1,2
halacpi.dll=100,,,,,,3_,2,3,,,1,2
inport.sys= ...

原帖由 chiannet 于 2011-4-21 20:01 发表
PE启动过程中怎么去掉有问题的显卡驱动，换成没有问题的显卡驱动？

这个不用试了，目前CPU集成显示模块的驱动没有能成功在文字模式下加载的，只能期待以后intel或微软（可能性更大一些）能推出兼容模式的显示核心驱动，当前无解。

不点

我个人感觉，你这个说法，就把这个问题神秘化了，变成不可知的了。

事实上，报告者说，不用 －－mem 是没问题的。这很明显就暗示：是内存冲突引起的，而不是你所说的字符模式和图形模式的差异。无论用还是不用 －－mem，都存在字符模式和图形模式。所不同的是，用了 －－mem，有可能与某个显卡或者网卡或者声卡或者。。。。发生冲突。这冲突是“软件”性质的，与你说的硬件或者CPU集成的显示模块，应该没有什么关系。既然是软件造成的，那么通过改进软件，就一定能够解决。

不用 --mem 的时候，能够成功运行，这不就是“从文字模式加载”的吗？

不过，如果确实没人编写一个好的显卡驱动，那么，作为一个 workaround，目前也只好使用不带 --mem 的方式了。

2011到处撒野

iso文件不完整或者说你U盘有问题 操作有问题导致文件缺失 那个我经常搞.习惯了出现那样的问题.求解。

amd3000

这个问题没下文了吗？我的宏基4755G，也是同样的问题……用U盘装PE启动必蓝，提示是video硬件相关的信息，我估计是双显卡的问题！但是同一个PE文件，刻光盘启动就不蓝……用在另一台戴尔双显卡机器一样的问题……这问题让我郁闷了很长时间，一直找不到解决的办法……但是最近下的更新过的PE以后，发现winpe跟03pe蓝，win7pe不蓝……真是太奇了，到底该怎么解决啊？