|
|
imagew 在 各pe备份速度比较
imagew for windows 和for dos 现在论坛帖子多了起来。我也是才开始研究这个软件的。做了一个小程序,便于一键启动imagew 在pe中使用。
先来给大家个测试imagew在pe下的备份速度吧。
通过看图,我把数据提取出来,对比下
                        备份的数据         备份的时间       秒              速度 分/mb
                                mb                 s      
ope                         2369                64                60                2220.9375
16mb                       6138                187               60                1969.411765
水老03pe                  2290                63                60                2180.952381
马培培pe                        1507                31                60                2916.774194
通用PE                     1348                29                60                2788.9655
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
0pe-03单核                 2785                     76               60                2198.684211
0pe-03双核                       3035                     61              60                2985.245902
我的计算测试公式为   mb数除以备份的秒数再乘以60秒就是速度
备份的数据/备份的时间 *60(秒)  =    速度 分/mb
上面的测试,说明在任意pe下imagew的速度都是不错的。从效率上来讲,最快的,win7类pe,如 ,马培培pe和通用pe。   xp和03类pe速度不差多少。从启动速度来说,16mb那个pe,从开机到进入pe桌面,绝对领先。备份速度也是不错的。
上面的测试,在我的个人机器上测试,只是为了测试 win7、xp和03类pe在imagew的备份速度的比较。并非Pe排名,哈哈!
最新测试,0pe 03版单双核的对比
可以发现双核简直可以与 win7的驱动后的效果来对比。居然超过了通用pe。
20120402发现一个问题,就是原来的唐pe,原来是马培培的pe。抱歉。特此声明!
[ 本帖最后由 23070205 于 2012-4-2 21:33 编辑 ] |
-
0pe.jpg
-
16mbxp pe.jpg
-
水老03pe.jpg
-
马培培pe.jpg ,特此声明20120402
-
通用pe3.2.jpg
-
03单核 ope
-
03双核 0pe
|