bios识别u盘为usb-zip模式之后就不认u盘普通分区了 这是g4d的bug吗？

求道者

我这U盘除了一个ud分区还有个普通分区
但是现在只识别了一个ud分区和一个内容一样的fd分区。。。。。。。。。

不知

识别成软盘，应该是老机.
rd是内存。
---------------------------------------------
可以试一下：
usb --init

求道者

不知 发表于 2016-11-23 16:31
识别成软盘，应该是老机.
rd是内存。
---------------------------------------------

error 81.了

不知

那试一下plop boot manager的USB启动（据说可以让不支持USB启动的机器进行USB启动），看能不能跳出USB-ZIP模式。
——————————————————————————————————————————————————
具体步骤：
1.把plpbt.bin放在UD区根目录。
2.菜单中添加
title plop boot manager
kernel (ud)/plpbt.bin
boot
3.在界面中选择USB启动
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

求道者

不知 发表于 2016-11-23 18:12
那试一下plop boot manager的USB启动（据说可以让不支持USB启动的机器进行USB启动），看能不能跳出USB-ZIP ...

3q
我试试吧
然后这个界面好炫啊
有种古早科幻电影的感觉

pseudo

一楼的图只表明bios识别u盘为usb-zip模式，但没有表明不认u盘普通分区——一切看起来好端端的。

求道者

pseudo 发表于 2016-11-23 19:07
一楼的图只表明bios识别u盘为usb-zip模式，但没有表明不认u盘普通分区——一切看起来好端端的。

那个（hd）是机械硬盘啦
所以会是一个主分区加三逻辑分区.....................
实际上我通过量产让这个U盘有了个usb-cdrom
然而也找不到就是了

不点

你能确认你的 fd0 上有分区表吗？

cat   --hex   (fd0)+1

看看有没有分区表。

然后再试试

ls (fd0,0)/
ls (fd0,1)/
ls (fd0,2)/
ls (fd0,3)/
ls (fd0,4)/
ls (fd0,5)/
ls (fd0,6)/

以及

geometry (fd0)

看看这些命令能否列出你的可见分区？

不知

不点 发表于 2016-11-23 19:39
你能确认你的 fd0 上有分区表吗？

cat   --hex   (fd0)+1

学习了，原来软盘也可以有分区。

2011yaya2007777

执行 find 命令，应当显示 fd0,n 这样的驱动器分区。
请使用1#出问题的电脑，使用下面的 grldr，在命令行执行 usb --init ，反馈一下屏幕内容。

求道者

不点 发表于 2016-11-23 19:39
你能确认你的 fd0 上有分区表吗？

cat   --hex   (fd0)+1

不点大师
ls (fd0,0)/
我发现了需要的文件！
果然find --set-root --ignore-floppies
平时还好 U盘识别成软盘的时候就尴尬了

求道者

2011yaya2007777 发表于 2016-11-24 09:09
执行 find 命令，应当显示 fd0,n 这样的驱动器分区。
请使用1#出问题的电脑，使用下面的 grldr，在命令行 ...

然后我在开机的时候这电脑BIOS反馈了这是一个工作在usb2.0 高速模式下的设备
这样error 81.是不是正常？

2011yaya2007777

不正常

求道者

2011yaya2007777 发表于 2016-11-24 11:39
不正常

好吧 待会我我试试那个吧

求道者

不点 发表于 2016-11-23 19:39
你能确认你的 fd0 上有分区表吗？

cat   --hex   (fd0)+1

不点大师...............
就像1L那个 U盘我量产成了一个USB-HDD和一个USB-CDROM
grub4dos下只能看见（fd0）看不到（cd）很正常吗？

不点

求道者 发表于 2016-11-24 12:27
不点大师...............
就像1L那个 U盘我量产成了一个USB-HDD和一个USB-CDROM
grub4dos下只能看见（f ...

当你从 usb-hdd 或 usb-fdd 启动的时候，主板把 usb-cdrom 屏蔽掉了。所以没什么有效的办法。

假如主板不屏蔽 usb-cdrom 就好了，可是，好像大多数主板都会屏蔽的。

求道者

不点 发表于 2016-11-24 15:21
当你从 usb-hdd 或 usb-fdd 启动的时候，主板把 usb-cdrom 屏蔽掉了。所以没什么有效的办法。

假如主 ...

只能usb-hdd和usb-cdrom 都放一份PE了...............
如果不屏蔽就方便很多.................

usb-cdrom下没法用那个放了linux镜像的分区..............
要用就惨得不行
说起来加了usb2.0驱动能缓解这个情况吗？
进了OS之后usb-hdd和usb-cdrom倒是都能访问了............

不点

求道者 发表于 2016-11-24 17:24
只能usb-hdd和usb-cdrom 都放一份PE了...............
如果不屏蔽就方便很多.................

别太认真，太认真你就失败了。世上没有完美的东西。不要忘了，主板厂商可是在有意识地封杀、淘汰 bios。

所以，完全没有必要太认真。凑合着用一天是一天。

求道者

不点 发表于 2016-11-24 17:43
别太认真，太认真你就失败了。世上没有完美的东西。不要忘了，主板厂商可是在有意识地封杀、淘汰 bios。
...

还真是一部分老电脑能在CDROM的情况下让U盘里的东西也能访问
说起来这图里的usb --init之后的ls (cd)/报错算是bug吗？

不点

求道者 发表于 2016-11-24 19:04
还真是一部分老电脑能在CDROM的情况下让U盘里的东西也能访问
说起来这图里的usb --init之后的ls (cd)/报 ...

你这个经验很好，能遇到这些情况，增长了见识。

还是那句话，不要太认真，尤其是在 bios 正在被淘汰的情况下；一切都属于正常现象。

当你从 cdrom 启动时，如果能访问 hdd 或 fdd 的内容，这是正常现象；如果不能访问 hdd 和 fdd 的内容，这同样也是正常现象。为什么说是 “正常” 呢？因为以普通老百姓的能力，是改变不了这一切的。主板制造商制造成啥样，它就是啥样。只要主板制造商自己不该变它，别人就很难改变它。

同理，当你从 hdd 或 fdd 启动时，如果你有幸能访问 cdrom 的内容，这属于正常现象；如果不能访问 cdrom 的内容，也照样属于正常现象。这是制造商的权力，用户没有话语权，用户改变不了。

看淡它，不要太认真。太认真了就属于 “较真”，会有很大的失落感，不划算。

而 usb --init 是 grub4dos 开发者开发出来的命令，因此，还真有希望修复 bug，让它继续能够访问 (cd)。不过，技术上是否有障碍，还不好说，这得让开发者去实践一下才知道（如果开发者有时间、有精力、有能力、有兴趣的话）。

求道者

2011yaya2007777 发表于 2016-11-24 09:09
执行 find 命令，应当显示 fd0,n 这样的驱动器分区。
请使用1#出问题的电脑，使用下面的 grldr，在命令行 ...

好了

2011yaya2007777

从反馈数据看，在获取设备描述符时，似乎主机和设备没有通讯，即没有返回成功握手，也没有返回错误握手。
问一下，你是从 MBR 或 PBR 加载的 DRLDR 吗？还是通过其他途径加载的 GRLDR?

求道者

2011yaya2007777 发表于 2016-11-26 17:09
从反馈数据看，在获取设备描述符时，似乎主机和设备没有通讯，即没有返回成功握手，也没有返回错误握手。
...

Fbinst MBR加载的grldr

说起来19楼是什么情况？
usb2.0的usb-cdrom还没做驱动么？

求道者

不点 发表于 2016-11-24 21:41
你这个经验很好，能遇到这些情况，增长了见识。

还是那句话，不要太认真，尤其是在 bios 正在被淘汰的 ...

不点大师啊...........
由于UEFI只认fat32分区 所以现在我把PE的iso解包了丢到fat32分区
现在勉强能让urfi-grub2.efi-bootmgr.efi-Pe.wim启动
但是现在一旦执行 usb --init之后bootmgr加载wim还是加载bcd会报错...............（最近测试fd下bootmgr也并不能正常用...........
usb --init之后只能map --mem加载ISO启动...............
但是GRUB就没有自己的磁盘仿真mod 一直是在用Syslinux的memdisk.........
现在好像Syslinux的efi版就没有memdisk..............
咋办啊 不点大元帅

2011yaya2007777

有UEFI的主板，没有必要加载usb2.0驱动。内置的驱动主要是为了老旧主板，虽然标注是2.0的，但是使用时是1.0或1.1的，需加载第三方驱动。

求道者

2011yaya2007777 发表于 2016-11-26 22:50
有UEFI的主板，没有必要加载usb2.0驱动。内置的驱动主要是为了老旧主板，虽然标注是2.0的，但是使用时是1.0 ...

主要是bootmgr usb --init之后就没法用了...bootmgr在软盘上也没法用……
这就不得不用map --mem加载iso了
但是uefi下的grub2没见他有能用的磁盘仿真mod
就这要一个pe放两份了……一个iso一个wim

不点

求道者 发表于 2016-11-26 21:48
不点大师啊...........
由于UEFI只认fat32分区 所以现在我把PE的iso解包了丢到fat32分区
现在勉强能让u ...

很抱歉，我对于 EFI 没有什么了解。

从你描述的情况来看，我觉得是 usb --init （在这台机器上）与你的 bootmgr 和 wim 不兼容。

也有可能是 usb --init 失败了，或者虽然没有失败，但对硬件造成了影响，进而影响到 ROM BIOS，使 ROM BIOS 不能工作。

不知道我这样理解是否正确。

求道者

不点 发表于 2016-11-27 09:59
很抱歉，我对于 EFI 没有什么了解。

从你描述的情况来看，我觉得是 usb --init （在这台机器上）与你 ...

我觉得是死**bootmgr的问题……这就逼玩意事多
上次在一个gpt硬盘上安装了grub4DOS用他引导bootmgr然后好像就不能读取bcd了
usb --init后不能直接引导bootmgr
和fd上bootmgr也不能引导
应该也是一回事
微软就没想过你会在gpt分区表下用实模式的bootmgr
也没想过usb --int 当然也没想过在软盘上运行bootmgr
实际上linux引导起来就没这么多逼事
好像也就是usb --init后会有点问题
总之微软真是个毒瘤

不点

求道者 发表于 2016-11-27 11:14
我觉得是死**bootmgr的问题……这就逼玩意事多
上次在一个gpt硬盘上安装了grub4DOS用他引导bootmgr然后 ...

从你说的这段话，我感觉终于有点明白你的具体使用场景了。

bootmgr 是闭源软件，外界对它进行破解，都不那么容易。bootmgr 的应用环境本来就是受限的。有些场合可以用，有些场合用不成。

不要以为 bootmgr 是 grldr，可以随便折腾。

我猜可能是你 “超限” 使用了 bootmgr，就是说，你在那些它不支持的场合使用了它。或者理解为，你没有把它 “破解” 好。

假如这个 U 盘上的 grldr 或者别的文件（比如 ISO 或 IMG）都能够使用 BIOS 正常加载（加载到 100% 完成），那就说明 BIOS 本身没问题。

如果你发现问题仅仅出现在使用了 usb --init 的情况，那就可以确定是 usb --init 与机器的硬件不兼容。那么，这样也就不属于 bootmgr 的问题了，不要责怪 bootmgr 了。

就是说，出了问题，首先要判断问题的根源，判断出大致的范围、症结，找到究竟是哪方面的因素引起的。这并不容易，有时候会弄错。

求道者

不点 发表于 2016-11-27 11:45
从你说的这段话，我感觉终于有点明白你的具体使用场景了。

bootmgr 是闭源软件，外界对它进行破解，都 ...

其实我就指着有磁盘仿真和支持UD的Grub2 Mod了............
那样就能搞个fat32分区放grub2.efi PE什么的就直接塞UD里
兼容问题就没这么卵疼.............
倒是没见过usb --init之后map --mem加载UD里的ISO出问题.................
但是没有GRUB2的分支也没有GRUB2的MOD
然后就很蛋疼了