无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 2635|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[讨论] ATI在恢复时出现的问题,大家有没有遇到

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-11-8 19:18:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 银狼驰骋 于 2022-11-8 19:59 编辑

在使用ATI2021备份以后,想要恢复时

如果要恢复到的所在分区 更改了标签就会出现恢复错误我是双硬盘双系统,备份的是E盘win81,E盘标签改了后,再恢复win81就不行,不知道什么原因。

原来备份了E盘,E盘标注了Win81,如果更改为Win7后,再使用ATI2021恢复时就是提示错误,大体翻译过来的意思是“找不到或锁定不了盘符之类”的提示,具体的提示我忘了,折腾了好多次,后来才发现是标签问题。

大家有没有遇到过 这样的问题?


这个感觉好像有点扯了,盘符标签不一样就不让恢复了??  那还备份个屁啊


2#
发表于 2022-11-8 19:56:43 | 只看该作者
没用过ATI,使用GHOST的路过。
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2022-11-8 22:07:16 | 只看该作者
2011wyy 发表于 2022-11-8 21:40
从来不用 ATI,也不信任ATI

机械盘,我用GHOST;固态盘,我用 GImageX_2.20 或者 Dism++

之前用的GHOST,现在用ATI,可以增量备份嘛
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2022-11-8 22:07:48 | 只看该作者
2011wyy 发表于 2022-11-8 21:40
从来不用 ATI,也不信任ATI

机械盘,我用GHOST;固态盘,我用 GImageX_2.20 或者 Dism++

为什么不信任ATI呢?
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2022-11-8 22:08:33 | 只看该作者
conlin888 发表于 2022-11-8 19:56
没用过ATI,使用GHOST的路过。

Ghost用的是什么版本呢?   是手动还是用GUI?
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2022-11-8 22:32:44 | 只看该作者
谢谢分享,我试试。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2022-11-8 22:58:16 | 只看该作者
       试用过 Veritas_System_Recovery_22.0.0_62226(Symantec Norton Ghost 15.0 的后续版本,改名了),还是觉得Acronis Cyber Protect Home Office (安克诺斯)好用。
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2022-11-8 23:12:15 | 只看该作者
2011wyy 发表于 2022-11-8 23:10
GImageX_2.20 或者 Dism++ 都是微软的底层应用,可靠得很

完全支持增量备份。增量备份,原创是微软!

Dism++ 支持增量备份吗? 我试试
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2022-11-8 23:31:43 | 只看该作者
建议2017版本备份,备份时候进PE默认引导(
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2022-11-9 09:13:30 | 只看该作者
论坛的CGI5.0.6就不错,既可以gho备份也支持wim备份,并且wim支持增量备份,外置版支持更改ghost版本
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2022-11-10 09:55:33 | 只看该作者
常遇到,主要是uefi启动修复问题,一但修复不了,就是灾难。
回复

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2022-11-10 18:13:56 | 只看该作者
Yuanshen 发表于 2022-11-10 09:55
常遇到,主要是uefi启动修复问题,一但修复不了,就是灾难。

怎么解决呢?   改回原标签就好了,但是时间长了不记得原标签了怎么搞?
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2022-11-11 21:58:58 | 只看该作者
银狼驰骋 发表于 2022-11-8 22:07
为什么不信任ATI呢?

为什么?给您看偶滴经历,这样还敢用吗?
“这个“Acronis True Image”现在确实有非常严重的问题。
      本人自2013年就开始使用这个软件了,那时是购买SSD送的正版软件,先后两个硬盘送了“Acronis True Image 2012”和“Acronis True Image 2013”两个许可证,从此一直使用这个软件备份系统盘,现在使用“Acronis True Image 2021”。
      但是,自从电脑升级到了第九代Intel处理器后,Acronis True Image的应急启动盘就出现了问题:无法识别本机自带的芯片粗RAID 5阵列,启动后列出的不是RAID 5阵列而是3个独立的硬盘。即使什么都不做退出重新启动机器也会导致3块硬盘中的两块离线,致阵列损坏。
      幸好有备份,最终重建RAID 5阵列。后来专门作了测试,处理器为Intel i5/9400,主板为H370芯片组,3块SATA硬盘组成芯片组RAID 5,用Acronis True Image应急U盘启动,RAID阵列启动一次就损坏一次,百发百中。
      年初向Acronis True Image公司用邮件反馈了这个信息,至今没有收到任何的回复。
      结果就是如果要恢复系统盘的话,就必须打开机箱把RAID磁盘统统拔掉,恢复结束再把磁盘插上来解决问题。
      当Windows 11系统更新至22621.675版时噩梦再次光临:运行“Acronis True Image 2021”进行备份时突然蓝屏崩溃,系统损坏!而,在Windows 11/22621.674版中则正常。对此也在台式机以及笔记本上专门做了测试,也是“百发百中”。到此,Acronis已经具有两大严重问题,并且对最新的“Acronis Cyber Protect Home Office”也同时进行测试,这两大问题也是同样存在并无任何的改进。
      在进入到Windows 11的年代里,“Acronis True Image”已经不堪使用了。
用什么来替代Acronis True Image呢?”
回复

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2022-11-12 12:32:19 | 只看该作者
chzc 发表于 2022-11-11 21:58
为什么?给您看偶滴经历,这样还敢用吗?
“这个“Acronis True Image”现在确实有非常严重的问题。
   ...

Drive SnapShot 和  terabyte image 应该还可以吧?
但是我没有作为常用的备份软件来使用
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2022-11-12 12:53:16 | 只看该作者
chzc 发表于 2022-11-11 21:58
为什么?给您看偶滴经历,这样还敢用吗?
“这个“Acronis True Image”现在确实有非常严重的问题。
   ...

安可诺斯本身不带Raid 驱动  不妨找新版的PE再次驱动着重新试一下。
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2022-11-12 13:25:45 | 只看该作者
wuxin9712 发表于 2022-11-12 12:53
安可诺斯本身不带Raid 驱动  不妨找新版的PE再次驱动着重新试一下。

实际情况不是这样的。
      本人的机器一向都带有本机RAID阵列,用于数据热备份,系统盘是单独的一块固态硬盘。
以前的系统都一切正常,从最初的MBR启动到UEFI启动Acronis True Image都是使用正常。从电脑进入到Intel第九代处理器,使用Intel 300系列芯片组开始,Acronis True Image的应急启动盘就开始变得无法识别RAID阵列,并破坏RAID阵列磁盘的分区表结构。
      到了Windows 11/22621.675开始,更是在Windopws中启动备份作业就使得Windows 11系统崩溃并损坏系统。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2022-11-12 13:30:37 | 只看该作者
银狼驰骋 发表于 2022-11-12 12:32
Drive SnapShot 和  terabyte image 应该还可以吧?
但是我没有作为常用的备份软件来使用

谢谢关注。
确实想抽时间搭建一个临时系统来测试一下“Drive SnapShot”这个软件的实际使用。
等测试结束后再来向各位汇报,并与ATI作些比较。
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2022-11-12 13:33:26 | 只看该作者
本帖最后由 wuxin9712 于 2022-11-12 13:38 编辑
chzc 发表于 2022-11-12 13:25
实际情况不是这样的。
      本人的机器一向都带有本机RAID阵列,用于数据热备份,系统盘是单独的一块固 ...
应急恢复盘是windows的还是Linux bootcd呢也那可以试一试最新的ACP15,这个情况不排除是bug。



回复

使用道具 举报

19#
发表于 2022-11-12 14:36:44 | 只看该作者
wuxin9712 发表于 2022-11-12 13:33
你指的应急恢复盘是windows的还是Linux bootcd

抱歉回复晚了,鄙人级别太低,一个小时被限回复2条,亦被禁止单独发新帖。
一个1GB的U盘,是ATI创建的基于Linux的。

评分

参与人数 1无忧币 +5 收起 理由
wuxin9712 + 5

查看全部评分

回复

使用道具 举报

20#
发表于 2022-11-12 17:01:11 | 只看该作者
chzc 发表于 2022-11-12 14:36
抱歉回复晚了,鄙人级别太低,一个小时被限回复2条,亦被禁止单独发新帖。
一个1GB的U盘,是ATI创建的基 ...

ACB 12.5 WINPE版本可以试下   https://www.123pan.com/s/Vb6A-8m0Xv  提取码:eq3P
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2022-11-12 17:27:02 | 只看该作者
wuxin9712 发表于 2022-11-12 17:01
ACB 12.5 WINPE版本可以试下   https://www.123pan.com/s/Vb6A-8m0Xv  提取码:eq3P

感些您的回复以及建议。
这个问题已经困扰了我老长的时间了,屡次发生了多起。
      我的RAID 5是由3块2TB的SATA机械硬盘组成,总容量4TB,每次重建后阵列的初始化及验证都要花费掉大量的时间。实验证明在恢复前拔掉硬盘还是可以的,但现在连启动备份都会导致整个操作系统崩溃损坏,这软件还能继续去用吗?它已经失去了使用价值。
      身为一个保护数据的安全软件,现在却在备份以及恢复两个关键使用上都会造成用户数据不可恢复的灾难性事故!再不能冒险去进行任何费时费力的测试了。
      如果软件不兼容操作系统的版本,你应当弹出警告,告知用户程序因兼容问题无法继续,或者就无法启动而不该使得系统崩溃。
      如果应急媒体启动因为硬件兼容性问题而无法识别挂载的RAID阵列,你应当不显示这个阵列,而不应当去破坏阵列硬盘的分区表造成阵列损坏的灾难性事故!
      Acronis公司的表现令人失望以及怀疑。不会再去试验它的其它产品了。
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2022-11-12 17:33:06 | 只看该作者
chzc 发表于 2022-11-12 17:27
感些您的回复以及建议。
这个问题已经困扰了我老长的时间了,屡次发生了多起。
      我的RAID 5是由3 ...

自己用的主电脑就没有必要试了。  这个软件Macrium Reflect 本机备份后还原只恢复更改的数据,以后可以关注一下。
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2022-11-12 17:38:46 | 只看该作者
wuxin9712 发表于 2022-11-12 17:33
自己用的主电脑就没有必要试了。  这个软件Macrium Reflect 本机备份后还原只恢复更改的数据,以后可以关 ...

好的,谢谢您的建议。
我会关注及研究这个软件的。
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2022-11-19 22:28:49 | 只看该作者
     由于本人在使用“Acronis True Image”软件遇上严重问题,在寻找替代软件时抽空初步测试了一下“Drive SnapShot”。
     本次测试的是最新V1.5版“SnapShot64”,软件很小很轻量级,选中系统盘(Windows 11)的“esp”、“msr”、“C盘主分区”和“恢复分区”后在高级选项中把最大映像文件大小设置为“0”,然后点击开始备份。备份的速度很快。备份后生成的文件有一堆(每个分区有“hsh”和“sna”两个),4个分区就有8个文件,而“ATI”就只有1个很简洁。
     然后用“ventoy”制作的pe启动weipe64-V2.2,在pe中再次启动“SnapShot64”,选择“分区恢复”,打开备份目录点选“C”盘开始恢复,恢复速度同样快速,比“ATI”要快得多了!分别用覆盖方式恢复和把各分区统统格式化后两种方法进行恢复,恢复结束后都成功启动。
    曾几何时,“ATI”备份与恢复也都是同样地快速,但这早已经成为了历史,很长时间以来,每次恢复都要花上40几分钟,不知为何。而,snapshot恢复好像才用了8分多钟。
    我会继续抽空进行全盘备份及恢复,以及增量备份及恢复和不同版本的备份恢复等等的测试,一切没问题后就会正式让“snapshot”上线使用。
    不过,生成的备份文件比“ATI”的大?什么原因暂时无法得知,难道是snapshot同时备份了系统的页面文件和休眠文件?等以后再仔细观察吧。
回复

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2022-11-20 17:39:02 | 只看该作者
chzc 发表于 2022-11-19 22:28
由于本人在使用“Acronis True Image”软件遇上严重问题,在寻找替代软件时抽空初步测试了一下“Drive ...

SnapShot备份速度还是不错的,就是双硬盘双系统恢复后要修复引导菜单
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2022-11-20 18:14:36 | 只看该作者
chzc 发表于 2022-11-19 22:28
由于本人在使用“Acronis True Image”软件遇上严重问题,在寻找替代软件时抽空初步测试了一下“Drive ...

压缩率TIBX低一些,SNA文件会大一些  ,不过备份文件10G和9G没啥区别的
不同环境各取所用吧
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2022-11-21 11:59:03 | 只看该作者
银狼驰骋 发表于 2022-11-20 17:39
SnapShot备份速度还是不错的,就是双硬盘双系统恢复后要修复引导菜单

谢谢关注。
SnapShot现在给我的感觉确实还不错,我不用双系统,所以并无这方面的感受。我用了这么多年的ATI,曾经的感觉非常不错,认为ATI是最好的备份软件,但不思进取的Acronis却给我造成如此大的事故!使我对它有了一个新的认识,都不敢用它了。
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2022-11-21 12:29:47 | 只看该作者
wuxin9712 发表于 2022-11-20 18:14
压缩率TIBX低一些,SNA文件会大一些  ,不过备份文件10G和9G没啥区别的
不同环境各取所用吧

       关于这方面,观察了一下,ATI产生的文件大约是41GB左右,SnapShot的大约是48-49GB。
       在使用方面,ATI的功能SnapShot大致都有,但界面方面ATI相对于SnapShot确实是属于“神般的存在”。
在应急媒体方面,ATI与SnapShot两者都有。但是,我特意用SnapShot的setup程序进行安装测试了一下,结果发现SnapShot是创建A盘DOS启动盘?现在哪里还有用软驱的啊?就中断了测试。如果你付费购买SnapShot的话,则会附送一片启动关盘,也没这个条件进行测试。
       如何使用SnapShot的应急媒体恢复系统就等以后有机会再试吧。
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2022-11-21 17:18:24 | 只看该作者
chzc 发表于 2022-11-21 12:29
关于这方面,观察了一下,ATI产生的文件大约是41GB左右,SnapShot的大约是48-49GB。
       在使 ...

Snapshot 没啥依赖 基本是PE就能用。官方应急恢复媒体不需要的。
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2022-11-23 14:56:19 | 只看该作者
       继续观察“Driver Snapsho”,发现一个比较奇怪的现象:如果把“Snapsho64”这个程序放入到一个中文名的目录下,启动该程序就会出错而无法运行,如果把它复制到不是汉字文件夹中就能正常运行。这错误大概与启动该程序是用命令行的形式,而DOS命令行又无法识别汉字导致。
       另外,勾选差异备份(Differential Image)后老是提示文件名错误,要加上"$DISK",点几次就加这个后缀名几个但都无法开始备份,未找到出错的原因,等以后再摸索吧!
       如果各位中有知道的,望指教。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2025-12-16 02:41

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表