linux的包格式多不是好事

百草谷居士 · 发表于 2022-6-6 10:07:23

deb和rpm这样流行了，然后又继续弄出很多包格式，有些需要的软件没有适合用的包格式是个问题

junyee · 发表于 2022-6-6 10:17:51

大多数开源软件可以拉源码 make.

asky800 · 发表于 2022-6-6 11:11:07

所以我一直觉得，开源把Linux拉起来，但当Linux发展到一定程度又反过来限制了Linux的发展。

除非有一个大家的服气的大佬出来制定一个标准Linux，不是要大家强制使用，但要有通用性，能做到大部分的Linux发行版都支持（其实源码就是一个标准，但对于普通用户来说这个标准门槛有点高了）

wcs · 发表于 2022-6-6 11:27:42

的确是实况。好在有了改观，看好吧......

my9823 · 发表于 2022-6-6 12:01:41

包管理无非是压缩加着描述文件和安装脚本。描述文件记录了依赖关系。

my9823 · 发表于 2022-6-6 12:07:22

有些包不用安装，解压复制到根目录就可以安装完成。没有windows的注册表的概念。大部分配置在/etc目录和用户的主目录里。

my9823 · 发表于 2022-6-6 12:08:53

在windows下可以用7z解压看看就知道了。

flyingdancex · 发表于 2022-6-6 14:24:42

asky800 发表于 2022-6-6 11:11
所以我一直觉得，开源把Linux拉起来，但当Linux发展到一定程度又反过来限制了Linux的发展。

除非有一个 ...

现在好多都不遵循GNU协议，没法统一吧。记得9几年看到过Linux最初的协议，只要是在Linux下开发的所有东西都要开源，因为在Linux下开发或应用最是基于Linux的内核调用，所以必须开源。后来因为各方面原因吧，GNU协议改了几版，大家都不开源了或所谓的开源也是半开源

htmlc4 · 发表于 2022-6-6 18:45:25

有系统自带的软件源基本上就够了，手动安装二进制包其实不太算主流

movie001 · 发表于 2022-6-6 20:04:37

flyingdancex 发表于 2022-6-6 14:24
现在好多都不遵循GNU协议，没法统一吧。记得9几年看到过Linux最初的协议，只要是在Linux下开发的所有东西 ...

linux呀，个人理解进入宏内核的都要开源，不过像那桌面软件什么的，只要不进内核是不用开源的，虽说在速度上比在内核中慢一点。安卓就是做个中转不进内核，LINUX发行版同样做应用软件的多，对内核没多少更改，所以也算内核开源了吧。包格式感觉就像脚本一样？可以简单的批处理安装吧。

jinslaaa · 发表于 2022-6-9 10:40:57

说得对，支持了。

uos · 发表于 2022-6-11 11:19:22

的确是这样的。

sizhou · 发表于 2022-6-15 19:15:04

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] linux的包格式多不是好事