感觉efi--grub2就是鸡肋，本来efi就可直接启动

chromatin2

而且efi还加密了。那么grub2还真不如grub4dos好用

redsea

有些笔记本不支持 mgr 启动, 只能支持 efi 启动的时候, 想要 grub4dos  的功能, 不是只能绕这一圈吗  ?

chromatin2

四海皆狂龙 发表于 2015-3-17 06:52
你要看整体，两种引导方法不同，自然不可能合并成一个文件，但功能是统一的。还有就是，微软系统的uefi菜 ...

编辑efi用easyuefi，bios下g4d显然比grub2好用，就一个链式引导就比grub2强n倍。功能统一，linux能和linux16统一吗？

hgh1974

redsea 发表于 2015-3-8 17:42
有些笔记本不支持 mgr 启动, 只能支持 efi 启动的时候, 想要 grub4dos  的功能, 不是只能绕这一圈吗  ?

只能EFI的时候，也不能引导G4D。G4D是16/32位的，EFI时代就没法用了。GRUB2主要是能引导LINUX。

四海皆狂龙

那是你不了解了，grub2是同时支持uefi的多系统引导器，一个引导器可以同时用于多个mbr启动或多个uefi启动，这正是最有用的地方，特别是在智能化工具中，同时具备两样的变得极其重要，反而你却认为没有用，这说明你看不到别人技术上需要解决的难题。g4d之所以面临过时，就是因为它没有兼容这套。

chromatin2

四海皆狂龙 发表于 2015-3-16 12:16
那是你不了解了，grub2是同时支持uefi的多系统引导器，一个引导器可以同时用于多个mbr启动或多个uefi启动， ...

不是同一个引导器，bios是bios的grub2，efi是efi的grub2。

四海皆狂龙

chromatin2 发表于 2015-3-16 13:31
不是同一个引导器，bios是bios的grub2，efi是efi的grub2。

你要看整体，两种引导方法不同，自然不可能合并成一个文件，但功能是统一的。还有就是，微软系统的uefi菜单管理是没有编程能力，最简单的搜索系统它都无法实现，所以靠微软这种货能胜任，那么mbr引导也轮不到g4d，能引导不算什么，关键是引导后它能做什么。

四海皆狂龙

chromatin2 发表于 2015-3-17 10:38
编辑efi用easyuefi，bios下g4d显然比grub2好用，就一个链式引导就比grub2强n倍。功能统一，linux能和linu ...

grub2语法结构什么都比g4d强太多了，内置规范化语言，ui方面更是g4d力所不能及的。它本身有内存管理的，算是个小操作系统了。g4d只不过是grub发展而来的，由于grub设计问题，所以才有了2。至于你说的g4d强，我实在感觉不出来，g4d能做的grub2都可以，至于不能做的那些，基本上不是必要的。还有就是主引导，g4d一般都无法胜任，所以作为硬盘引导g4d常常会有兼容性问题。

chromatin2

四海皆狂龙 发表于 2015-3-18 16:02
grub2语法结构什么都比g4d强太多了，内置规范化语言，ui方面更是g4d力所不能及的。它本身有内存管理的， ...

g4d能做的grub2都可以???


你就在这里吹吧。。。

四海皆狂龙

chromatin2 发表于 2015-3-18 16:20
g4d能做的grub2都可以???

作为一个搞开发的，我没有必要向你吹，目前为止只有grub2引导器可以实现智能方案。当然你不是搞这个的，自然不知道解决方案上的需求。