Vagrant 新版不支持 XP 了，幸亏找到一个旧版的。

不点

https://www.vagrantup.com/

最新的 1.8.1 在 XP 下运行时，任何出错信息也不显示，就是大家常说的 “闪退”。

换成 1.8.0 也是一样的结果，闪退。

换成旧版 1.7.0 后，出现了错误信息，也不能正常工作。

又试试 1.7.x 系列的最后一版 1.7.4，结果成功。万幸！

吐槽时刻：

微软这个搅屎棍，你就折腾吧！把系统折腾得都没法用了，你就消停了！【表面上看好像是开发者的问题，其实是微软制造不兼容性的结果——我这么理解。】

逼我用 Win7、8、10？那就等于逼我 “一步到位” 直接用 Linux 或 Android，完全摆脱微软。才不可能去跟着搅屎棍的步伐走呢！

q8155128

感谢不点大神指点。。。。。。

1400700226

额，一些程序不再支持旧版系统，貌似也算正常吧。。

不点

1400700226 发表于 2016-3-12 12:41
额，一些程序不再支持旧版系统，貌似也算正常吧。。

你说的也没错。操作系统开发商肯定想的是钱。它不希望用户老是使用旧版的软件。

那么，作为一个用户，我干嘛要用一个新系统呢？尤其是当这个新系统并不给我带来切实的好处的话。

电脑在家闲置的时间越来越长，偶尔用用它，也只不过就是上网而已。

就上网而言，Linux 系统完全可以做到了。

所以，我打算把家里的电脑系统彻底转到 Linux 算了。

偶尔需要 Windows 时，可以弄个双系统（或者虚拟机也行），临时进入 Windows。

1400700226

不点 发表于 2016-3-12 18:11
你说的也没错。操作系统开发商肯定想的是钱。它不希望用户老是使用旧版的软件。

那么，作为一个用户， ...

虽然我什么都不懂，但也觉得仅仅上网的话弄个ChromeOS什么的挺好的。。。

不点

1400700226 发表于 2016-3-12 19:37
虽然我什么都不懂，但也觉得仅仅上网的话弄个ChromeOS什么的挺好的。。。

chromeos 只是停留在实验室阶段，未能走入百姓家。

非微软的操作系统当中，还是 Linux 更合适。除了上网以外，Linux 的 GNU 工具以及其他众多软件，也是很有价值、值得学习和拥有的。相比之下，chromeos 大家都不了解，不知道它究竟是像 Android，还是像 Linux。它可能像 Android 那样，是个异化的 Linux。换句话说，是个添加了某些 Linux 不兼容性的一种新的 Unix。因此，我觉得那样的系统没有太大的吸引力。

1400700226

不点 发表于 2016-3-12 20:38
chromeos 只是停留在实验室阶段，未能走入百姓家。

非微软的操作系统当中，还是 Linux 更合适。除了上 ...

恩，感谢大师讲解！

2012duanyongli

无论是  Linux 或 Android 你让它做大，它都会和微软一样让你失望...
因为它们都是人做的，那不是一个人，也不是一群人，而是一个时代的人...
有人的地方就有.................................

不点

2012duanyongli 发表于 2016-3-13 23:44
无论是  Linux 或 Android 你让它做大，它都会和微软一样让你失望...
因为它们都是人做的，那不是一个人， ...

有人的地方就有战争。是的，说的没错。不过，社会发展在整体上还是在不断前进的，垄断者的垄断程度，也会越来越低，底层百姓争取到的自由度，也会越来越大。社会发展的规律，也是从奴隶社会，到封建社会，再到资本主义社会……这样发展下去的。矛盾和战争总是有的，但是矛盾会在一个新的、更加文明的层次上发生，而不是在原来那种 “可以买卖奴隶” 的低级层次上。我们破除微软这样的垄断巨无霸，目的不是消灭矛盾（矛盾是事物发展的动力，不可能消灭矛盾），而是让矛盾在一个更高级的层次、阶段上发生。

2012duanyongli

你说的这种 “巨无霸” 在那里都存在，只是在我们这里它不叫“x软"，就算大家都知道那"可能"是垄断行为，但至少在相当一段时间内这种行为是不会受到任何打压。
文明只是相对的，越来越文明也是我们美好的愿望。
其实我和大师差不多：
我接触电脑比较晚，开始接触的是win7，我很多次尝试去适应win8/8.1/10 。但一次次却忍不住想骂娘。
我们不想改变，但无法阻挡社会去改变。

不点

2012duanyongli 发表于 2016-3-14 02:13
你说的这种 “巨无霸” 在那里都存在，只是在我们这里它不叫“x软"，就算大家都知道那"可能"是垄断行为，但 ...

没错，这是仁者见仁、智者见智的问题。现实世界的多面性，无论从哪个角度去理解，都是正确的。这取决于每个人自己的判断。每个人在真理面前，都是判官。那用来指导自己前行的东西，就是自己的哲学，而这哲学又是自己长期积累的经验总结。每个人还可能有自己的偏好，比如说，有的人关注政治，有的人关注军事，有的人关注民生，有的人关注科技，等等等等，不同的人对于同一件事的判断也不同。比如说我判断微软完蛋了，它的江山已经远去了，现在只是苦苦挣扎而已。这种判断会成为指导我的一种理论。至于说别人是如何判断的，那不是我能管得了的事。我只管能够走好自己的路就行，这已经很不容易了。同样地，别人的判断，也会成为别人的指导思想。总之，一个人总是向着有利于自己的方向去努力的。譬如说，有人不认为微软的事是个事，他认为微软仅仅是个科技类的商业巨头，不把它当成个事；而把目标对准某国的政府，与政府 “较劲”；更有甚者，可能把目标对准全人类。这都是他个人的事，不是我的事。我不能说人家对与错，只要与我的利益没有发生太大的冲突，我不干涉人家。他所关注的，我可能不关注。他判断为应该做的事，我判断之后可能会拒绝去做。我企图让他做某事，他不一定同意。他企图让我做某事，我也不一定同意。人类是聪明动物，还可能布下陷阱，让其他人往里跳。不小心的人，可能容易上当受骗，掉进陷阱。经验丰富的人，更容易躲过陷阱。自己掌握着自己的真理就行，没必要在乎别人是否赞成、支持。也没必要非要去纠正别人的“错误”。要理解到，别人也有别人的正确性，正确性是相对的，因而没必要去纠正。完全可以分享自己的心得，让别人去了解。至于说别人是否愿意采纳，那就是别人的自由了，适可而止，尊重别人的想法，不要过多地干预。什么叫“好”与“坏”？这是相对的。要是不对比的话，就不知道是好还是坏。譬如说，微软好吗？那要看跟谁比。微软封杀 XP，这对我不利，我就反对（含义就是说它 “坏”）。然而微软还留有情面，仅仅对新电脑封杀 XP，没有对旧电脑的 XP 进行封杀，这一点，还算是好的吧。微软还没有狠到这种程度，以至于它偷偷地更新 XP 系统，或者不经用户同意，任意删除用户 XP 电脑上的软件。这么一比，微软就是好的了。所以，说啥都行，世上没有正确与错误，不用较真。

2012tzyx

有人在windows10上用1.8.x，结果也挂了:
https://github.com/mitchellh/vagrant/issues/7106

不点

openSSL 出现安全漏洞以后，出现了替代品 libreSSL。然而 libreSSL 不再支持 DOS 等古老系统了。

是微软让它自己的系统一代淘汰一代的。我不责怪 libreSSL 的开发者，我也不责怪 vagrant 的开发者，我也不责怪 PHP 的开发者。他们不再支持旧系统，表面上看，对微软有利，能够帮助微软逐步淘汰旧系统。其实不然。那不是对微软有利，而是葬送微软！！当微软一代淘汰一代，代代层出不穷的时候，微软总有累死的一天的，用户也总有筋疲力尽不想跟随的一天的。微软所玩的这个游戏的名字不叫“赌博”，而叫做“自杀”。

rush

xp缺少那个庞大又恶心的winsxs，当然没法跑啦…目前用的win8.1 x64 RAMoS安装的系统，至少我还可以摆脱狗日的metro UI组件，到了win10已经无法容忍…再精简metro连控制面板都没有！

补充一下，我也很喜欢win2003系统，但是在E3 es版处理器下2003的电源管理表现很差，发热比win8厉害的多，另一台I3 4130的机器则使用正常。老系统没法获取新硬件的支持，被迫在慢慢淘汰。

mougua783

一起交流！对这个话题感兴趣的朋友们

huxdz

不错，说得好，大家鼓掌

hyde777

不点 发表于 2016-3-12 18:11
你说的也没错。操作系统开发商肯定想的是钱。它不希望用户老是使用旧版的软件。

那么，作为一个用户， ...

所以，我打算把家里的电脑系统彻底转到 Linux 算了。

请教一下，用FreeBSD PC-BSD什么的对比linux如何？

不点

hyde777 发表于 2016-7-26 10:46
请教一下，用FreeBSD PC-BSD什么的对比linux如何？

很抱歉，没接触过，没有发言权，没法对比。

前些日子我本来对 Linux（和 GPL）有纠结、不满，正当我准备转到 BSD 时，这前后有几天我仔细斟酌，发现 BSD 根本就不适合我。我揣摩了 BSD 的协议，反复思考后确认它不如 GPL 对我有利。于是我就彻底打消了学习 BSD 的念头了。

2010eflying

我装了win10几乎没用过，现在还用win7，偶尔用下xp

2013olly

hyde777 发表于 2016-7-26 10:46
请教一下，用FreeBSD PC-BSD什么的对比linux如何？

正常来说，家庭使用没有使用bsd的理由，因为bsd能够使用的，linux 基本都可以，而很多新的技术和非开源软件，却只能在linux上用。另外，个人认为bsd的磁盘分区等命名比起linux来说太不够亲民了（当然如果真喜欢bsd的ad4s4a而不是linux的sda2那另当别论）

从windows到linux是为了开源，而从linux到bsd只可能是为了许可协议，而这对于家庭使用来说是不可能的，至少，gpl的kde，gnome，xfce等家庭使用是不可能不装的

吉毛桃

光刻机国产的现在什么情况了？