我可能发现部分台机启动ＰＥ慢的原因了，供老毛鉴定

athlonfan · 发表于 2007-3-26 20:30:12

我用同样的Ｕ盘，启动不同的电脑，但有的台机启动速度特别慢，而装在硬盘上又很快。
现在我觉得，有可能是这些慢的台机ＵＳＢ速度慢，因为启动时载入启动文件时，Ｕ盘会闪５分钟以上。
我又看了ＵＳＢ总线，发现这些总线是用ＶＩＡ的ＵＳＢ设备的。
会不会是老毛的ＰＥ加载的ＵＳＢ只有ＵＳＢ１.０的驱动呢？
如果这样，复制３０Ｍ左右的ＰＥ程序文件是要很长时间的。
当然，对于ＰＥ我只会用，我的感觉是初步的，未必正确。

athlonfan · 发表于 2007-3-26 20:32:49

上传一个启动慢的台机的图。

afeiwei · 发表于 2007-3-27 00:18:59

去也遇到了同样的问题是不是你是老机器 USB就是1.1的

coffeezzt · 发表于 2007-3-27 00:20:44

我也碰到过着养的问题，不知道怎么解决！

adiwdmd · 发表于 2007-3-27 00:26:39

晕这是主板bios对usb设备启动的支持的问题,不是pe的问题

athlonfan · 发表于 2007-3-27 07:19:46

不同意，这还是个驱动问题，为什么PE或者Win启动后传输又很快呢？

sblinux · 发表于 2007-3-27 08:17:34

现在大多数主板在用USB启动时都是USB1.1，启动起来后才能够支持USB2.0，所以启动时都很慢，但启动到PE后传输就快了

hszgb · 发表于 2007-3-27 08:45:50

同意楼上的说法

qq3724 · 发表于 2007-3-27 11:14:55

同意楼上的说法

allegro · 发表于 2007-3-27 11:23:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

志大才疏 · 发表于 2007-3-27 20:23:50

嗯哪,我的也很慢
感觉应该是USB1.1的问题
有时间找个新机器试试看

dolphin · 发表于 2007-3-27 20:27:37

原帖由 sblinux 于 2007-3-27 08:17 AM 发表
现在大多数主板在用USB启动时都是USB1.1，启动起来后才能够支持USB2.0，所以启动时都很慢，但启动到PE后传输就快了

老主板845EPI，在用接移动硬盘上的毛桃PE315启动不慢呀，没觉得比主机上安装的同版本PE启动慢多少

老毛桃 · 发表于 2007-3-27 20:31:15

对于启动慢的机器来说，最占用时间的，是那个 Load RAMDISK image 的阶段，此时的 PE 尚未启动，因此，此时的启动速度是以 USB1.1 还是以 USB2.0 Highspeed，不是由 PE 决定的，而是由你的主板决定的。Intel 的芯片组一般不会有多大问题，多数都能够以 USB2.0 Highspeed 启动，而少数第三方主板，虽然支持 USB2.0，但是使用 U 盘引导时，却只能以 USB2.0 FullSpeed（即 USB1.1）引导。

因为此时的ＰＥ尚未进入实质性的启动阶段，硬件驱动也未加载，因此不存在楼主所说的 PE 对 USB 驱动的问题，唯一能做的，就是看看你的主板 BIOS 中有否跟 USB 相关的选项，看看能否设置 USB 的 EnHanced 模式，如果不能，那只能抱歉，也就是主板支持不了 U 盘以 USB2.0 Highspeed 模式引导。。。。

haonan · 发表于 2007-3-27 20:32:51

原帖由 dolphin 于 2007-3-27 08:27 PM 发表

老主板845EPI，在用接移动硬盘上的毛桃PE315启动不慢呀，没觉得比主机上安装的同版本PE启动慢多少

最好掐一下时间，硬盘启动和u盘启动不在一个级别上

dolphin · 发表于 2007-3-27 20:33:13

原来如此，我的老主板845EPI是intel原装的。重刷过较新的Bios

[ 本帖最后由 dolphin 于 2007-3-27 08:35 PM 编辑 ]

rghost · 发表于 2007-3-27 22:35:07

哦,原来如此

915 · 发表于 2007-3-28 07:04:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

killing · 发表于 2007-3-28 10:08:27

原帖由 老毛桃 于 2007-3-27 08:31 PM 发表
对于启动慢的机器来说，最占用时间的，是那个 Load RAMDISK image 的阶段，此时的 PE 尚未启动，因此，此时的启动速度是以 USB1.1 还是以 USB2.0 Highspeed，不是由 PE 决定的，而是由你的主板决定的。Intel 的 ...

耐心、细致、科学，长见识喽。

athlonfan · 发表于 2007-3-28 19:29:03

谢谢毛桃先生。
高手一出手，讲得很清楚，佩服啊。

shui2888 · 发表于 2007-3-28 19:35:42

又长见识了咯.~!

goldyds · 发表于 2007-3-29 10:49:56

有可能。1.1的就是慢一些。

zhm_email · 发表于 2007-3-29 10:56:52

老毛桃分析问题总是精辟，受益非浅。

tntytchina · 发表于 2007-3-29 15:12:45

原帖由 老毛桃 于 2007-3-27 08:31 PM 发表
对于启动慢的机器来说，最占用时间的，是那个 Load RAMDISK image 的阶段，此时的 PE 尚未启动，因此，此时的启动速度是以 USB1.1 还是以 USB2.0 Highspeed，不是由 PE 决定的，而是由你的主板决定的。Intel 的 ...

请问老毛桃,在启动Load RAMDISK image 之前,能不能调用DOS的USB2.0的驱动呢?
用U盘启动的时候,GRUB+DOS方式可以调用USB2.O的驱动

perhapszy · 发表于 2007-3-29 16:52:22

怪不得我在vt8235上启动比在uli1573上慢了很多。

lasti · 发表于 2007-3-29 18:09:38

不是的，在我的电脑上验证就是关闭软驱控制器就可以正常快速启动PE了

novirus123 · 发表于 2007-3-29 20:25:07

学习了，以前从来没有关心过这个问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册

allegro allegro 当前离线积分 587 IP卡狗仔卡	10^# 发表于 2007-3-27 11:23:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
allegro allegro 当前离线积分 587 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

915 915 当前离线积分 1025 IP卡狗仔卡	17^# 发表于 2007-3-28 07:04:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
915 915 当前离线积分 1025 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

我可能发现部分台机启动ＰＥ慢的原因了，供老毛鉴定

浏览过的版块