zhoubin 发表于 2013-10-20 18:49
我这是启动d盘（非系统c盘）。。。。
我也不是很懂，我大概理解为：
map --in-place ()+1 (hd0)

我也不太懂哈，你试过
chainloader --force (hd0,1)/BOOT/XPELDR.BIN
这样的吗？
还是你XPELDR.BIN中的路径指向是C，必须虚拟一个C出来？

fukystone 发表于 2013-10-20 17:49
有点奇怪，你这句
map --in-place ()+1 (hd0) && map --hook
起什么作用？

我这是启动d盘（非系统c盘）。。。。
我也不是很懂，我大概理解为：
map --in-place ()+1 (hd0)
把当前分区（d分区）仿真为一块硬盘，详细的解释我也说不出来，请别人来解释吧。。。。
map --hook
使仿真生效。。。
&&
前面一句执行成功了，再执行后面一句。。。
我用的grub4dos还是2011年9月份的， && 的用法也是我试出来的。。。。
当然了如果xpe用grub4dos安装到c盘（系统盘），就没必要这么写了！！！
启动c盘的xpe，我是这样写的：
find --set-root --ignore-floppies --ignore-cd /BOOT/XPELDR.BIN || find --set-root /BOOT/XPELDR.BIN
chainloader --force /BOOT/XPELDR.BIN
这样用grub4dos启动c盘的xpe后，是不存在两个相同盘符的问题的！！
以上的grub4dos的写法，如有缪误，还请朋友们多多指教！！！

zhoubin 发表于 2013-10-18 21:30
感谢不点大的回复，大概明白了，这应该就是win xp的问题了，或者说就是xpe固有的问题，我还以为我的menu.ls ...

有点奇怪，你这句
map --in-place ()+1 (hd0) && map --hook
起什么作用？

感谢不点大的回复，大概明白了，这应该就是win xp的问题了，或者说就是xpe固有的问题，我还以为我的menu.lst写的不对，或者是grub4dos问题，这下看来与grub4dos无关了。。。
再次感谢不点大，谢谢!!!

我个人觉得，这个不算是问题。

由于个人活动范围以及个人知识的局限性，我不太熟悉你这个应用环境。希望你了解，我以下的看法不一定都是对的。

map --in-place ()+1 (hd0) 就地把分区仿真为硬盘（只虚拟了硬盘的分区表），这样的仿真只是在类似于 DOS 那种实模式环境下起作用。而进入 Windows 后，Windows 自己能够发现真正的硬盘分区表是啥。所以，Windows 又找到了那个被仿真掩盖了的真实分区表，因此，Windows 下就能够看到真实的盘和虚拟的盘。这样就可能出现两个盘符，它们实际上代表同一个盘。这个情况在 Win98 时就已经出现过了。后来的 XP，我没有试验，但我猜测，XP 可能在某些方面与 Win98 有共同点。