还是不太明白你用这个方法清零的意义是什么, 据我所知比较简单的方法是用 bootice、winhex、diskgen对mbr进行覆写,填充00或者ff。不会对U盘造成任何损害 |
有时候dOS还是有用的 |
即使MBR和DPT都被清除了,也可以用DG搜索分区表,重建分区表,很方便的。 |
本帖最后由 ypjbliop 于 2016-3-7 20:21 编辑 DOS下,FDISK /MBR,对于HDD的引导类问题(引导扇区病毒等),此操作非常有用。注意:Fdisk /mbr在结构正常下重写MBR不破坏DPT,55AA错则全部重写。为保护分区表(DPT)数据,需要先修复55AA标志,才能进行此操作。 另外用Diskgenius的重建主引导记录也一样,不会对零磁道中的主分区表造成损害。用DG还可以清除保留扇区内容(一般为2-63扇,因为采用“4K对齐”技术,分区前默认的隐藏扇区数量,也可以是64扇、2048扇或4096扇),有时可以神奇地解决系统引导的怪问题。 |
2016-03-07_195338.png (46.01 KB, 下载次数: 185)
如图
学习了好多,dos是最基层的,同时也是功能最为强大的,在桌面系统无法解决的问题,在DOS下却有不一样的收获。 |
本帖最后由 lbw2007 于 2016-1-23 23:58 编辑 邪恶海盗 发表于 2016-1-23 21:43 如果0扇区被清零了分区表信息就不在了 因为mbr和分区表都在0扇区,所以习惯性的把他们混到一起了。不好意思 |
lbw2007 发表于 2016-1-22 15:19 分区表是分区表,MBR是主引导记录,是两个不同的东西, 硬盘分区后是有分区表的,不写MBR则没有主引导记录 |
有阴也有阳 发表于 2016-1-21 21:36 你把U盘分区再用WinHex充0分区没了,分区信息保存在mbr。 |
应该说只有U盘和固态硬盘上面的扇区才是逻辑上的吧…… 机械硬盘还是有磁道磁头扇区的概念的 |
还有,我所理解的,无论是对U盘还是硬盘,清零只是针对逻辑上的。 无论你对mbr清零,还是重新格式化,对于物理层面来说,都是对nand进行覆写。所以为什么大家都说低格、磁盘整理对U盘和SSD伤害大,是因为进行了大量的写入操作而影响寿命。 一定要明白mbr是逻辑上的,是由磁盘控制器(也就是U盘的主控)决定其物理位置。写的少,伤害就小,不管写哪个扇区。磁盘控制器会优先挑选寿命较长的nand进行写入 |
本帖最后由 lbw2007 于 2016-1-22 15:20 编辑 有阴也有阳 发表于 2016-1-22 12:44 我觉得你对fdisk清零的概念有误区。 如果0磁头1柱面0扇区被清零,分区表信息写在哪里?如果清零之后分区表还在,那又怎么能叫做清零?我没有用过dos的fdisk,但是即使清零之后也需要重建分区表,也就是mbr,才能看到任何磁盘、包括U盘的分区信息,否则都是磁盘未初始化状态。反而言之,多数磁盘未初始化也指的是没有查找到任何有效的分区表信息。 第一个PBR的位置在2048扇区,但就如同楼上所说,分区表+引导程序一般只占用最多前63扇区。 |
fk2001 发表于 2016-1-22 13:17 http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1 |
pear4093 发表于 2016-1-22 12:59 谢谢!!! |
本帖最后由 有阴也有阳 于 2016-1-22 12:47 编辑 lbw2007 发表于 2016-1-22 09:14 针对这个问题,上网查了一下资料: 1.bootice磁盘填充0是一个很实用的功能,它可以让用户不需要进行低格u盘、低格硬盘等等操作来达到彻底删除数据信息,以便更好的保护磁盘。 2.完成磁盘填充0后,需要重新格式化磁盘方可使用。 也就是说“磁盘填充0”的确可以消除磁盘、U盘的MBR主引导记录,起到MBR主引导记录清零的作用,不过清零后要对磁盘、U盘重新格式化后才能使用,重新格式化对硬盘影响不大,但对U盘的影响还是大,所以如果要对U盘的MBR主引导记录清零,我还是选择在DOS下运行fdisk的方法。 随便再问一下,如果用bootice磁盘填充0的方法消除磁盘、U盘的MBR主引导记录,填充0的范围是多大? 不用全部填充吧?填充0的范围是从多少扇区到多少扇区? 另外,感谢您的指点,让我又增长了新的知识,谢谢!!! |
有阴也有阳 发表于 2016-1-21 11:18 在写入其他主引导记录时,可用bootice先写入winNT5类型的主引导记录到MBR,也可达到相同的目的,不知是否,我常采用此方式。 |
有阴也有阳 发表于 2016-1-21 21:38 是同一个概念 |
lbw2007 发表于 2016-1-21 10:45 大致地、粗略地看了一下,似乎“磁盘填充”和“磁盘的MBR主引导记录清零”是2个不同的概念吧? |
本帖最后由 有阴也有阳 于 2016-1-21 21:38 编辑 邪恶海盗 发表于 2016-1-21 17:21 大致地、粗略地看了一下,似乎“磁盘填充”和“磁盘的MBR主引导记录清零”是2个不同的概念吧? |
邪恶海盗 发表于 2016-1-21 17:21 不清楚,如何用这个软件对U盘,或硬盘的主引导记录清零从来没遇到过、用过。 |
..没遇到过。。 |
lbw2007 发表于 2016-1-21 12:07 我的意思是:比如说bootice,本身就有mbr清零功能,把mbr的0~2048扇区都清零然后重建就可以 了——具体如何操作?本人是个业余爱好者,菜鸟级别,不会弄,请指教,谢谢!!! |
为什么 要主引导记录清零? 清零有什么意义?? |
有这么多的磁盘工具可以操作MBR,非要去弄最古老的DOS版FDISK,真是有点想不通 |
有阴也有阳 发表于 2016-1-21 11:17 我的意思是:比如说bootice,本身就有mbr清零功能,把mbr的0~2048扇区都清零然后重建就可以了。为什么要调用DOS命令? |
本帖最后由 有阴也有阳 于 2016-1-21 14:49 编辑 lbw2007 发表于 2016-1-21 10:45 反复写了入了几种不同的主引导记录后,U盘的显示从hd(-1.0)变成了hd(-1.3),从U盘启动时很简洁的: Try(试一试) hd(0.0) FAT32 界面变成了: Try(试一试) hd(0.0) invalid or null (无效或零) Try(试一试) hd(0.1) invalid or null (无效或零) Try(试一试) hd(0.2) invalid or null (无效或零) Try(试一试) hd(0.3) FAT32 界面,虽不大影响实际使用,但感觉很不爽——估计是我重复好多次尝试写入不同的主引导记录造成的...... 想清零后重新写入。 但是在零后重新写入grub4dos0.4.6a的主引导记录,然后再次进入启动U盘主界面时,发现原来的毛病还是存在,估 计轻则要格式化U盘才能解决,重则要用金士顿U盘专修软件格式化修复一下才能解决(——我的U盘是金士顿U盘),不过 每格式化U盘一次都是对U盘的一次损伤,所以还是算了,这个毛病除了觉得不美观之外,并无大碍。 |
本帖最后由 有阴也有阳 于 2016-1-21 14:49 编辑 邪恶海盗 发表于 2016-1-21 10:56 反复写了入了几种不同的主引导记录后,U盘的显示从hd(-1.0)变成了hd(-1.3),从U盘启动时很简洁的: Try(试一试) hd(0.0) FAT32 界面变成了: Try(试一试) hd(0.0) invalid or null (无效或零) Try(试一试) hd(0.1) invalid or null (无效或零) Try(试一试) hd(0.2) invalid or null (无效或零) Try(试一试) hd(0.3) FAT32 界面,虽不大影响实际使用,但感觉很不爽——估计是我重复好多次尝试写入不同的主引导记录造成的...... 想清零后重新写入。 但是在零后重新写入grub4dos0.4.6a的主引导记录,然后再次进入启动U盘主界面时,发现原来的毛病还是存在,估 计轻则要格式化U盘才能解决,重则要用金士顿U盘专修软件格式化修复一下才能解决(——我的U盘是金士顿U盘),不过 每格式化U盘一次都是对U盘的一次损伤,所以还是算了,这个毛病除了觉得不美观之外,并无大碍。 |
lbw2007 发表于 2016-1-21 10:45 估计是闲得蛋疼? |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.