 |
|
|
本帖最后由 2013lirunext 于 2017-2-21 01:11 编辑 个人严重不同意楼主对于RAMOS的观点。楼主说的“RAMOS”只能说是“伪RAMOS” 1、 RAMOS真的很鸡肋，本质还是PE，就适合装系统用用。 个人认为楼主所说的“RAMOS”绝不是正宗的RAMOS，只是一种相对于“维护型PE”来说系统组件比较完整一点的、体积大了几百MB的PE而已，能运行更多软件，能上网能办公还能娱乐的PE而已。算不上正宗的RAMOS。 个人认为的正宗的RAMOS是把普通系统(精简或完整都可以)打包成一个镜像，比如img，vhd等，然后开机时加载到内存再引导的一种系统运作方式。 正宗的RAMOS是兼容性和速度都非常好的！ 因为正宗的RAMOS就是用普通系统做的，兼容性能和普通系统一样！普通系统能装什么软件，运行什么软件，RAMOS一样可以！依据在下面第三段。 2、 片面追求打开的速度没什么价值 主流正宗RAMOS的速度最少是主流普通机械硬盘系统的25倍！ 主流正宗RAMOS的速度最少是主流SSD系统的5倍！ 我之前用的笔记本是酷睿一代的CPU，DDR3 1333双通道内存，用Firadisk做成的RAMOS速度都有2200MB/MB左右，现在的主流电脑做成的RAMOS至少有2500MB/S吧。 主流的机械硬盘大概100MB/S吧，所以算是25倍。主流的SSD大概在450-500MB/S吧，所以算是5倍。 这么高的性能怎么会没价值呢？！对于有需要的人来说，这就是价值。不然为何有ssd就够了，为何还要研发nvme，还要研发optance，为何那么多企业要raid。 看我做的RAMOS视频吧，试问有几个SSD能达到这个速度 视频地址：https://v.qq.com/x/page/r03726mc3l7.html 选择1080P或720P观看。 原帖子：速度超99.9%电脑的64位RAMOS 分享使用体验及制作方法 3、 严苛的体积连一些好用的系统功能都要精简掉，更别说各种应用软件了。 前面已经说了，楼主认为的“RAMOS”只是一种“伪RAMOS”而已，所以确实是很多系统功能都精简掉了。 但是用比较好的精简版系统做正宗的RAMOS，比如我之前用冷风Win7 32位旗舰版做的RAMOS，装在8G内存的笔记本上。各种功能正常使用，可以装CAD、3DS MAX等软件，甚至连系统自带的帮助都还有！ 系统盘才3.5G，已经安装了Chrome、WPS、福昕风腾PDF套件、QQ、QQ影音、QQ拼音等常用软件，还有500MB剩余空间可供使用。还有4.5G内存供系统运行使用。 对于正宗的RAMOS来说，这根本不存在兼容性和实用性问题！和PE一个性质的所谓的伪RAMOS根本做不到这么好的兼容性，这种主要就是和PE一样便携性方便，但软件兼容性对于正宗RAMOS来说就差太多了。 最近我做的RAMOS，是用Win7 64位MSDN完整版做的，完全没精简任何东西，兼容性可以达到普通硬盘系统的99.999%！有可能不兼容的这0.001%软件我还没发现。 请看图，软件一应俱全： 
图中所有的软件和文件都是在内存里的，RAMOS盘还剩余4G多空间。如果不包括Vmware的4个XP虚拟机+1个Win7虚拟机文件，那么还能剩余8G多空间，够稳定运行一个月不关机重启了。所以正宗的RAMOS是兼容性和稳定性是可以保证的！ 如果内存没有8G，那确实不适合装。但是现在内存这么便宜的情况下，还坚守老旧电脑，实在没有意义！虽然现在内存价格涨了，但是降回去是必然！ 4、 SSD是系统原生支持的，速度完全能满足需要了，特别是nvme和Optance的到来。搭配耐用的HDD来存储资料，就是很理想的配置。 但是SSD 500MB/S的速度，nvme 2000MB/S的速度，还有optance这种ssd改头换面的噱头速度，对于发烧友和专业用户来说远远不够，被RAMOS吊打！ 请看图：
这个速度哪个硬盘敢说来PK？地球最强三星SM961和960PRO也只是被吊打的角色。 要知道这只是我现在的笔记本双通道的速度，不支持四通道。要是桌面X99平台、服务器平台的四通道，六通道等，那速度将更恐怖，起码翻倍达到20000MB/S以上！ 5、 把更多的时间花在与家人享受生活之上吧！ 总结： 对于速度和体验，RAMOS>NVME>SSD>机械硬盘 对于软件兼容性，完整RAMOS≈普通系统>"伪RAMOS">PE；完整版系统>精简版系统； |
| 还布道呢？原来是传教士，难怪…… |
| 16g内存+128g固态，给我一个不用ramos的理由，真的用了之后再没重装过其他系统，安全稳定不折腾 |
| 参与人数 1 | 无忧币 +5 | 收起 理由 |
|---|---|---|
|
| + 5 | 赞一个! |
|
感觉应该给没用过RAMOS的新人一点帮助，说说我这普通人用过的感想。 优点对我来说最主要就是速度快和每次重启都是像新系统一样自动还原，也许还可以延长下我的SSD寿命。 主要说说缺点 觉得不稳定，安装RAMOS麻烦，这个太好解决了，安装稳定系统（原版系统也可），用一键安装RAMOS工具也不用什么技术。 保存麻烦，当然也用一键保存... 文件保存重启消失，保存时不要保存在桌面，保存在其它盘就好了... 内存要求高，这个没办法，硬件原因，我认为至少8G内存才可以比较正常使用，最好能有16G以上。 最后我的意见是，普通人确实没必要用RAMOS，快那点对正常人用处并不大，但如果你的内存够用对优点感兴趣又想折腾一小下下，也许用了后会有惊喜，比如我就用几年了，而且会一直用下去。 特别感谢那些制作一键RAMOS工具的大神（虽然以前我折腾过几天勉强能按教程制作RAMOS，但又复杂又麻烦，还是工具方便省事，不是很喜欢折腾又想玩玩的用工具吧）。 |
|
本帖最后由 2010nmb 于 2017-2-20 17:14 编辑 这么喜欢用“感觉你还没入门”来贬低别人？ RAMOS制作成功率很低是众所周知，目前论坛可用的只有PE改Admin登陆的这种。 总的一句，SSD简单好用，现在台式机、笔记本都能普及。 你让女孩子在RAMOS加装个软件看看！ 你什么时候能让笔记本也普遍配置128GB内存再说吧，不过到时候系统打包后也差不多大了。 |
|
你们吵了 这么久... 楼主只说对了 一句... 有SSD速度确实够用 可以考虑抛弃ramos 不用这么折腾 也可以省点时间陪家人 不过我估计楼主 只用过PE 那种类型的PE 增强版...所以对ramos 不是非常了解... 我只能说PE 勉强算是ramos的一种 ... ramos的种类有很多 不说了 楼主还是 在这个论坛里 自己找找 反正我是常年用着 原版系统 做出的 ramos win7 无任何精简 不过 去年 开始 我就抛弃了ramos 因为放在ssd上的VHD系统 对我来说够用了 |
|
本帖最后由 易广白 于 2017-2-20 21:10 编辑 经过时间淘汰的“存在”，都是有“道理”的 ramos只是一种系统改造方式，与ssd没有可比性 ssd只是硬件，应该与硬件比较 只能说：“现在买ssd运行正常系统，比买大内存用ramos系统更实用” 如果不久，内存又大又便宜，那就成了“买大内存用ramos系统更实用” 现在内存都4g了，原本xp及03的ramos正是好用时，却被“不兼容”生生扼杀， 现在的系统只能等到内存都8g以上才好弄， |
|
其实我并没有针对那几个带头制作RAMOS的人，他们愿意捣鼓是他们的权利。 我渡有缘人，我想跟其他有兴趣使用的人说：这类RAMOS永远都上不了台面！ 好用不？事实上大部分网友都已经用脚投票了。 Optance把内存和储存统一才是正道，攒钱吧。 |
| 不好意思，我用的就是RAMOS。 |
amd0087 发表于 2017-2-23 22:28 高端有高端的玩法，低端有低端的玩法，别人怎样玩又碍着其他人什麽事？又没有强迫其他一定要用ramos，倒是lz上来就直接叫别人不要用ramos，谁无赖点呢？你后面那句话应该对lz说，而不是ramos爱好者。 |
| 存在就是合理的！楼主好像主要说的是”PE方式的RAMOS”的缺点，实际上用这种精简版RAMOS的人，主要是用它代替PE，方便装机和维护电脑，同时可以放到U盘或硬盘，做临时系统用用，很少有人当正式系统用的。 |
|
其实楼主真的一直在无理取闹呢，毫无说服力的辩驳，自己不了解、不会用的东西就拼命诋毁，偏执狂一个。 逻辑与思维都严重有问题，你为何想不到还有一群人用的是ramos+ssd+hdd呢？在ssd+hdd的基础上再加上一个ramos，有何不妥？完全可以共存的东西，你发这个主题就相当于类似叫人抛弃hdd，只用ssd一样，太过偏执，太过自以为是了，容不得一点不合你心意的东西。还说什么度有缘人，笑死人了。 |
这么喜欢用“感觉你还没入门”来贬低别人？ 我不觉得成功率低在哪，不懂就不懂，懂了就没有成功率这一说 目前论坛可用的只有PE改Admin登陆的这种？你也就一伸手党 ssd简单好用不否认，但你叫个不懂的人他觉得这个和ramos没分别 ramos里面难道不能装软件？除了安装后要重启的软件外，哪个软件不能装了？ ramos为什么要等到笔记本普遍128G才能装呢？台式不能？ 你真应了你最前面的那句话：“你还没入门”，不是你先发制人说了就不代表你不是这种人。 |
2010nmb 发表于 2017-2-23 16:59 64位系统安装完占9g左右，32G内存可以分出24g，可以安装很多软件了，更别说64G 你的题目是“大家应抛弃鸡肋RAMOS，善用SSD，专心工作，享受人生！” 既然是ramos，为什么你总是要提小内存的精简ramos，而要无视别人的原版制作的ramos呢？ 在你看来64G内存分一半出来做ramos都不够用，那么128G、256G的ssd别人也可以说不够用。 而且这只是你认为不够用，你认为不够用所以就要大家都放弃？ 不是ms不支持，而是还没有可以在uefi下使用超过4G ramos的引导。 我记得wim ramos可以uefi引导，但大小有限制。 |
|
看你具体应用了.还有你的配置. 只是一般简单使用电脑,一次做成WIM格式,部分文件夹设置到本地硬盘,也没什么 内存够大,全内存也行 通用的RAMOS也行. 硬盘系统,机械,SSD都可+系统盘写保护(部分目录设置到非系统盘)速度也不慢. 这样EFI就解决了 |
本帖最后由 2010nmb 于 2017-2-23 20:26 编辑 6677884 发表于 2017-2-23 16:20 其实我并不是以10G内存为基准来评价RAMOS的，在我看来，64GB都不够用。 我认为可以基本无损地把系统精简1/4空间以上，包括旧驱动，完全没问题。 只是他们制作RAMOS的精简版Win7就影响实用性了，PE做成的RAMOS也不行。 MS不支持，所以UEFI无解，这可是很重要的特性啊。 |
| 16G内存 全功能系统上载到内存还有多少空间装东西与运行程序？ |
2010nmb 发表于 2017-2-23 10:19 10g的确小了，记得64位win8安装完好像是9g左右，32位好像要6g左右 安装ramos你根本没空间安装其他软件了，你就只能体验精简版ramos 如果现在的ramos技术不支持uefi，我就不用退而求之使用uwf了 |
amd0087 发表于 2017-2-23 00:45 所以说嘛，凡是有理智的人，都会认清RAMOS的致命缺陷，然后用脚投票。  还是本地安装的的系统最好用，不管以后内存多大，总是有些数据要保留、有些数据要丢弃，这样UWF就是最理想的功能，还能保护数据分区！ 洗地没用，没法干活的话，即使理论速度快一些也没有意义。 SSD+UWF才有生产力，才是正道！ |
|
本帖最后由 amd0087 于 2017-2-22 21:33 编辑 你现在试过sd没?以前的不知道现在的没有脆了。 还有uwf不是缓存软件的你要分清缓存与写过滤软件 |
amd0087 发表于 2017-2-21 23:25 我前几年用过SD，用的是磁盘过滤和int13技术，这货结束进程后就失去保护了. 后来出了个冰冻精灵，采用“虚拟硬盘”、“内存管道”以及“I/O 管道”技术，结束进程也不减弱防穿透能力。可惜不再开发维护，随XP一起消亡了。 UWF是微软近年开发的缓存机制，如果用心做的话会比第三方的要好，不会落后。 PrimoCache 声称无法绕过，不知道UWF是不是一样效果。 |
本帖最后由 坏坏小生 于 2017-2-22 14:59 编辑 mysxbg2000 发表于 2017-2-21 22:08 你看错了,楼主没有说过那一句 他说的是 应抛弃 而不是 可以抛弃 具体有什么不同, 我就不解释了!~ |
| 怎么就没有人说说 RAMOS在不同设备加载速度问题？还有在实机盘读写超过1000后有多少人会感觉得出1000与10000的差别和在意呢？我上午想了一下发现RAMOS“模式其实给专业人士人玩的了普通玩家用不上，硬件条件有所限制!最好还是固态硬盘开大缓存了 |
|
只可以说鸡肋的是,楼主的电脑,不是RAMOS. 我的电脑也是鸡肋的,4G(DDR2)cpu双核的,大约有10年了. SSD系统和RAMOS系统,打开软件还是会卡顿1-5秒不等. 可能是DDR2的关系,打开软件不能秒开. 我用电脑,只是下载电影,看电影,上网. 以前有转视频,现在很少转了. 没玩游戏. 完整的RAMOS不适合我,和我的电脑. RAMOS开机最少要3分钟,SSD不用1分钟. 上网和下载,是看网速的快慢. 转视频,是看cpu的. 我系统现在是SSD+HDD+PrimoCache(WIM+VHD) 系统和软件分了2个VHD. 系统的(WIM+VHD)在,SSD用PrimoCache不写入资料. 软件的VHD(主VHD)在SSD,(VHD差分)在HDD. (BOOT机,VHD差分不可以在不同的硬盘,进了系统,软件的VHD差分就可以在不同的硬盘.) 我有发问过这个. 可不可以2个vhd在BOOT机时一起启动? http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=381121&extra= wim+vhd(指针软件)要更新或加软件不方便. VHD差分合并主VHD,或直接在主VHD,更新或加软件,就可以了. |
2010nmb 发表于 2017-2-20 15:02 赞同你这话。 |
y7y007 发表于 2017-2-20 14:02 SSD可以放很大数据，而内存系统不行。 内存系统打补丁时和修改好像也不是很方便。 |
|
过不过时不知道了，吃内存用做写转存可自定义满了才回写到一个文件，不像RAMOS样吃大内存又要顾运行。目前而言感觉比RAMOS实用一点。以后大内存了RAMOS才是主流了 |
|
六七年前我会在自己电脑上安装影子卫士，冰点之类的软件，电脑总是洁净如新。玩了一段时间后发现，要添加个东西太麻烦。然后就回归正常系统。 系统还是实用的好。 |
2010nmb 发表于 2017-2-21 18:10 楼主淡定啊，我的意思是某些发烧友专业人士有这个需求，不是说全部专业人士爱好这个。 最起码我有这个需求，多开软件、网页、文档，RAMOS用起来就是比SSD流畅。 编程我只是入门的业余爱好而已，会用C#、C++编点简单小软件。 小白也不是藐视鄙视的称呼。楼主和大家都淡定点啊，技术交流搞的有火药味就不太好了。 这是你之前要msinfo32.exe的截图，我刚才有空拍了一下。
|
本帖最后由 2010nmb 于 2017-2-21 19:57 编辑 2013lirunext 发表于 2017-2-21 14:18 举这例子说明你根本就不懂什么是专业！ RAMOS绝非是专业人士的要求，是你瞎说！ 你们不懂编程，也都是业余的，没资格称呼别人是小白。 你们整的RAMOS，在Win8之后的系统成功率低，也不支持一些新特性，罔顾事实，自欺欺人。 |
2013lirunext 发表于 2017-2-21 14:18 象楼主这样的井底之蛙，又怎么知道那些对性能有要求的人的需求呢？即使是知道，因为人家是传教士，因此也会选择性地无视。只用过PE，又怎么会知道用过RAMOS的好处呢？大家都洗洗睡吧…… |
2013lirunext 发表于 2017-2-21 14:18 你还是别浪费口水了吧! 当他无力反驳的时候,他会认为你在撒泼的!~ |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对