 |
|
2011os_defend 发表于 2018-10-11 01:06 感谢回复。现在的情况是：引导成功没有问题，在搞清楚std模式以后，我现在的引导配置如下： title CDlinux find --set-root /CDlinux kernel /CDlinux/bzImage quiet CDL_DEV="Lable=CDlinux" CDL_LANG=zh_CN.UTF-8 initrd /CDlinux/initrd 系统成功启动，所有软件成功加载，运行没有问题。只是保存数据不成功，是否需要在grub4dos里加上“home=“参数"? 另外，我也用dd命令做了一个U盘，我再测试一下。 |
| 终于找到一个linux PE哈 不错的系统 |
wintoflash 发表于 2021-2-6 20:22 可惜了，56M，前无古人，后无来者，就差那么一点点就完美了。 |
2011os_defend 发表于 2021-2-6 20:12 不搞了，对这方面不感兴趣。 而且这么长时间过去了，全都忘光了，研究Linux内核的各种配置又得从头开始。 |
liuzhaoyzz 发表于 2021-2-6 20:08 中科红旗从来没有说过“完全自主研发”，不存在“骗”的问题。 它好不好另说，至少不是”骗“，龙芯也是一样的性质。所以我从来没有批评过它们。 |
wintoflash 发表于 2021-2-6 20:03 前辈有时间把porteus或onefilelinux.efi更新一下可好？后者对ntfs的支持有问题。 |
wintoflash 发表于 2021-2-6 20:03 这故事不亚于好莱坞大片啊！反编译涉嫌抄袭的故事，我也听过。 记得中科红旗，也是拿了国家的经费做的。 |
本帖最后由 wintoflash 于 2021-2-6 20:04 编辑 liuzhaoyzz 发表于 2021-2-6 19:49 最早的银河麒麟，是闭源的，自称“完全自主研发”。结果有人反编译之后发现，95%抄袭自FreeBSD系统。 后来银河麒麟就改成基于Linux(应该是Fedora)的发行版了，与”中标麒麟Linux“(原 “中标普华Linux")合并。 优麒麟是基于Ubuntu的发行版，最早也是个骗经费的东西，相比较原版Ubuntu，只是加了个农历小程序和一些垃圾软件。后来通过某种手段，使搜狗停止了和deepin (深度Linux)的合作，让搜狗改为和它合作发布Linux版搜狗输入法。再后来，开发了自己的桌面环境，摆脱了“骗经费”的名声。 以上经过是根据我的记忆写出的，可能有错误，仅供参考，请各位不传谣，不信谣。 |
2011os_defend 发表于 2021-2-6 19:14 我估计就不是原来的麒麟，银河麒麟整合之后，经历了沧海桑田的变迁。 |
liuzhaoyzz 发表于 2021-2-6 18:36 你现在看到的银河麒麟，已经不是我当初定制的麒麟，后来发生了不少故事，现在的麒麟用的是4.4.113（好像），知乎一位内部之情人告诉我的。 |
2011os_defend 发表于 2021-2-6 14:58 后来麒麟系统经过合并，再后来不了了之，现在好像又被统信系统取代。 麒麟系统整合之后，面向政府军队企业的就是银河麒麟，面向个人的就是优麒麟，现在的银河麒麟和统信是国内的两大比较大的发行版了，怎么说麒麟系统不了了之？ 不过麒麟系统分分合合，的确比较乱，天津麒麟，湖南麒麟，中标麒麟（上海），银河麒麟，好像带有麒麟的都有国防科技大学的技术合作关系。 |
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-2-6 18:38 编辑 2011os_defend 发表于 2021-2-6 14:58 明白了，你定制的CDLinux，Debian，银河麒麟，Porteus四个定制版操作系统，我写的安装程序，已经可以一键生成grub4dos_bios和grub2_uefi引导菜单，除了kylin必须解开启动，不能整体启动之外，其他的都可以整体启动。 我本来是想从官方原版ISO入手，看下iso整体启动方案，现在看来是不行的了。 Veket_Porteus_Puppy_Slitaz_CDlinux_tinyCore_xiaopanOS_beini_wifislax安装器by双心 - Linux系统区 - 无忧启动论坛 - Powered by Discuz! http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=420607&extra=page%3D2 |
本帖最后由 2011os_defend 于 2021-2-6 14:59 编辑 liuzhaoyzz 发表于 2021-2-6 09:17 早期麒麟系统分为三个版本： 优麒麟，民用，基于ubuntu 银河麒麟，企业用，基于ubuntu 中标麒麟，政府用，基于Fedora 我定制的是2017年12月xx号发布的银河麒麟，刚才去官网已经看不到下载连接了。后来麒麟系统经过合并，再后来不了了之，现在好像又被统信系统取代。中标麒麟好像也没更新了，内核还是4.4.13。 |
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-2-6 09:51 编辑 科学社定制的银河麒麟社区版系统是基于银河麒麟官方ISO（银河麒麟又基于ubuntu的本地化定制，ubuntu又基于Debian不稳定分支的发行版），从定制到发布长时间使用有2个月，使用很频繁，使用中挺稳定，轻快，只要硬件没有问题，内存足够，长时间使用不重启不关机都能保证系统流畅稳定，完全可用于正式的生产/工作/学习环境，其稳定性与Debian不相上下但不及Debian，银河麒麟的软件较老，似乎与Debian stable接近，在知乎上得到内部人士透露原开发者早已离职，很多更新已没有跟进，官方已关闭ubuntu的内部错误，使用起来明显比ubuntu稳定。 想请问下楼主，你定制的银河麒麟，是基于银河麒麟官方ISO哪个版本？版本号是什么？可有网址？ 优麒麟操作系统 https://www.ubuntukylin.com/downloads/427-cn.html#ky_miao11 是优麒麟这个社区版吗？ 银河麒麟操作系统 麒麟操作系统 中标麒麟 麒麟软件官方网站 http://www.kylinos.cn/ 这个没看到下载地址啊？ |
|
谢谢分享 |
| 感谢分享 |
| 很喜欢wintoflash的Porteus，看看你的成品如何 |
不点 发表于 2018-11-9 09:59 是的，那是得到反馈之前，后来还特意去查了字典(发部-发布/部份-部分)，确实之前我写错了。 |
| 支持一下 下载试试看 |
2011os_defend 发表于 2018-11-9 08:46 没太仔细看有没有别的错误，但一楼有6处都是 “发部”（包括标题上的）。 |
不点 发表于 2018-11-9 05:56 之前有位好心人给我反馈，前几天我才更新了首页的几处错别字，还有吗？ |
|
请更正错别字，“发部”是错误的，应该是“发布”。好像不存在 “发部” 这个词。错别字不利于外国人阅读，也不利于翻译软件来翻译成别的语言。错别字多了，也会降低网站的等级，不利于搜索引擎按正确关键字进行索引。 论坛上有很多人都写错了，可能是某个不良输入法造成的。 |
不点 发表于 2018-11-8 19:22 前辈笔记本的驱动这次更新应该搞得定了。 平板二合一本，这个要看生产商选用的硬件是否通用，通用的驱动应该也没问题，就怕那些偏门硬件。 搞过Debian再搞其它版本，手动更新一堆堆依懒，工作量真不小。 |
|
loongson 兄新近制做的 startos，已经支持触摸板和无线网卡了。手头测试的这个三星笔记本，型号是 500R3M，CPU 是赛扬 3865U，8G 内存，240G SSD。详细信息如下： 处理器: 英特尔 Celeron(赛扬) 3865U @ 1.80GHz 双核 主板: 三星 NP500R3M-K09CN 内存: 8 GB ( 三星 DDR4 2400MHz ) 主硬盘: EAGET S300L SSD ( 256 GB / 固态硬盘 ) 显卡: 英特尔 HD Graphics 610 ( 192 MB / 三星 ) 显示器: 京东方 BOE06B8 ( 13.3 英寸 ) 声卡: 瑞昱 Audio @ 英特尔 High Definition Audio 控制器 网卡: Atheros Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter / 三星 不过，我真正想要的，是一款平板电脑（或二合一本也行），来安装 Linux。 它的好处是能够随身携带（比笔记本更轻便），而且躺在床上也能使用（笔记本就不适合躺在床上用）。 热切希望不久后能从这里得到好消息。 |
2011os_defend 发表于 2018-11-2 13:21 Intel 牙膏厂美名远扬，这我也有所耳闻。比如说，一个 CPU，竟然限制内存，最大只支持 8G 内存，或 32G 内存。这明显是在挤牙膏。但这也是可以理解的，挤牙膏的目的，是维持产业链的利润。大家都在挤牙膏——手机、平板、笔记本、台式机、一体机、二合一机，等等，都一样，目的也一样，维持利润。我估计 AMD 也是一样的情况，因为 AMD 同样需要利润。 最近没留意 AMD 的情况，我依旧停留在几年前的认知。关于 Intel 的接口、固件的变化，那或许是故意制造不兼容性的一种努力。这样的努力，其动力倒不一定来自 Intel 自身，说不定来源于微软。由于 Intel 的做法更符合微软的利益，所以，微软更看重 Intel。微软更照顾 Intel，所以，Intel 战胜了 AMD。当然了，Intel 本身的技术实力就够强。微软也会选择一个有实力的合作伙伴。就是说，微软也不会轻易得罪 Intel。这种格局恐怕不容易改变，除非 AMD 确实在技术上全面超越 Intel。现在各种技术乱哄哄的，竞争很激烈。除了纯技术以外，还有合纵连横（非技术）方面的问题。用户在追求利益的最大化。商家也在追求利益的最大化。这中间有个折中的平衡点。商家没利润，肯定不行。商家利润太大，对用户伤害太大，也不行，终究会遇到竞争对手来抢利润。最后，总会有个平衡点，基本是公平的，利润合理，没有过多的利润，大家都不抢了。物以稀为贵，创新者应该得到更多的利润，这是合理的。如果没有创新，那就只能拿普通的利润；多拿了就伤害了用户。长期垄断的结果，是缺乏创新，更缺乏的创新的动力。连动力都没有，那怎能指望它创新？苹果在微软垄断圈之外，进行了创新，这才从外部打破了垄断（微软势力圈内部仍是垄断，这是两个概念）。在势力圈外，微软面临着苹果、谷歌的竞争。微软对待 Intel 和 AMD，那也会是有倾向性的。两个都会拉拢，但也会对它们施加压力。而 Intel 和 AMD，目前只是硬件制造商，没什么靠山，也只能跟从微软了。因此，微软掌握着话语权，而 Intel、AMD 的硬件技术在其中的分量很轻。在操作系统层面可以做手脚。操作系统可以让某硬件的优势得到抑制，发挥不出来。今天跟 Intel 关系好，那么就会更倾向于 Intel。一旦与 Intel 闹僵，那可能就会偏向 AMD 了。其实，情况更复杂，微软自己也在生产硬件。将来究竟会怎么样，谁也不知道。 |
不点 发表于 2018-11-2 12:01 前辈有所不知，近1年市场变化很大，AMD后起奋强，已经和Intel的距离越拉越近了。特别是新一代的 Ryzen架构处理器，给了Intel很大的压力，不然Intel还在那里慢慢挤牙膏。 AMD的APU其核显性能也很强，接近中端独显水平，如果让我选[独显+CPU]和核显，那我宁可肯选APU，寿命长很多很多，网上有人戏称：买AMD是买显卡送CPU，而Intel是买CPU送显卡。 随着新架构产品的发部，AMD的用户群相当大，当然玩游戏的多，用Linux的估计很少很少。另外Intel的接口老是变来变去，经常更新固件和微码，实在不喜欢，AMD相对来说就好多了，一种接口最少维持1-3代都能兼容，固件也相对来说稳定。他们变更，操作系统就要跟着变，不然那些硬件都跑不起来。 |
xks1678 发表于 2018-11-2 12:47 不建议你这样做，真不知道意义何在。一个8G的U盘（首推闪迪CZ33，CZ43两个型号，特别是后者，像无线鼠标的接收器那么大，不占地方）的价格才30块左右。我都是一根绳子挂钥匙扣上随身带的。 |
| 我用的是256G的固态U盘，分6个区。准备装三、四个Linux在各分区。rufus显然是办不到的。试着用了下DD for Windows 0.6 Beta3，不是很了解，没整成。 |
2011os_defend 发表于 2018-11-1 21:46 谢谢您的辛苦制做，以及详尽解答。 我很乐意测试。但我手头的笔记本电脑不多。也没有二合一电脑。台式机有很多。 曾经有一台 AMD 的 APU 上网本（给别人借走了），这也算是 AMD 显卡吧。不过很老了，没有代表性。 等待您的消息。 注：我似乎感觉，AMD 被淘汰了。我不知究竟是技术原因还是非技术原因，总之，AMD 被放在低档的行列里面了。我都不好意思再给别人推荐 AMD 了。我个人觉得，还是看 Intel 的马首吧。我的意思是说，只要 Intel 的电脑测试说 “行”，那就行。反之，只要 Intel 系列的电脑测试说 “不行”，那就代表 “不行”。不用管 AMD 的情况，忽略不计了。 |
本帖最后由 2011os_defend 于 2018-11-2 09:15 编辑 xks1678 发表于 2018-11-2 00:22 为什么不用rufus呢？选了iso之后，默认是以ISO写入（syslinux），点一下会有DD写入的选项，然后就直接dd了。 第三方工具，如果是.com | .exe的，直接解压，进入目录，xxx.exe if=xxx.iso of=U盘的盘符 bs=4M，一般是这样用的。U盘的盘符比如 H: ，在我的电脑里面看 |
| 感谢分享，还没用过呢，试试看。。。 |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对