 |
|
| 看不懂，哈哈 |
2011whp 发表于 2025-2-28 20:06 此处“不支持安全启动”意为： 我不想让它支持安全启动。 |
|
能 安全启动: 需 bios信任 ntloader (证书 或hash) http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=413782 |
2011whp 发表于 2025-2-28 19:26 一楼及帮助中的 search --f参数 不对 是 -f 已修正。 试验证安全启动 文档已明确表示不支持安全启动。 |
|
试验证安全启动: 环境: ubuntu24系统中的vbox7, ubuntu系统的引导 
给ntloader 签名后 可以使用 ( 导hash没试 , vbox没签名不让导hash, 像现实中 必须登记身份证id) ---------------------------------------------------------- 一楼及帮助中的 search --f参数 不对 是 -f (ubuntu的 grub2.12是 -f) |
wintoflash 发表于 2025-2-28 09:23 微软的ramdisk.sys好像都是搭配wim格式的，好像论坛有vhd格式的，好像要修改那个offset参数。我没有手工操作过，没啥经验。 |
liuzhaoyzz 发表于 2025-2-28 07:15 感谢。不过好像大多数是wim的，用vhd的很少。 我对boot.sdi和老版本Windows的启动比较感兴趣。 |
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2025-2-28 07:36 编辑 wintoflash 发表于 2025-2-27 21:42 微软ramdisk.sys驱动的RAMOS，有个问题，主要就是WIN10下面开始菜单无法弹出，PE中都是采用第三方的startisback之类的第三方开始菜单。 相关的帖子有：zhchsgdtc（机器猫）发布的， 用win7和win8.1自带的ramdisk制作ramos，测试与8.1wimboot性能差异（附制作流程） - RAMOS - 无忧启动论坛 - Powered by Discuz! http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=349152 2楼有制作办法，我没有玩过微软ramdisk.sys驱动的RAMOS。 外卖仔的一键WIM_RamOS制作批处理： WIM_RamOS一键制作工具by外卖仔leenchan - RAMOS - 无忧启动论坛 - Powered by Discuz! http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=418950&extra=page%3D5 还有芈员外y7y007的一键制作WIMRAMOS,制作成功后，操作系统打包成了一个wim文件，就像PE的WIM文件那样子启动，但是不方便修改：微软RAMDISK——纯R驱RAMOS及FBWF之WimRamOS【内存系统一键制作批处理V1.7】7810通用 - RAMOS - 无忧启动论坛 - Powered by Discuz! http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=408544 微软ramdisk.sys驱动的RAMOS，内存限制太多，没有什么可玩性。windows自带的ramdisk制作的镜像大小上限是多少？ - 综合讨论区 - 无忧启动论坛 - Powered by Discuz! http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=336072 win10 1809 bcdedit引入了一个新参数vhdramdiskboot,这个参数我不懂，没有研究过。 |
本帖最后由 wintoflash 于 2025-2-27 21:46 编辑 liuzhaoyzz 发表于 2025-2-27 20:54 都可以。能不能推荐下用ramdisk.sys的ramos相关的帖子，我想深入研究下。 win10 1809 bcdedit引入了一个新参数vhdramdiskboot，有什么头绪吗？ |
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2025-2-27 20:58 编辑 wintoflash 发表于 2025-2-27 20:35 不好意思，我用之前的菜单改的，第二个find少了个--set-root，以前找到结果赋值到bd，现在用你类似的菜单确实可以启动了。 另外以前用kernel /path/to/ntloader uuid=%?_UUID% file=/path/to/winpe.wim 现在关键字怎么改成了wim，vhd？我试了下file关键字好像还可以用的？ kernel /path/to/ntloader uuid=%?_UUID% wim=/path/to/winpe.wim file file=/path/to/xxx.wim file=/path/to/xxx.vhdThe path to the WIM/VHD/VHDX file. Bootloader will automatically detect the file type. 两个关键字，是不是都可以？file也可以是吗？ |
wintoflash 发表于 2025-2-27 20:29 实际上根本做不到的，理论上是这样子，实际上好像有问题啊。 你在虚拟机测试下呗。 |
liuzhaoyzz 发表于 2025-2-27 20:26 这个是传递给kernel的相对路径。磁盘分区由uuid决定。 |
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2025-2-27 20:28 编辑 wintoflash 发表于 2025-2-27 20:04 不是啊。与_UUID无关。 title Boot Windows NT6+ WIM find --set-root /path/to/winpe.wim uuid () find --set-root /path/to/ntloader kernel /path/to/ntloader uuid=%?_UUID% wim=/path/to/winpe.wim initrd /path/to/initrd.cpio 你的这个demo菜单来说，问题出在这一句： kernel /path/to/ntloader uuid=%?_UUID% wim=/path/to/winpe.wim 上面找到ntloader并将它所在的盘符设置为root之后，后面的wim就找不到路径啊，两者不是一个盘符，我肯定不会把ntloader和wim放在一个盘符的，我的wim可能放在任意一个盘符啊，D E F G都有，但是我的ntloader只需要一份即可。 话说你试下不就知道了吗？wim和ntloader放在两个盘符，你看下你的菜单可能启动？ |
liuzhaoyzz 发表于 2025-2-27 19:48 为啥不行？find会改变?_UUID的结果？ |
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2025-2-27 21:02 编辑 wintoflash 发表于 2025-2-27 19:12 好吧。了解了。这个initrd.cpio比原来的lz1大了不少哦。 你在一楼贴的demo菜单，通用行不行，当/path/to/winpe.wim和/path/to/ntloader不在一个盘符的时候会有问题，建议改为通用性更好的菜单。 title Boot Windows NT6+ WIM find --set-root /path/to/winpe.wim uuid () find --set-root /path/to/ntloader kernel /path/to/ntloader uuid=%?_UUID% wim=/path/to/winpe.wim initrd /path/to/initrd.cpio 下面这样子更好啊： title Boot Windows NT6+ WIM find --set-root /path/to/ntloader | set bd= ;; bd=%bd% find --set-root /path/to/winpe.wim uuid () kernel %bd%/path/to/ntloader uuid=%?_UUID% wim=/path/to/winpe.wim initrd %bd%/path/to/initrd.cpio |
本帖最后由 wintoflash 于 2025-2-27 19:21 编辑 liuzhaoyzz 发表于 2025-2-27 17:20 Linux内核负责解压initrd，而bootloader不负责解压。所以这与bootloader支持哪种格式无关，而要看内核支持哪种格式。 以前是lz1，现在咋不打包了？ 以前的是基于微软lznt1的自定义压缩格式，不是常见的lz4或lzop压缩，这样不方便用户修改。 归根到底还是怪傻逼微软，BIOS下代码体积受限。 抛弃解压的代码，可以添加更多功能，比如现在把BCD嵌入内核而不是放在initrd中了。 而用grub加载时，可以使用更灵活的方式自由添加文件。 |
wintoflash 发表于 2025-2-13 14:55 有个疑问： v3.0.0，initrd.cpio可能打包为initrd.gz啊？g4d/g4e都支持gz吧？ 以前是lz1，现在咋不打包了？ 官方 GNU grub不支持lz1吗？是不是需要另外加载lz啥的mod啊？ |
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2025-2-27 16:47 编辑 favorinus 发表于 2025-2-25 00:30 玩RAMOS，不推荐用微软的ramdisk.sys驱动，推荐用svbus驱动来制作RAMOS，svubs驱动RAMOS支持BIOS/UEFI启动。 微软的ramdisk.sys，你的内存不能被充分利用。 基于svbus驱动+grub4dos或grub2制作的UEFI-RAMOS和BIOS-RAMOS教程 - RAMOS - 无忧启动论坛 - Powered by Discuz! http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=423275 当然速度更快的驱动是primo驱动的RAMOS。 【RAMOS一键批处理多合一 V4.0】在线制作内存系统工具（2021/11/14） - RAMOS - 无忧启动论坛 - Powered by Discuz! http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=388107&extra=page%3D1 世界上第一个基于primo单驱动+grub2/g4e制作的WIN7 8.1 10UEFI-RAMOS单镜像制作成功 - RAMOS - 无忧启动论坛 - Powered by Discuz! http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=423423&pid=4199339&fromuid=298214 |
favorinus 发表于 2025-2-26 10:40 As I mentioned earlier, if you are not using Microsoft's ramdisk.sys driver, this option will not work. |
| 感谢分享 |
| HI, ok, imgofs. Can you give me the ntloader command that should work? |
favorinus 发表于 2025-2-25 00:30 The RAMDISK boot of NTloader is designed for Microsoft's ramdisk.sys driver, and requires specifying the imgofs parameter. Using other drivers will not work. ---- When using the map command in GRUB4DOS, adding the --top parameter allows loading into high memory (>4GB). |
|
本帖最后由 favorinus 于 2025-2-25 08:24 编辑 HI, I have a highly tweaked ntlited windows10.vhd (2GB) which I use on a diskless system to run 24/7 booted as ramboot through grub4dos bios --mem . Now I have a new system uefi only. I can boot the vhd with ntloader. But I want to do a ramboot. I have 16GB ram so it should fit without problem. Is it possible with uefi because it's so limited/protective. I saw ntloader has a /ram=/windows10.vhd option, but it is not working. it gives file: \windows\system32\winload.efi couldn't be loaded. / missing. I was thinking: Grub4dos in the main menu on top it says: mem: 540K/1185M/14520M. Is the 1185M part used for the memory of the vhd? So I am missing half of the vhd disk loaded? |
| 謝謝分享 |
| 有依赖性，既然阿三的可以启动wim，就不想继续折腾了 |
| 感谢大佬更新 |
|
本帖最后由 cqsky 于 2025-1-9 16:47 编辑 谢谢 分享 |
| 感谢分享 |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对