刚制作了一个，exfat,完成后手动格成NTFS，有问题吗？

安装和升级不一样的升级格式不变安装则按选择的方式格

我是按照默认

longpanda 发表于 2022-12-6 19:50
把 log传上来看看。
这个功能是新增的，而且没有改原有的流程。
也就是说它是先格式化成exfat，最后再格 ...

问下老大怎么锁定分辨率？

没有其他名称的EFI

没有发现。

超过4G体积的U盘等移动存储都格式化为exFA

超过4G体积的U盘等移动存储都格式化为exFA

超过4G体积的U盘等移动存储都格式化为exFA

这个没有关系，分区格式后期还可以改变

exFAT吧，网上说ntfs会增加u盘读写操作。

tpod 发表于 2022-12-20 17:16
算了，不折腾了，反正这个格式化功能对我来说可有可无。我都是安装完后修改卷标时顺便自己再按需格式化。

没事。
如果你哪天有了新的 64GB的U盘，可以在同一个环境上对比测试一下。
如果别的64G U盘不出问题，就只这个64G U盘出问题，那还是U盘的问题可能性大一些。

longpanda 发表于 2022-12-20 16:23
那我还是怀疑和你这个U盘有点关系。
保留一部分空间，Ventoy只格式化前面的空间就没问题，可能是你的U盘 ...

算了，不折腾了，反正这个格式化功能对我来说可有可无。我都是安装完后修改卷标时顺便自己再按需格式化。

longpanda 发表于 2022-12-20 16:23
那我还是怀疑和你这个U盘有点关系。
保留一部分空间，Ventoy只格式化前面的空间就没问题，可能是你的U盘 ...

可能没有完全了解我测试的几个U盘的情况：之前的只能格式化exFAT的版本，手头的U盘全部都能正常安装Ventoy并启动映像(按你说如果有坏块，无论格式化exFAT还是NTFS都应该同样出错)，就测试来看，32M的分区应该都正常创建的，出错的只是Ventoy格式化可见分区，系统自带及其它工具格式化从未出过错。

tpod 发表于 2022-12-20 15:24
1.0.85测试，最后保留56G(实际使用才不到3G，64G的U盘基本都最多只有59G左右)：
各种格式都正常，未出现 ...

那我还是怀疑和你这个U盘有点关系。
保留一部分空间，Ventoy只格式化前面的空间就没问题，可能是你的U盘最后面的一段空间有问题，写的时候概率性会导致系统挂死。
你可以多试几次，把这个保留空间一点点缩小，比如现在是56G，改成40G、20G、10G、1G、256MB  .... 慢慢缩小，看看到什么值的时候会出问题。
比如如果到1G就有问题了，则说明可能你U盘最后1GB的空间有问题，写入的时候可能会导致系统挂。
你也可以使用一些测试工具，比如 h2testw/urwtest/chipgenius 对U盘所有扇区做个读写测试，看看有没有问题。

另外，我在自己电脑上以及PE里面，对64GB的Sandisk U盘反复测试了很多次都没问题，格式化都能成功，也不会把系统搞挂。

还有如果你手头能有其他的64G U盘，对比测试一下则更好。（最好是显示正规厂家名称的U盘）

tpod 发表于 2022-12-20 15:47
发现只要DiskGenius查看过U盘，会导致Ventoy找不到U盘，关闭DiskGenius后刷新一下Ventoy就能看到U盘。
...

DiskGenius 会占住U盘，Ventoy获取不到U盘写入权限，就不会列出来。除了DiskGenius还有一些软件会这样，在官网常见文件问题中有说明。

Ventoy2Disk.exe无法列出我的U盘
在Windows系统中某一些进程会占用住U盘导致Ventoy2Disk无法获得U盘的控制权，从而无法列出设备。下面是已经确认过的会导致问题的进程。请检查系统中是否存在。
1. Paragon ExtFS for Windows
2. ParagonMounter
3. DokanMounter
4. ext2fsd
5. DiskGenius
6. DSAService.exe (Intel® Driver & Support Assistant).

longpanda 发表于 2022-12-20 09:54
请再这样试一下：
安装Ventoy时在分区设置里面，在U盘最后保留一部分空间，保留56GB（即Ventoy只使用U盘前 ...

1.0.85测试，最后保留56G(实际使用才不到3G，64G的U盘基本都最多只有59G左右)：
各种格式都正常，未出现出错提示或崩溃现象，测试顺序如下：exFAT、FAT32、NTFS、 FAT32、exFAT、NTFS，
后面继续测试几次NTFS不同簇64K、32K、16K、8K、4K。
附Log文件

请再这样试一下：
安装Ventoy时在分区设置里面，在U盘最后保留一部分空间，保留56GB（即Ventoy只使用U盘前面的8GB左右的空间）。这样再安装测试看看有没有不一样现象。

longpanda 发表于 2022-12-19 23:29
1. FAT32的那个我知道原因了。Ventoy分区的时候是写死的07，这一点是没问题的。
由于Windows自己的限制 ...

1.0.85 Log文件，Win11和PE下测试都是用的同一个Ventoy

tpod 发表于 2022-12-19 23:08
第1点：如果07是写死的，那么与我测试结果不符，肯定哪里有逻辑未注意到，因为我的16G的U盘格式化FAT32是 ...

1. FAT32的那个我知道原因了。Ventoy分区的时候是写死的07，这一点是没问题的。
由于Windows自己的限制，FAT32最大只支持32GB。因此对于超过32GB的U盘（你的64GB的U盘）Windows系统本身是不支持格式化为FAT32的。
代码里我是使用的自己的算法格式化成FAT32的，此时不会改写这个07。
对于小于32GB的U盘（你的16GB的U盘），还是调用的Windows系统的API格式化成FAT32的，此时Windows在格式化时，同时顺带把这个 07 改掉了。


2. 1.0.85 好使了就好。

longpanda 发表于 2022-12-19 13:36
1. 因为之前版本默认只支持 exFAT系统，所以 07 这个是代码里写死的，忘记改了。后面版本会改掉。
当前 ...

第1点：如果07是写死的，那么与我测试结果不符，肯定哪里有逻辑未注意到，因为我的16G的U盘格式化FAT32是正常的，分区标识也是正常的0C（还特意先格式化成exFAT让分区标识为07，再格式化成FAT32，分区标识变成正常的0C）。
第2点我在上一楼已经说明，1.0.85不崩溃不蓝屏了。CI版测试NTFS时发生一次崩溃、两次蓝屏，之后没敢再测。
第3点，因为1.0.85已经不蓝屏了，所以没进行这么复杂的测试。

tpod 发表于 2022-12-19 11:38
不是扩容盘也没有坏块，其它格式化工具包括Win自带以及DiskGenius等格式化这两个64G、16GU盘从未出错，而 ...

1. 因为之前版本默认只支持 exFAT系统，所以 07 这个是代码里写死的，忘记改了。后面版本会改掉。
当前版本不管格式化成什么都是 07

2. 你测测最新的 1.0.85 版本看看会不会崩溃和蓝屏。测试2种情况，1是什么都不改，使用默认的exfat类型，2是选择NTFS类型。

3. 你可以先用16G的Ventoy盘启动一个PE，然后在PE内测试安装64GB的U盘，看看在PE内会不会和Win11下一样崩溃。

longpanda 发表于 2022-12-18 21:12
你这个 64GB 的U盘，名字叫 USB2.0 DISK 64GB， 建议你换个U盘测试。从我收到的反馈当中，只要叫这种名字的 ...

1.0.85不会崩溃蓝屏了，
16G的U盘FAT32、NTFS均正常
64G的U盘NTFS正常，FAT32还是分区标识错误07。
其实Ventoy格式化功能不增加也罢，因为基本上不会直接用Ventoy卷标而会修改成自己便于识别的卷标，同时顺便格式化也很方便。

longpanda 发表于 2022-12-18 21:12
你这个 64GB 的U盘，名字叫 USB2.0 DISK 64GB， 建议你换个U盘测试。从我收到的反馈当中，只要叫这种名字的 ...

不是扩容盘也没有坏块，其它格式化工具包括Win自带以及DiskGenius等格式化这两个64G、16GU盘从未出错，而且数据占用达90%以上时U盘都没出过数据错误，安装Ventoy后用其它工具格式化U盘，均能正常启动Ventoy并加载各种ISO、WIM、VHDX等。
有几个问题不解：
1、CI版格式化FAT32，64G的U盘确实是格式化成FAT32了，只不过分区标识给错（07），16G的U盘分区标识正常。
2、CI版设置NTFS，格式化64G导致系统崩溃，格式化16G导致蓝屏(系统是Win11，之前从未蓝屏过)。
从以上来看，Ventoy在格式化方面处理逻辑估计是存在问题的。