用娱乐大师还不如用CPU-Z跑分比高低! |
你说了算 |
也看品牌吧,满血版的也有差异。 |
跑分看看而以当真干嘛 |
快扶我起来e3还能再战500年😂 |
三倍都不止准确来说3.5倍差不多 |
跑分并不能代表一切 |
跑分并不能代表一切 |
只是来看看 |
换个角度思考一下,两部车的发动机转速一样,两部车的性能就一样吗?所以就有答案了。 |
玩蜘蛛牌的时候,性能不相上下 |
跑分并不能代表一切、只是针对某些方面而已 |
专业娱乐大师 |
基本上越新越好 |
别拿豆包不当干粮,娱乐大师的分也是分,越高越好就对了 |
真能水... |
分高些总归是好些的吧 |
jmjmbj 发表于 2024-5-9 20:09 I5 8265U比I3 8100弱一点点点(移动平台35W以下CPU i5相当于同代桌面平台的i3)。I5 8265U比12代奔腾G7400T强一点点点,比12代奔腾G7400弱一点点。12代奔腾G、i3、i5都支持超线程,后面经前面多两个核。所以12600(6核12线程)核心是G7400T(2核4线程)的2倍。结果I5 12600是I5 8265U三倍多一点,I5 12600大约比I5 8265U强(即 多)两倍多一点 |
娱乐大师 |
跑分相同并不代表使用感受相同。 指令、制程、工艺更新的使用感受更加好。 |
应用还得分单核和多核,用途不一样体验也不同 |
谁能简单明了的普及一下? |
新架构有时候效率高许多,实际上更快 |
本帖最后由 jmjmbj 于 2024-5-9 20:12 编辑 xinxinlinux 发表于 2024-5-9 19:52 只是好奇,也没看到那儿有详细的对比图。CPU天梯图看不太明白,是不是按对应的分数看性能?I5 12600对应的分数是1000,I3 8100对应的分数是300,I5 8265U对应的分数260,N95对应的分数170。这样一看,I5 12600大约比I5 8265U强三倍多一点,对吧 |
古道西风瘦马 发表于 2024-5-9 19:45 我也不懂,只是好奇。 |
古道西风瘦马 发表于 2024-5-9 19:45 我觉得不是的 |
东西在手里,最直接的是自己,使用感受 |
娱乐大师你能相信?换专业的3DMark11吧 |
2024-05-09_193942.jpg (85.8 KB, 下载次数: 60)
参与人数 1 | 无忧币 +2 | 收起 理由 |
---|---|---|
yyz2191958 | + 2 | 赞一个! |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.