Gdisk一键分区 10.02.13

lianjiang · 发表于 2009-11-30 18:45:06

更新日志：
09.12.01
修正部分机上可能出现无法获取所选硬盘容量的bug
其它小的调整

135956 · 发表于 2009-11-30 20:32:53

怎么不与windows版那样，5的倍数那样分区？

adslceo · 发表于 2009-12-1 01:53:27

下载包里面的说明还是更新在09-10-01。

sunhl · 发表于 2009-12-1 06:03:37

原帖由 lianjiang 于 2009-11-20 10:19 发表
关于与diskgen冲突问题，很显然涉及到了分区的底层问题了。
我的Gdisk一键分区只是利用gdisk的参数进行处理的，至于造成此问题的原因是无力探究的，
只有看diskgewn的作者的实力，是否能发现缘由及解决办法了 ...

没开灯怕影响家人休息，手机拍的。比上一版好，只要先全部删除原有分区再重新分区估计没什么问题了，否则磁盘错误得不到纠正，分区之后还是有错误（如：磁头数目纠正，上一版就是这种情况）。

lianjiang · 发表于 2009-12-1 07:57:49

谢谢。
能识别并分区，任务就完成了。
gdisk只有分区功能，没有参数修复功能。

sunhl · 发表于 2009-12-1 08:45:59

原帖由 lianjiang 于 2009-12-1 07:57 发表
谢谢。
能识别并分区，任务就完成了。
gdisk只有分区功能，没有参数修复功能。

用XP安装光盘到选择分区时，将所有分区删除后退出，再用Gdisk分区就没有毛病了，我试过了。覆盖重分区不如先删除原有分区后再分区。能不能在执行前增加一个提示选项（删除原有分区？），也不知道怎样做既简便又好用了？我就是这么一说，说的不对老大不要见怪。

33445566 · 发表于 2009-12-1 09:06:11

Gdisk一键分区 09.12.01 没有自定义分区大小功能？

lianjiang · 发表于 2009-12-1 09:13:54

原帖由 sunhl 于 2009-12-1 08:45 发表

用XP安装光盘到选择分区时，将所有分区删除后退出，再用Gdisk分区就没有毛病了，我试过了。覆盖重分区不如先删除原有分区后再分区。能不能在执行前增加一个提示选项（删除原有分区？），也不知道怎样做既简便又好用了？我就是这么一说，说的不对老大不要见怪。

本来就是先删除功能的。
不先删除是无法在已分区硬盘上分区的。
但从你的报告看，应通过其它工具先删除，再用Gdisk分区，才可避免磁头不正常的情况。

lianjiang · 发表于 2009-12-1 09:15:23

原帖由 33445566 于 2009-12-1 09:06 发表
Gdisk一键分区 09.12.01 没有自定义分区大小功能？

不知你从哪里看出来的。

33445566 · 发表于 2009-12-1 09:48:22

原帖由 lianjiang 于 2009-12-1 09:15 发表

不知你从哪里看出来的。

受 Gdisk32一键分区的影响，未仔细看下面“Y 自定义分区”

chen463 · 发表于 2009-12-1 14:32:18

Gdisk 1 /del /all
是否无法彻底清除，改用Gdisk 1 /diskwipe /dod试试
多年的旧软件，新包装，没想到这么火...
小心试用...o(>﹏<)o千万别把硬盘fffffO(∩_∩)O哈哈~

lianjiang · 发表于 2009-12-1 14:58:26

原帖由 chen463 于 2009-12-1 14:32 发表
Gdisk 1 /del /all
是否无法彻底清除，改用Gdisk 1 /diskwipe /dod试试
多年的旧软件，新包装，没想到这么火...
小心试用...o(>﹏

你想把硬盘拿出去卖掉的话，怕弄出一个什么“XX门”，倒不妨试试。
仅仅是重分区的话，有必要吗？呵呵。

lianjiang · 发表于 2009-12-1 14:59:47

10年前就有，但并不是10年前的版本，何谓新与旧？呵呵。

lianjiang · 发表于 2009-12-1 15:14:33

现在硬盘越来越大，据说有的工具要么不认识，要么速度太慢。
而gdisk则少见不良反应，因此看来还有必要继续发挥余热。呵呵。

sunhl · 发表于 2009-12-1 16:33:56

原帖由 lianjiang 于 2009-12-1 15:14 发表
现在硬盘越来越大，据说有的工具要么不认识，要么速度太慢。
而gdisk则少见不良反应，因此看来还有必要继续发挥余热。呵呵。

老大：可能出现大问题了，用grldr写入U盘使用Gdisk没有问题，如果用CDMENU.EZB模式量产到U盘，Gdisk就检测不到硬盘了。我用几块模板都是这样，请老大详查。

lianjiang · 发表于 2009-12-1 18:37:50

我只有sd卡，从没量产经验，无法验证。

请出现欢迎界面后，退出到dos，分别执行：
gdisk
gdisk 1 /status

看看是什么结果，贴上来看看。

sunhl · 发表于 2009-12-1 20:26:21

原帖由 lianjiang 于 2009-12-1 18:37 发表
我只有sd卡，从没量产经验，无法验证。

请出现欢迎界面后，退出到dos，分别执行：
gdisk
gdisk 1 /status

看看是什么结果，贴上来看看。

看看吧。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 sunhl 于 2009-12-1 20:35 编辑 ]

lianjiang · 发表于 2009-12-1 20:44:09

从信息看是正常的，格式上没什么异常的地方。
我模拟一下你的情况测试一下。

请到dos下，确认一下a:\是否可写。
假如是不可写的话，就会出问题。

lianjiang · 发表于 2009-12-1 21:08:27

出现问题一般有两种情况。
1种是生成的分区信息的格式超出了预期，给接下来的处理带来了问题，前两天修正的就属这一类。
对这一类的，就是通过提供的信息文件，在我的机上进行模拟，确定在什么地方出错了。
现版本对这一类的处理已经改进了，应该已经基本解决了。
刚才模拟了你的情况，在我的机上处理正常。

另一类就可能是与硬件相关的，由于部分处理不当，造成无法生成信息文件，包括gdisk本身的bug（目前还未见到过报告）。
需要确认是否能够生成信息文件，首先要确定a:\是否可写。
程序中已经进行了判断，当不可写时就创建内存盘，在内存盘上运行程序。
因此当前盘符是a:\的，就应该是可写的。
从你的信息看，当前盘是a:\，信息格式又正常，理应没有出现异常的道理。

你看看下面我模拟的信息是否与你的一致，只需确定框框内的部分即可，其余的不影像处理过程，仅供确认信息用。

sunhl · 发表于 2009-12-1 21:50:46

原帖由 lianjiang 于 2009-12-1 21:08 发表
出现问题一般有两种情况。
1种是生成的分区信息的格式超出了预期，给接下来的处理带来了问题，前两天修正的就属这一类。
对这一类的，就是通过提供的信息文件，在我的机上进行模拟，确定在什么地方出错了。
...

我对dos外行，不敢弄了。万一弄错麻烦了，倒一次资料又得哭了，还是听听大家的反馈吧，现在不用量产方法也能用的。还是让熟悉DOS的人反馈能准确些。不好意思了啊！

sunhl · 发表于 2009-12-2 09:08:11

老大你不要着急的，如果大家没有这方面的反馈，说明大家使用的正常，是个体硬件差异兼容问题。因为我玩游戏将BIOS设置了AHCI模式，也许是我自己的问题。（现在是量产找不到硬盘，grldr方式只能见到一个640大硬盘，显示也正常，但见不到U盘。）等待有兴趣的网友测试反馈吧。

lianjiang · 发表于 2009-12-2 10:00:32

好的。目前我也没办法测试。

lianjiang · 发表于 2009-12-2 20:03:05

原帖由 sunhl 于 2009-12-2 09:08 发表
老大你不要着急的，如果大家没有这方面的反馈，说明大家使用的正常，是个体硬件差异兼容问题。因为我玩游戏将BIOS设置了AHCI模式，也许是我自己的问题。（现在是量产找不到硬盘，grldr方式只能见到一个640大硬盘 ...

原因已基本确定，是量产带来的问题。
09.12.03版应已解决。

正好qq里也有人出现类似问题，经测试发现了量产后出现的怪异现象。

引用：
今天又试了三台机器，有两台显示盘符为A时显示为不可识别
但是用echo可以建立文件，dir可以找到这个文件，type也可以查看，再次dir后就找不到这个文件了，用gdisk >1.ini 和gdisk 1 /status >2.ini 均无提示不可写入文件，但是查找不到文件，type显示找不到文件

09.12.03
修正使用量产U盘时可能出现无法获取硬盘信息的bug

sglhz · 发表于 2009-12-2 21:08:24

从装机的角度去考虑的话，双主分区，最后一个分区是隐藏是不错，但大小最好有个设定值，估计也只有自定义了。众口难调，有时候功能太多也不一定是好事。

sunhl · 发表于 2009-12-3 04:13:18

原帖由 lianjiang 于 2009-12-2 20:03 发表

原因已基本确定，是量产带来的问题。
09.12.03版应已解决。

正好qq里也有人出现类似问题，经测试发现了量产后出现的怪异现象。

引用：
今天又试了三台机器，有两台显示盘符为A时显示为不可识别
但 ...

收到，并量产实机测试了，这次我使用没有问题。谢谢老大的及时更新，不断的追求............

sunhl · 发表于 2009-12-3 05:33:01

原帖由 sunhl 于 2009-12-3 04:13 发表

收到，并量产实机测试了，这次我使用没有问题。谢谢老大的及时更新，不断的追求............

老大在使用说明中应提示：”建议主板BIOS使用默认设置，提高兼容性利于Gdisk使用“。上一版Gdisk我将BIOS默认后，虽然启动读取时间长一点，但量产的U盘能识别大硬盘了，否则找不到硬盘的，很多DOS分区工具都有这个现象。

[ 本帖最后由 sunhl 于 2009-12-3 06:02 编辑 ]

lianjiang · 发表于 2009-12-3 07:26:16

原帖由 sglhz 于 2009-12-2 21:08 发表
从装机的角度去考虑的话，双主分区，最后一个分区是隐藏是不错，但大小最好有个设定值，估计也只有自定义了。众口难调，有时候功能太多也不一定是好事。

首分区的70-80%，从备份角度讲，已经够了。当然，不同的人使用情况不一样。

lianjiang · 发表于 2009-12-3 07:27:09

原帖由 sunhl 于 2009-12-3 05:33 发表

在使用说明中应提示：”建议主板BIOS使用默认设置，提高兼容性利于Gdisk使用“。上一版Gdisk我将BIOS默认后，虽然启动读取时间长一点，但量产的U盘能识别大硬盘了，否则找不到硬盘的，很多DOS分区工具都有这个现象。

明白了，谢谢。

。

lianjiang · 发表于 2009-12-3 10:54:29

很抱歉，昨天上传时，把一个自定义功能修改中的版本上传了。
因此自定义是无法使用的，不用自定义功能的可继续使用，否则请重新下载。

ynkm169 · 发表于 2009-12-3 12:15:26

原帖由 lianjiang 于 2009-12-3 10:54 发表
很抱歉，昨天上传时，把一个自定义功能修改中的版本上传了。
因此自定义是无法使用的，不用自定义功能的可继续使用，否则请重新下载。

难怪我替换了不能用，还以为故意去掉的

		自动登录	找回密码
密码			注册